Решение № 2-917/2017 2-917/2017 ~ М-871/2017 М-871/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-917/2017

К делу № г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 декабря 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием представителя истца ООО МКК «Микрозайм – СТ», ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 13 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 2% за каждый день просрочки. Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком не исполняются. В августе 2015 г. истец обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту всего в размере <данные изъяты>., оплаченную государственную пошлину в размере 1 536 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В ранее поданном возражении ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец, предоставляя займ, учитывая его цель, поставил его выдачу под условие подписание договора на предоставленных условиях, которые существенно нарушают положения заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ФИО2 заключен договор займа №. По условиям которого, ООО «Микрозайм» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 13 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Указанный договор подписан обеими сторонами, условия его не оспорены.

Пунктами 1.1, 2.1,3.1, 4.1, 4.2 договора займа № предусмотрено, что выдача займа заемщику производится наличными денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца №, либо в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа.

Согласно п. 7.1, 7.2, договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные п. 3.1, договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

Договор займа между истцом и ФИО2, заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнила. Обстоятельства неисполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ очевидны, что подтверждается расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: сумма основного долга – 12 000 рублей, штраф - 500 рублей и проценты в размере 38 000 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания процентов предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Поскольку ответчик, не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 536 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Микрозайм - СТ» сумму задолженности в размере 50 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 536 рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

ФИО2 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий