Приговор № 1-81/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-81/2021

№1-81/2021

03RS0004-01-2021-000538-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 29 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника Хабибуллина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Преступление совершено в городе Уфе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере от неустановленного лица, в составе интернет магазина <данные изъяты> на торговой площадке <данные изъяты> получил информацию о местонахождении тайника-закладки неустановленной массы с описанием и заданием для размещения по тайникам закладкам с предоставлением отчёта о выполненной работе. Далее, ФИО1 направился в лесной массив около остановки общественного транспорта <данные изъяты> Кировского района г. Уфы, где на участке местности, указанном неустановленным лицом обнаружил тайник-закладку, после чего разместил часть закладок в количестве 10 штук в 200 и 300 метрах от д. № по <адрес> а другую часть оставил при себе для дальнейшей реализации, находясь в микрорайоне <адрес> около 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ, после чего был препровождён на 2 этаж подъезда № <адрес>, где был проведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в период с 16 час. 59 мин. до 17 час. 20 мин. из правого бокового наружного кармана куртки было изъято вещество, находящееся в 29 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 21,267 г (0,922+ 0,843+ 0,324+ 0,620+ 0,723+ 0,662+ 0,954+ 0,921+ 0,967+ 0,688+0,840+ 0,688+ 0,726+ 0,543+ 0,746+ 0,883+ 0,671+ 0,637+ 0,721+ 0,552+ 0,835+0,662+ 0,645+ 0,869+ 0,999+ 0,693+ 0,476+ 0,835+ 0,622); из левого внутреннего кармана куртки обнаружено и изъято растительное вещество, находящееся в бумажном свёртке, внутри которого согласно справке об исследовании № наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,240 г после высушивания; из левого внутреннего кармана куртки обнаружено и изъято вещество, в виде 3 таблеток, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № является наркотическим средством МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,330 г (0,437+ 0,456+ 0,437); растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справке об исследовании № является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,695 г после высушивания; вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и перемотан липкой лентой, которое согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,528 г (0,812+ 0,897+ 0,996+ 0,967+ 0,856); вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, которое согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,343 г (0,463+0,465+0,456+0,492+0,467) которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, бесконтактным способом, путём осуществления тайников - закладок с использованием сети «Интернет» на территории города Уфы.

В ходе досмотра автомашины <данные изъяты> принадлежащей ФИО1 в период времени с 17.35 часов до 17.51 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято вещество, находящееся в 2 полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой и в 20 полимерных пакетиках каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и перемотаны отрезками липкой ленты, которое согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 45,209 г (7,490 (5,622+ 1,868)+1,848+ 1,879+ 1,863+ 1,878+ 1,889+ 1,860+ 1,890+ 1,862+ 1,893+ 1,897+ 1,860+ 1,954+ 1,922+ 1,869+ 1,863+ 1,880+ 1,875+ 1,922+ 1,883+ 1,932).

Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 48 мин., на расстоянии 300 м к югу от <адрес> были обнаружены и изъяты 5 тайников-закладок: вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,928 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,869 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,827 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,844 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,909 г, которые ФИО1 подготовил для реализации наркозависимым лицам, бесконтактным способом, путём установления тайников-закладок с использованием сети «Интернет».

Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 49 мин. до 13 час. 45 мин., на расстоянии 200 м к югу от <адрес> были обнаружены и изъяты 5 тайников-закладок: вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,748 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,827 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,901 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,861 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты, который согласно справке об исследовании № является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,872 г, которые ФИО1 подготовил для реализации наркозависимым лицам, бесконтактным способом, путем установления тайников-закладок с использованием сети «Интернет».

Таким образом, из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства, часть из которых ФИО1 разложил по тайникам закладкам, остальную часть намеревался сбыть таким же способом наркозависимым лицам.

МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средства МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), независимо от его количества, внесены в «Список психотропных веществ оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 3) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства МДМА, является его масса от 0,6 г до 3 г.

Каннабис (марихуана) внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющая от 6 до 100 грамм, является значительным размером.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (РVР) также отнесён к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая от 1 до 200 грамма, является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5 г и до 500 грамм, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства –каннабис (марихуана), общей массой 1,935 г после высушивания; наркотического средства МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,330 г, то есть в значительном размере, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21,267 г, то есть в крупном размере, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 75,666 г, то есть в крупном размере довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания ФИО1 и изъятия указанных наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, показал суду, что в конце июня 2020 года ему предложили работу по реализации наркотиков, он согласился так как денег содержать семью не хватало. Ему скидывали адрес, он забирал наркотик и раскладывал по адресам, которые ему присылали, за закладку платили 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в Уфу забирать закладки с наркотиками по указанию оператора. Примерно в обед, был на <адрес> перед мостом свернул направо в лесной массив, и забрал 2 адреса, в каждом из них было по 5 штук, также он в этом же лесу разложил 10 адресов тайников закладок с наркотиками, указанный вес он привез с собой, это были остатки от предыдущей партии. После чего он вбил в навигаторе третий адрес, который был в мкр.Нижегородка, возле реки в лесном массиве, и он поехал туда, приехав дошел до указанного места и поднял закладку, в ней должно было находиться 30 свертков с наркотиками, их он забрал, и направился к машине, по дороге к автомашине он заметил молодых людей и подумав, что те могут представлять для него опасность побежал, но был пойман. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и досмотр его автомобиля марки <данные изъяты> на которой он приехал, вину признает, в совершенном раскаивается.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 у которого взяли смывы с ладоней и пальцев рук, при его досмотре обнаружили сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, в нем 29 фольгированных свертков, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, бумажный сверток с растительным веществом, полимерный пакетик с клипсой внутри которого три таблетки, полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик, в нем 5 свертков из фольги, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, так же было изъято: сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картами связка ключей в количестве трех штук, ключи от автомобиля, денежные средства в сумме четыреста пятьдесят рублей, а также участвовал при досмотре автомобиля, в багажнике автомашины ФИО2 <данные изъяты> обнаружили и изъяли, рюкзак, в котором находилось двадцать свертков липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, стеклянный бонг для курения, курительная трубка - металлическая со следами нагара, сумка в которой находился ноутбук, из-под водительского козырька изъяли две банковские карты <данные изъяты> Сотрудники полиции упаковали все изъятое, составили необходимые документы, с которыми они ознакомились и расписались в них, перед началом следственного действия им разъяснили их права.

Какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц оказано не было.

/том 1 л.д. 101-103/

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он дал такие же показания, что и свидетель Свидетель №1 /том 1 л.д. 247-251/

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре сотового телефона марки «Хонор 10». Указанный телефон был в бумажном пакете, опечатан, скреплен подписями понятых и задержанного. После вскрытия пакета и включения сотового телефона было установлено, что имеется цифровой пин код, который задержанный сообщил, в приложениях «Галерея» имелись фотографии в количестве 14 штук с изображением участков местности с отмеченными точками, координатами, на что задержанный пояснил, что данные фотоизображения он сделал перед его задержанием. Также были обнаружены 4 фотоизображения с координатами, со слов задержанного это фотоизображения тайников, которые ему отправил оператор, которые он забрал. Все указанное было зафиксировано на фотосъемку, в приложении «Телеграмм» была зафиксирована переписка на тему получения по координатам тайников - закладок с наркотиками, розничное оборудование тайников с наркотиками, отчет о проделанной работе. При данном следственном действии производилась фотосъемка, были составлены необходимые документы, с которыми он и второй понятой, другие участники ознакомились и расписались в них, перед началом следственного действия им разъяснили их права.

/том 2 л.д. 4-7/

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2 /том 2 л.д. 11-14/

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, им разъяснили права и обязанности, порядок производства, задержанный парень пояснил, что на участке местности на расстоянии 300 метров от <адрес> по направлению на юг установил тайники-закладки с наркотическими средствами, указанные тайники сотрудниками полиции были обнаружены исходя из фотографий из телефона задержанного, а именно на данных фотографиях имелись координаты местоположения тайников закладок с наркотическими средствами, в основном тайники находили по координатам, имеющимся в сотовом телефоне, задержанный также помогал искать, что-то вспоминал сам, на данном участке были обнаружены и изъяты 5 свертков изоленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые по отдельности были упакованы в бумажные пакеты, снабжены пояснительной записью, скреплены их подписями.

Далее задержанный указал направление к участку местности, расположенному в 200 м от <адрес>, по направлению на юг, где установил тайники-закладки с наркотическими средствами, там были изъяты 5 свёртков обёрнутых в изоленту, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые по отдельности были упакованы в бумажные пакеты, снабжены пояснительной записью, скреплены нашими подписями.

После окончании каждого из осмотров мест происшествий, все ознакомились с составленным протоколами, в которых ознакомившись лично все расписались.

/том 2 л.д. 191-195/

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дала такие же показания, что и свидетель Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОБНОН Свидетель №6 и старшим оперуполномоченным Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», к которому он также с оперуполномоченным В.И.Н. был привлечен.

Со слов Свидетель №6 и Свидетель №5 с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение за местом проживания ФИО1, в 12 часов 12 минут ФИО1 вышел из дома и выехал на автомобиле марки <данные изъяты> в сторону г. Уфы. В 14.50 часов на автомобиле подъехал к дому <адрес>, где зашел в лесной массив, после выехал на <адрес> по направлению к <адрес>. Далее остановился около <адрес> зашел в лесной массив, когда ФИО1 подошел к автомобилю, где был остановлен ими, однако увидев удостоверение сотрудника полиции, попытался скрыться, побежал по улице. Далее ФИО1 перепрыгнул через забор <адрес>, когда снова перепрыгнул был задержан.

При задержании оказал активное неповиновение, попытался скрыться и уничтожить вещественные доказательства, в связи с этим в соответствии с ФЗ «О полиции» ими была применена физическая сила и специальные средства «браслеты наручные».

Далее ФИО1 был препровождён к <адрес>, а именно на площадку 2 этажа 1 подъезда, где в присутствии понятых были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на ватные тампоны, был произведен личный досмотр ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, в нем 29 фольгированных свертков внутри каждого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом, из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, полимерный пакетик на клипсе, внутри которого 3 таблетки; полимерный пакетик на клипсе с растительным веществом; сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакет, в нем 5 свертков липкой ленты, внутри каждого находится полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом; сверток липкой ленты, внутри которого 5 свертков из фольги внутри каждого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом; так же был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим картами, произведены срезы правого и левого кармана куртки, все указанное по отдельности были упакованы в отдельные бумажные пакеты, снабжены пояснительными записями, скреплены подписями понятых.

По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в свертках наркотические средства для реализации третьим лицам, бесконтактным способом, через тайники - закладки, телефон принадлежит ему, там имеется переписка связанная с реализацией наркотических средств.

В ходе досмотра автомашины были обнаружены и изъяты: двадцать свертков липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом; курительная металлическая трубка с нагаром, стеклянный бонг для курения; сумка с ноутбуком <данные изъяты> из - под водительского солнцезащитного козырька были изъяты 2 банковские карты <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и автомашина принадлежат ему.

Перед началом каждого мероприятия всем участвующим лицам разъясняли права и обязанности, После изъятие веществ и предметов, были соответствующим образом упакованы.

Свидетели Свидетель №5 Свидетель №6 Свидетель №7 Свидетель №8, допрошенные в судебном заседании, дали аналогичные показания данным свидетелем Свидетель №9

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для предоставления в отдел по РПТО ОП № СУ УМВД РФ по городу Уфе для принятия решения в отношении ФИО1, легализованы материалы оперативного характера: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о рассекречивании ОРМ «Наблюдение»; рапорт о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; Акт проведения ОРМ «Наблюдение»; акт сбора образцов для сравнительного исследования - 3 шт.; акт досмотра ФИО1; акт досмотра автомашины <данные изъяты>, акт опроса понятых - 2, объяснение ФИО1; направление на оперативно - экспертное исследование – 4 шт.; справка о результатах оперативно - экспертного исследования- 4 шт.; смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 в одном бумажном пакете; срез кармана ФИО1 в двух бумажных пакетах; мобильный телефон <данные изъяты> в одном пакете, ноутбук <данные изъяты> с сумкой изъятые в ходе досмотра автомашины ФИО1, один полимерный пакет с рюкзаком изъятый в ходе досмотра автомашины, один пакет с ключом от автомашины, один пакет со стеклянным бонгом для курения и курительная трубка изъятый в ходе досмотра автомашины, один пакет с тремя банковскими картами, изъятые в ходе досмотра автомашины; наркотическое средство в 3 бумажных пакетах, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство в 1 бумажном пакете, изъятое в ходе досмотра автомашины.

/том 1 л.д. 20-22/

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение».

/том 1 л.д. 23/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два ватных тампона, произведен срез правого и левого наружного карманов куртки.

/том 1 л.д. 25, л.д. 40, 41/

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из правого бокового наружного кармана куртки было изъято вещество, находящееся в 29 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято растительное вещество в бумажном свертке, из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято вещество, в виде 3 таблеток в полимерном пакетике на клипсе, из того же кармана растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, из того же кармана вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и перемотан липкой лентой, из того же кармана вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, из правого переднего кармана джинсовых брюк сотовый телефон марки <данные изъяты>

/том 1 л.д. 26-39/

Актом досмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, изъяты: из рюкзака находящегося в багажнике 20 свертков липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с клипсой внутри которого 2 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, курительная трубка металическая со следами нагара, а также указанный рюкзак; из багажника автомашины стеклянный бонг для курения; из сумки находившейся в багажнике автомашины ноутбук марки <данные изъяты> и сама сумка; из-под водительского солнцезащитного козырька 3 банковские карты (2 банковские карты <данные изъяты> и 1 банковская карта <данные изъяты>).

/том 1 л.д. 42-49/

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ велось наблюдение за местом проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В 12 часов 12 минут ФИО1 вышел из дома и сел в припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> В 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанном автомобиле начал движение в сторону трассы М5, доехав до которой повернул по направлению в <адрес>. По пути следования ФИО1 заехал в придорожное кафе, где пробыл с 13.37 часов до 13.55 часов после продолжил движение в сторону г. Уфа. Далее по пути следования к нам с Свидетель №5 с целью оказания помощи были привлечены оперуполномоченные В.И.Н. и Свидетель №9 Далее ФИО3 в 14.50 часов на автомобиле подъехал к дому <адрес> где припарковав автомобиль, зашел в лесной массив, расположенный напротив, откуда вернулся в 15.13 часов, после выехал на <адрес> по направлению к <адрес>. В 15.40 часов ФИО1 на автомобиле припарковался около <адрес>, после вышел из автомобиля. В 15.50 часов зашел в лесной массив, расположенный около здания № по <адрес>. В 16.15 часов ФИО1 вышел из лесного массива и направился в сторону припаркованного автомобиля. В 16.25 часов ФИО1 подошел к автомобилю, где был остановлен, однако увидев удостоверение сотрудника полиции,попытался скрыться, побежав по улице. Далее ФИО1 перепрыгнул через забор <адрес> и попытался спрятаться на прилегающей территории. В 16.30 часов ФИО1 снова перепрыгнул забор <адрес> около <адрес> был задержан.

/том 1 л.д. 56-60/

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент задержания находился в состоянии одурманивания наркотическими средствами из группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тертрагидроканнабиноловая кислота).

/том 1 л.д. 66-68/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,240 г после высушивания. В ходе исследования израсходовано 0,060 г вещества, возвращается 0,180 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 1 л.д. 70/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 растительное вещество, массой 1,695 г после высушивания находящееся в полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,343 г (0,463+0,465+0,456+0,492+0,467); порошкообразное вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и перемотан липкой лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,528 г (0,812+ 0,897+ 0,996+ 0,967+ 0,856); вещество, в виде 3 таблеток, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,330 г (0,437+ 0,456+ 0,437); В ходе исследования израсходовано 0,200 г от растительного вещества, возвращается 1,495 г; по 0,020 г порошкообразного вещества из каждого пакетика, возвращается 2, 243 г (0,443+0,445+0,436+0,472+0,447) и 4,428 гр. (0,792+ 0,877+ 0,976+ 0,947+ 0,836); по 0,020 г от каждой таблетки, возвращается 1,270 г (0,417+0,436+0,417) в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 1 л.д. 72/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, находящиеся в 29 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в отрезке фольги содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 21,267 г (0,922+ 0,843+ 0,324+ 0,620+ 0,723+ 0,662+ 0,954+ 0,921+ 0,967+ 0,688+ 0,840+ 0,688+ 0,726+ 0,543+ 0,746+ 0,883+ 0,671+ 0,637+ 0,721+ 0,552+ 0,835+ 0,662+ 0,645+ 0,869+ 0,999+ 0,693+ 0,476+ 0,835+ 0,622). В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества из каждого пакетика, возвращается 20,687 г.

/том 1 л.д. 74/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе досмотра автомашины марки Чери вещество, находящееся в 2 полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой и в 20 полимерных пакетиках каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и перемотаны отрезками липкой ленты, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 45,209 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества из каждого пакетика, возвращается 44, 769 г.

/том 1 л.д. 76/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в изъятом сотовом телефоне марки «Хонор 10» обнаружены фотографии участков местности, с координатами данных участков, описанием участков местности, а также информация об оборудованных тайниках - закладках, переписка в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм Х», со слов ФИО1 – работает курьером – закладчиком наркотических средств на интернет магазин «Изомер».

/том 1 л.д. 79-99/

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, изобличив, тем самым ФИО1 в инкриминируемом деянии, последний дал признательные показания.

/том 1 л.д. 119-126/

Заключением физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество массой 0,180 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,060 г растительного вещества, возвращается 0,120 г (в сухом состоянии) вещества.

/том 1 л.д.138-141/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 1, 495 г после высушивания, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу порошкообразное вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,243г (0,443+0,445+0,436+0,472+0,447) и 4,428 г (0,792+ 0,877+ 0,976+ 0,947+ 0,836). Общая масса наркотического средства составляет 6,671 г на момент проведения экспертизы. Представленное на экспертизу вещество в виде 3 таблеток содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,270 г (0,417+0,436+0,417). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,200 г от растительного вещества, возвращается 1,295 г; по 0,020 г от каждого порошкообразного вещества, возвращается 2,143г (0,423+0,425+0,416+0,452+0,427) и 4,328 г. (0,772+ 0,857+ 0,956+ 0,927+ 0,816); по 0,020 г вещества от каждой таблетки, возвращается 1,210 г (0,397+0,416+0,397).

/том 1 л.д. 145-151/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 20,687 г (0,902+ 0,823+ 0,304+ 0,600+ 0,703+ 0,642+ 0,934+ 0,901+ 0,947+ 0,668+ 0,820+ 0,668+ 0,706+ 0,523+ 0,726+ 0,863+ 0,651+ 0,617+ 0,701+ 0,532+ 0,815+ 0,642+ 0,625+ 0,849+ 0,979+ 0,673+ 0,456+ 0,815+ 0,602). В ходе экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества из каждого пакетика, 20,107 г (0,882+ 0,803+ 0,284+ 0,580+ 0,683+ 0,622+ 0,914+ 0,881+ 0,927+ 0,648+ 0,800+ 0,648+ 0,686+ 0,503+ 0,706+ 0,843+ 0,631+ 0,597+ 0,681+ 0,512+ 0,795+ 0,622+ 0,605+ 0,829+ 0,959+ 0,653+ 0,436+ 0,795+ 0,582) возвращается.

/том 1 л.д. 155-159/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 44, 769 г (7,450 (5,602+ 1,848)+1,828+ 1,859+ 1,843+ 1,858+ 1,869+ 1,840+ 1,870+ 1,842+ 1,873+ 1,877+ 1,840+ 1,934+ 1,902+ 1,849+ 1,843+ 1,860+ 1,855+ 1,902+ 1,863+ 1,912). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г вещества из каждого пакетика, 44, 329 г (7,410 (5,582+ 1,828)+1,808+ 1,839+ 1,823+ 1,838+ 1,849+ 1,820+ 1,850+ 1,822+ 1,853+ 1,857+ 1,820+ 1,914+ 1,882+ 1,829+ 1,823+ 1,840+ 1,835+ 1,882+ 1,843+ 1,892) возвращается. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 1 л.д. 163-167/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных фрагментов ткани и ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 1 л.д. 172-175/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленных металлической курительной трубки и полимерного приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. При осмотре полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 1 л.д. 180-183/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях представленного рюкзака обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 1 л.д. 188-191/

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки <данные изъяты> Из 14 фотоизображений 10 фотографий сделаны владельцем телефона ФИО1 именно в тех местах, где в ходе следствия были обнаружены 10 тайников закладок с наркотическими средствами, 4 фотоизображения с координатами, которые отправлены оператором интернет магазина <данные изъяты> для того, чтобы забрать оптовую партию наркотических средств. В телефоне имеется приложение <данные изъяты> содержимое которого имеет оперативно-значимую информацию. В приложение мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> имеется множество переписок с различными никами, среди них: <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> другие ники значимую информацию не содержат. В настройках приложения <данные изъяты> установлено, что ФИО1 имеет аккаунт, привязанный к абонентскому номеру № с ником <данные изъяты> Изучением переписок между <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> установлено, что переписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В каждой переписке с вышеуказанными никами имеются текстовые сообщения, где содержатся ссылки на интернет ресурсы и фотоизображения адресов тайников, закладок, изображены участки местности с координатами.

/том 1 л.д. 196-199/

Постановлением и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 были изъяты 2 электронных весов, упаковочный материал в виде мотков липкой ленты в количестве 3 штук и множество пустых полимерных пакетиков с клипсой.

/том 1 л.д. 212-219/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности одних представленных весов обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. На поверхности вторых электронных весов, трех рулонов липкой ленты и пустых полимерных пакетиков с клипсой в пределах чувствительности использованного методов следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. При осмотре полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 1 л.д. 233-237/

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №10 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №10 подтвердил ранее данные им показания, изобличив, тем самым ФИО1, в инкриминируемом деянии, последний дал признательные показания.

/том 2 л.д. 21-25/

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, изобличив, тем самым ФИО1, в инкриминируемом деянии, последний дал признательные показания.

/том 2 л.д. 26-30/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 по адресу: <адрес> лесном массиве на расстоянии 300 м по направлению на юг были обнаружены и изъяты 5 тайников - закладок с наркотическими средствами.

/том 2 л.д. 43-50/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 300 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,928 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1, 908 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 53/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 300 м по направлению на юг от <адрес> по координатам № обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,909 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1, 889 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 57/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 300 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,844 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1, 824 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 61/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 300 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,827 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1, 807 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 65/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 300 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,869 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1, 849 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 69/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 по адресу: <адрес> лесном массиве на расстоянии 200 м по направлению на юг были обнаружены и изъяты 5 тайников - закладок с наркотическими средствами.

/том 2 л.д. 75-81/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 200 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,872 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2, 852 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 83/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 200 м по направлению на юг от <адрес> обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,861 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2, 841 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 87/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 200 м по направлению на юг от <адрес> вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,901 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2, 881 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 91/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 200 м по направлению на юг от <адрес> вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,827 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращается 2, 807 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 95/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия в 200 м по направлению на юг от <адрес> вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком липкой ленты и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,748 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2, 728 г в упаковке (1 бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ.

/том 2 л.д. 99/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,852 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,832 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 104-107/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,841 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,821 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д.111-114/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,824 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,804 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 118-121/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,889 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,869 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д.125-128/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,728 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,708 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 132-135/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,807 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,787 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д.139-142/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,881 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 2,861 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 146-149/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,849 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,829 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 153-156/

Заключением физико химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,908 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,888 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 160-163/

Заключением физико химической экспертизы № от 01.12.2020представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,807 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,787 г. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

/том 2 л.д. 167-170/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 20,107 г (0,882+ 0,803+ 0,284+ 0,580+ 0,683+ 0,622+ 0,914+ 0,881+ 0,927+ 0,648+ 0,800+ 0,648+ 0,686+ 0,503+ 0,706+ 0,843+ 0,631+ 0,597+ 0,681+ 0,512+ 0,795+ 0,622+ 0,605+ 0,829+ 0,959+ 0,653+ 0,436+ 0,795+ 0,582) после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1, 295 г; наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 2,143 г (0,423+0,425+0,416+0,452+0,427) и 4,328 г (0,772+ 0,857+ 0,956+ 0,927+ 0,816); наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 1,210 г (0,397+0,416+0,397) после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 44, 329 г ( 7,410 (5,582+ 1,828)+1,808+ 1,839+ 1,823+ 1,838+ 1,849+ 1,820+ 1,850+ 1,822+ 1,853+ 1,857+ 1,820+ 1,914+ 1,882+ 1,829+ 1,823+ 1,840+ 1,835+ 1,882+ 1,843+ 1,892) после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого два ватных тампона, два фрагмента ткани, на которых обнаружены следы наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

-Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,120 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

-Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,804 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

-Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 2,861 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

-Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,829 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,888 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон 2,708 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 2,787 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 2,832 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 2,821 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,869 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,787 г после экспертизы. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет, внутри которого металлическая курительная трубка и полимерное приспособления для курения на которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

-Бумажный пакет, внутри которого рюкзак на котором обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре бумажный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- Бумажный пакет внутри которого двое весов на одних из которых обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрон. На поверхности вторых электронных весов, трех рулонов липкой ленты и пустых полимерных пакетиков с клипсой в пределах чувствительности использованного методов следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. При осмотре полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушалась.

- ноутбук марки <данные изъяты> упакованный в сумку;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>

- оптические диски к заключению судебной – компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 банковские карты <данные изъяты> №, №, банковская карта <данные изъяты> №;

- ответы с кредитных учреждений: <данные изъяты>

- оптический диск с ответом с <данные изъяты>

/том 2 л.д. 240-249/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств вышеуказанные осмотренные предметы.

/том 3 л.д. 1-16/

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому Свидетель №4 подтвердил ранее данные им показания, изобличив, тем самым ФИО1 в инкриминируемом деянии, последний дал признательные показания.

/том 3 л.д. 33-37/

Оценив показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей относительно проводимых мероприятий и процедуры изъятия наркотических веществ, которые могли бы повлиять на выводы суда при установлении фактических обстоятельств дела, не имеется.

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях, с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как достоверные доказательства. Экспертные исследования проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования.

Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе и права на защиту подсудимого.

Показания всех свидетелей и материалы оперативно-розыскных мероприятий исключают возможность подмены наркотических средств работниками правоохранительных органов.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Умысел подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

По смыслу уголовного закона, об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических веществ свидетельствует количество этих средств, обнаруженных при личном досмотре подсудимого ФИО1, в ходе осмотров мест происшествий, изъятый телефон, используемый им в качестве орудия совершения преступления, для переписки, получения и отправки сообщений с адресами и фотоизображениями, с разъяснениями о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, результаты ОРМ, проведённые в отношении подсудимого ФИО1

Органами следствия подсудимому предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных действий в составе группы лиц по предварительному сговору.

Само по себе использование мер конспирации при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, в силу особенностей предмета преступления, в частности, использование абонентских номеров телефонов, зарегистрированных на лиц, не имеющих отношения к указанным преступлениям, использование в телефонных разговорах слов, скрывающих истинный смысл сказанного, так же как помещение наркотического средства и психотропного вещества при его сбыте в специальные места - "закладки" и получение денежных переводов посредством использования платежных систем, различных банковских карт за полученные наркотические вещества не свидетельствует о наличии группы лиц по предварительному сговору.

Факт покушения на сбыт наркотических средств ФИО1, не может служить подтверждением деятельности группы лиц по предварительному сговору на протяжении длительного времени и свидетельствовать о ее устойчивости во времени, учитывая, что лица, действующие под указанным в обвинительном заключении ником, не установлены.

Таким образом, суд считает не установленным факт совершения вышеуказанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 13 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Таким образом, суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных действий, которые следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, молодой возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики, беременность жены, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, указание на места тайников-закладок.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства подсудимого ФИО1 активного способствования расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к лишению свободы, с целью обеспечения исполнения приговора и подготовки дела к апелляционному рассмотрению, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 определить в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.4 ст. 72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, конфисковать в доход государства.

Оптические диски хранить при уголовном деле, ноутбук марки <данные изъяты> упакованный в сумку, 2 банковские карты ПАО «Сбербанка России» №, №, банковская карта <данные изъяты> № возвратить по принадлежности ФИО1, остальные вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудизаписью судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий п/п Зайнуллина С.Р.