Приговор № 1-255/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-255/2021

Дело № 1 – 255/2021 г. (25RS0029-01-2021-001081-12 )


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 15 марта 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре - Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Лариной А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Яцкович А.С., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от здания XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и макушечные части, и, находясь на вышеуказанном участке местности, по ранее известной ему технологии, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,189 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное вещество 1,212 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,212 грамм, что является значительным размером, ФИО1, без цели сбыта для личного потребления умышленно незаконно хранил при себе, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Яцкович А.С. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Уссурийского городского прокурора Ларина А.С. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, удостоверившись в наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на учете у врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района не состоит, в ДД.ММ.ГГ году прошел стационарную военную экспертизу в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска, диагноз: «XXXX», на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района не состоит.

Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, от медицинского освидетельствования отказался.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и о нормальном психофизическом развитии, хороших познавательных способностях, достаточной социально-психологической адаптации, отсутствии обращений за психиатрической помощью. ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости при настоящем обследовании не выявлено.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Приморскому краю ФИО5 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства, положительной характеристики по месту работы, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с веществом - смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, оставшейся после исследования 0,723 грамм,

- полимерный сверток с ватным диском со смывами с рук гражданина ФИО1,

- полимерный сверток с контрольным ватным диском, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморскому краю, уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 251101001 Федеральный бюджет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску л/сч. № 04201443370) номер счета получателя платежа: №031006430000000, номер счета получателя платежа: № 03100643000000012000, номер кор.счета Банка получателя платежа: № 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК: 01050702 ОКТМО: 05723000 КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова