Приговор № 1-17/2025 1-636/2023 1-90/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-17/2025




Дело №1-17/2025

УИД: 23RS0003-01-2023-007051-52


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«20» января 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Зайцевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Щербакова В.С., предъявившего удостоверение № от 01.12.2006 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 8 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Анапского городского суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью управлению транспортными средствами сроком на три года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года и штраф в размере 183 445 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ; по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 150 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ. Наказание, назначенное Приговором Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в части штрафа в размере 183 445 рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок три года - исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ; по ч.1 ст.158 УК РФ - к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Наказание, назначенное Приговором Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ в части штрафа в размере 183 445 рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок три года - исполнять самостоятельно. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором И.О. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ в размере 182 часов окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ; по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 193 445 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года; наказание не отбыто; судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (11 эпизодов), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (4 эпизода), а также покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (1 эпизод).

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес> корпус 2, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-Куб.Мол. Масло ТРАД.сл.82,5% 170г, в количестве 6-и штук, стоимостью 119 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 715 рублей 56 копеек.

-ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ. Сл/слив.380г, в количестве 7-и штук, стоимостью 190 рублей 23 копенки за 1 штуку на сумму 1331 рубль 61 копейка; КОРЛ 13.КОР.Масло ТРАДИЦ.сл. 170г, в количестве 15 штук, стоимостью 97 рублей 11 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1456 рублей 65 копеек, итого на общую сумму 3 503 рубля 82 копейки, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черной сумке, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3503 рубля 82 копейки, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных преступлениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № города- курорта <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>/Астраханская, <адрес>Б, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение ЧУЖОГО имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность населения общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и У их наступления действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем ГвХХгГХупа похитил следующие товароматериальные ценности;

-JACOBS Кофе Монарх 190г, в количестве 2-х штук, стоимостью 258 рублей 80 копеек за штуку, на сумму 517 рублей 60 копеек,

-MONARCH Кофе OR-нат.раст. с.210 г, в количестве 5 штук, стоимостью 281 рубль 47 копеек, на сумму 1407 рублей 35 копеек.

Итого на общую сумму 1924 публя 95 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку черного цвета, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черном сумке, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причин тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1924 рубля 95 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-КОР.ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.сл. 82,5% 170г, в количестве 26 штук, стоимостью 114 рубля 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 2964 рубля 26 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку черного цвета, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черной сумке, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2964 рубля 26 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-ВКУСНОТ.Масло Традиц слив. 82,5% 200г, в количестве 20 штук, стоимостью 13 5 рублей 26 копеек за 1 штуку, итого на общую сумму 2705 рублей 20 копеек, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по выше указанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черном пакете, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2705 рублей 20 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же будучи подвергнутым административному’ наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных преступлениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка. № города-курорта <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>/ Астраханская, <адрес>Б, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапного возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-VENETTOK Кофе натур.жар.зер. 1 кг, к количестве 1 штуки, стоимостью 634 рубля 57 копеек,

--VENETTOK Кофе CR. Жар.зер.1 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 654 рубля 21 копейка за 1 штуку, на сумму 1308 рублей 42 копейки,

-коньяк FATH.OKDBAR 5л 0,5 л, в количестве 1 штука, стоимостью 349 рублей 17 копеек,

-пиво STELLAART св. ж/б 0,45л, стоимостью 47 рублей 24 копейки, на общую сумму 2339 рублей 40 копеек, которые спрятал в надетую на нем куртку и находящийся при нем рюкзак черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Пяторочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черной сумке, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2339 рублей 40 копеек, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

он же. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит ММ Барракуда» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. 16. решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «1 андер».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-Виски SCOTCHTERRIER 40% 0.7 л стоимостью 497 рублей 94 копейки

-гель для стирки «Персил» в количестве 6 штук стоимостью 478 рублей 81 копейка за 1 штуку, на сумму 2 872 рубля 86 копеек.

На общую сумму 3 370 рублей 80 копеек, которые спрягал в находящийся при нем рюкзак черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит ММ барракуда» АО «Тандер» по вышесказанном) адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в рюкзаке черною цвета, сдерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 370 рублей 80 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 17 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. 171, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-Коровка из Кореновки Масло сл.82,5% 170 гр, в количестве 9 штук, стоимостью 134 рубля 17 копеек, на сумму 1117 рублей 53 копеек,

-Коровка из Кореновки Масло сл.72.5% 400 гр, в количестве 7 штук, стоимостью 284 рубля 65 копеек, на сумму 1992 рублей 55 копеек.

На общую сумму 3110 рублей 08 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» АО «Тандер» в сторону выхода по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в пакете черного цвета, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», чем выполнил все действия, направленные на хищение чужого имущества, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу. В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца АО «Тандер» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3110 рублей 08 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 3 7 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, улица Объездная Ч товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тантер» Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного обращение чуткого имущества в свою пользу, воспользовавшись действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-Коньяк Старый Ереван, 5 лет 40% 0 5 л. в количестве 3 штук, стоимостью 488 рублей 93 копейки, на сумму 1466 рублей 79 копеек

-Армянский коньяк 5 летний 40 %, 0.5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 418 рублей 80 копеек

-коньяк 4 лет Старый Кенигсберг, 0.5 л в количестве 2 штук, стоимость. 419 рублей, на сумму 838 рублей

- коньяк Фазерз Олд Баррель 5*40 %, 0.5 л в количестве 1 штуки, стоимостью 418 рублей 80 копеек

-коньяк ИЗБЕРБАШ 3 зв 40% 0,5л, в количестве 1 штука, стоимостью 397 рублей, на общую сумму 3539 рублей 59 копейка, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак цвета «хаки», местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в рюкзаке черного цвета, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3539 рублей 59 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 58 минут находясь в помещении торгового зала” магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ЛО «Тандер».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-Pantene Шампунь AquaLight, легкий питательный 400 мл, в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей 31 копейка,

- Pantene Шампунь Интенсивное восстановление 400 мл, в количестве 4-х штук, стоимостью 446 рублей 06 копеек за 1 штуку, на сумму 1784 рубля 24 копейки,

-Elseve Шампунь Полное восстановление 400 мол, в количестве 8 штук, стоимостью 396 рублей 25 копеек за штуку на сумму 3170 рублей.

-DoveMen+Сare Шампунь кондиционер 2в1 прот/перхоти 380 мл, в количестве 2х штук, стоимостью 306 рублей 77 копеек, на сумму 613 рублей 54 копейки,

-Nivea Бальзам п/бритья усп д/чув кожи 100 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 503 рубля 20 копеек,

-паста с фундуком и каком 330 г ст/бан, в количестве 2-х штук, стоимостью 139 рублей 52 копейки, на сумму 279 рублей 04 копейки,

-Elseve Бальзам д/вол Гиалурон Филлер 400 мл, в количестве 2-х штук, стоимостью 337 рублей 59 копеек, на сумму 675 рублей 18 копеек.

На общую сумму 7215 рублей 51 копейка, которые спрятал в находящийся при нем пакет черного цвета, местонахождение которого в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в пакете черного цвета, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», скрылся с похищенным с места преступления, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 7 215 рублей 51 копеек, которым в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 39 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>А решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-MONARCH Кофе OR.HaT.pacT.c 210г, в количестве 4-х штук, стоимостью 281 рубль 48 копеек, на общую сумму 1125 рублей 92 копейки,

-КОР.ИЗ.КОР.Масло ТРАДИЦ.сл.170г, в количестве 16 штук, стоимостью 125 рублей 40 копеек, на общую сумму 2006 рублей 40 копеек.

На общую сумму 3132 рубля 32 копейки, которые спрятал в надетую на нем куртку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свои преступный умысел, он в 18 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им в Дальнейшем по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3132 рубля 32 копейки.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-MONARCH Кофе OR-нат.раст.с 210г, в количестве 11 штук, стоимостью 281 рубль 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3096 рублей 28 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ год подошел к кассовой зоне магазина «Пятерочка», где предъявил для оплаты «круасан», не предоставляя для оплаты 11 пачек кофе, находящиеся в его сумке. И в 13 часов 21 минуту покинул магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму на общую сумму 3096 рублей 28 копеек.

Он же будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных преступлениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судеоного участка № города-курорта <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 2 7 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-MILKA шоколад мол.раз.др.кЮО г, в количестве 21 штука стоимостью 59 копейки 92 рубля, на сумму 1258 рубля 32 копеек,

-MONARCH кофеТЯ.8. рас.субл.180 г, стоимостью 250 рубля 59 копеек.

На общую сумму 1508 рублей 91 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку черного цвета, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 13 часов 37 минул ДД.ММ.ГГГГ прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем в черной сумке, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1508 рублей 91 копейка.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 11 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствии в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-MILKA, мол.м/к.нач./об, в количестве 4-х штук, стоимостью 174 рубля 75 копеек на общую сумму 699 рублей,

-ЧЕРК.Колбаса ИМПЕРСКАЯ в/к 300 г, в количестве 2-х штук стоимостью 144 рубля 24 копейки, на сумму 288 рублей 48 копеек,

-БАВ.Колбаса.СЕР.ФИЛ.КОП,ГР.в/к 350 гр, в количестве 2-х штук, стоимостью 91 рубль 33 копейки, на сумму 182 рубля 66 копеек,

-КОСН.Конф.хер.из мол.шок.125г, в количестве 4 штук, стоимостью 219 рублей 76 копеек, на сумму 879 рублей 04 копейки,

-КОРК,Кол.пл.шок.м/тем/м.фун.87г, в количестве 5 штук, стоимостью 152 рубля 19 копеек, на сумму 760 рублей 95 копеек,

-MONARCH кофе раст, в количестве 2-х штук, стоимостью 250 рублей 59 копеек, на сумму 501 рубль 18 копеек,

-MILKA, 85г, стоимостью 54 рублей 28 копеек, в количестве 5-х штук, на сумму 271 рубль 40 копеек.

На общую сумму 3582 рубля 71 копейка, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышесказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3582 рубля 71 копейка.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 44 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

- MONARCH/ JACOBS MONARCH кофе натур. Раствор сублим 210г, стоимостью 442 рублей рубля 70 копеек за 1 штуку, в количестве 8-и штук, на общую сумму 3541 рубль 60 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Магнит» АО «Тандер» по вьшеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем вьшолнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3541 рубль 60 копеек.

Он же будучи подвергнутым административному’ наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных преступлениях Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка. № города-курорта <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>А, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

- «FERRERO ROCHER Премиум конф. 125г» 228 рублей 23 копейки, в количестве 3-х штук на общую сумму 684 рубля 69 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку черного цвета, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ год подошел к кассовой зоне магазина «Магнит», где предъявил для оплаты 1 бутылку кефира и «1 пачку сигарет, не предоставляя для оплаты 3 коробки конфет «FERRERO ROCHER Премиум конф. 125г», находящиеся в его сумке. И в 18 часов 25 минут покинул магазин «Магнит» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», скрылся с похищенным с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму на общую сумму684 рубля 69 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, решил похитить товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, тайно путем свободного доступа похитил следующие товароматериальные ценности:

-H&SHOULD.;Шамп.Осв.400 мл, стоимостью 405 рублей 10 копеек, в количестве 1 штука,

-FORX Лос.M.C.SEN.S. п/бр, стоимостью 129 рублей 69 копеек, в количестве 2-х штук, на сумму 259 рублей 38 копеек,

-GARN.ШАМП.ФР.РОСТ ВО В.СИЛ400 мл, стоимостью 259 рублей 48 копеек, в количестве 2-х штук, на сумму 518 рублей 96 копеек,

-Шам. Clear Vita abe вып.вол.400 мл, стоимостью 321 рубль 17 копеек, в количестве 2-х штук, на сумму 642 рубля 34 копейки,

-Шампунь Pantene, стоимостью 360 рублей 77 копеек, в количестве 2-х штук, на сумму 721 рубль 54 копейки,

-NIVEA бальз.п/бр. чув.чув.к, в количестве 432 рубля 65 копеек, на общую сумму 2979 рублей 97 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, он в 20 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ год прошел мимо кассовой зоны магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по вышеуказанному адресу, не оплатив товар, находящийся при нем удерживая при себе товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», скрылся с похищенным с места преступления и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем выполнил все действия направленные на тайное хищение чужого имущества, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4385 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с ним и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Ермакова К.К, и защитник подсудимого - адвокат Щербаков В.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (11 эпизодов), подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, действия выразившиеся в также в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (4 эпизода), подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, действия выраженные в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (1 эпизод) подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности настоящих преступлений, а также преступлений, за которые он ранее был осужден; данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, вину признал по каждому эпизоду преступления, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оформил явки с повинной по каждому вмененному эпизоду преступлений, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, ранее судим.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явки с повинной подсудимого по каждому эпизоду преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает наличие малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступления признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизодам преступления совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 эпизодов) возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, направленного против собственности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее судимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а, именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд полагает, что другой вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 УК РФ в виде штрафа, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия и не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поскольку совершение нового преступления корыстной направленности до истечения установленных законом сроков погашения судимости свидетельствует о повышенной степени общественной опасности личности виновного, на которого ранее назначенное наказание в виде штрафа не оказало достаточного исправительного воздействия, что требует применения к такому лицу предусмотренных законом усиленных мер уголовно-правового воздействия.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимым ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимания, что положения ст.64 УК РФ носят для суда диспозитивный характер, то есть могут быть применены либо не применены исключительно по усмотрению суда, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п."и,г" ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2, 5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 193 445 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по общим правилам совокупности преступлений, предусмотренным ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

С учетом изложенного, при назначении наказания за преступления, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами при сложении, в том числе с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Как было установлено ранее, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 193 445 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

С учетом изложенного, при назначении наказания за преступления, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает положения ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что совершенные ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый ФИО1 посредственно характеризуется, раскаялся в содеянном, в судебном заседании заявил о намерении возместить причиненный потерпевшим имущественный вред, по некоторым из эпизодов возместил причиненный ущерб, принес извинения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о замене назначенного ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства с момента фактического задержания засчитывается в срок лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей подсудимого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и наказания назначенного за преступления, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначить 2 (два) года лишения свободы.

Назначить наказание:

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

-по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказания по совокупности приговором путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 города-курорта Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 193 445 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, заменить на принудительные работы на срок 4 (года) года с удержанием в доход государства 15% из заработанной платы осужденного путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в центре, определенном территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 193 445 рублей, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 из-под стражи освободить.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе)

ИНН:<***>

КПП: 230101001

БИК: 010349101

ОКТМО: 03703000

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю

Л/с: <***>

Расчетный счет: <***>

КБК:18811603121019000140

УИН: 18852323010240025592

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ