Приговор № 1-250/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело №
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников Королевского городского прокурора <адрес> Субачевой Ю.В., ФИО1, ст. помощников прокурора <адрес> Соловьевой А.Г., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Земских Г.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Холодовой С.В., Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием 9 классов, военнообязанного, со слов работавшего в ООО «Техно-Град» менеджером, холостого, со слов на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, и мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалида II группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, №, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.«а», ст. 158 ч.3 п.«а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (2 преступления), при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем рывка на себя двумя руками за ручку входной двери дома, повредил входную дверь, и незаконно проник в помещение № <адрес><адрес>, откуда тайно похитил имущество: электрический шуруповерт фирмы «Bosh PSR 1080 Li» стоимостью 3500 рублей, шлифовальную электрическую машину фирмы «MaKita» модель «PA6-GF30», стоимостью 10 000 рублей, электролобзик фирмы «DeWalt» модель «DW349-Liru», стоимостью 5000 рублей, электродрель фирмы «Makita», стоимостью 6000 рублей, жидкокристаллический телевизор фирмы «Sony» модель «KDL-32EX421» с диагональю экрана 42 дюйма, стоимостью 5000 рублей, аудиосистему фирмы «Samsung» стоимостью 5000 рублей, телевизионную приставку фирмы «Apple», стоимостью 7000 рублей, ноутбук фирмы «Apple MacBook PRO» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО13 Сразу после этого ФИО3, продолжая исполнять свой преступный умысел, путем взлома навесного замка дверей гаража, являющегося хранилищем, и находящегося на участке рядом с указанным домом, незаконно проник в него, и похитил из гаража два ящика для инструментов фирмы «Мастер икс», стоимость одного ящика составляет 600 рублей, а двух ящиков 1200 рублей, принадлежащих ФИО13, а так же имущество, не представляющее для ФИО13 материальной ценности, а именно: комбинезон «Unibob», набор щеток насадок 6 штук фирмы «ЕШх», валик малярный «Фасад», фирмы «Dexell», валик малярный «Dexell» 2 штуки, полиэтиленовую укрывающую пленку «Unibob» 2 штуки, выключатель двухклавишный «Schneider» 3 штуки, переключатель одноклавишный «Schneider» 3 штуки, выключатель «Lezard», выключатель двухклавишный «Moderna», розетку «Schneider», задвижку «Левша» 2 штуки, силиконовую смазку «Сантех Смазка», строительные карандаши 9 штук, кисть «Sparta» 2 штуки, кисть «Sparta» размер 3, кисть для радиатора 2 штуки, 2 шнура для белья фирмы «MultiDom», серпянку самоклеющуюся «Axton», держатель для шлифленты, вилку однофазную «Lezard» 2 штуки, кисть «Sparta», кисть плоская «Santool», двойную розетку «Moderna», розетки отечественные 3 штуки, шпатель фасадный «Сибртех», монтажный клей «Момент», ножницы «Каляка-Маляка», шпательную лопатку «Matrix». После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме 62 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло из штатного крепления в верхней части входной двери дома, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение № по <адрес><адрес>, откуда тайно похитил имущество: винтовку пневматическую фирмы «Diana 46F», калибр 4,5 мм/177, в комплекте с оптическим прицелом, стоимостью 30 000 рублей, пилу циркулярную ручную фирмы «Hitachi» модель «С 7SS», стоимостью 4000 рублей, аппарат «Алмаг-01» магнитотерапевтический, стоимостью 8000 рублей, дрель ударную фирмы «Гранд-М» модель «ДУ 655-Б», стоимостью 3000 рублей, насос погружной фирмы «Малыш», стоимостью 1000 рублей, электрические ножницы фирмы «Калибр» модель «ЭНН 500/2,5» стоимостью 2000 рублей, машину электрическую ленточно-шлифовальную фирмы «Интерскол» модель «ЛШМ -800», стоимостью 2000 рублей, станок заточный фирмы «Прораб» модель «BG150S», стоимостью 2000 рублей, машину электрическую угловую шлифовальную фирмы «Калибр» модель «МШУ 125/1300 ЕКМ», стоимостью 2000 рублей, краскораспылитель фирмы «Voylet Н827», стоимостью 1000 рублей, цифровой фотоаппарат фирмы «Олимпус», стоимостью 5000 рублей, лазерный дальномер фирмы « DeWalt», стоимостью 5000 рублей, сварочный аппарат фирмы «Радуга-210» стоимостью 9000 рублей, две пары мужских ботинок отечественного производства, размер 42, которые материальной ценности не представляют, а всего имущества на общую сумму 74 000 рублей, принадлежащего ФИО12 Поле чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 74 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью найденного на участке топора, отжал створки окна первого этажа дома, и незаконно проник в помещение № по <адрес><адрес>, откуда тайно похитил имущество: телевизор фирмы «Samsung» модель «UE40EH5007K» с диагональю экрана 40 дюймов, стоимостью 20 000 рублей, телевизор фирмы «LG» модель «32LB56 V32» с диагональю экрана 32 дюйма, стоимостью 16 000 рублей, дрель фирмы «Metabo», стоимостью 3000 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Hammer», стоимостью 2000 рублей, электролобзик фирмы «Metabo Но0882», стоимостью 6000 рублей, шлифовальную машину отечественного производства, стоимостью 3000 рублей, электрорубанок фирмы «Metabo», стоимостью 10 000 рублей, рюкзак туристический-экспедиционный фирмы «Novotour», стоимостью 10 000 рублей, волчью шкуру не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 70 000 рублей, принадлежащего ФИО14 После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме 70 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО12 и ФИО13, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали, гражданские иски не заявили.

Потерпевший ФИО14 в судебное заседание явился, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, пояснил, что ущерб ему возмещен.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, а также по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 преступления), каждое как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, на учетах в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит, ни в Московской, ни в Самарской областях, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется формально, с места отбывания наказания характеризуется нестабильностью поведения, с последнего места работы в ООО «Техно-Град» характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлениями, состояние его здоровья в том числе наличие такого тяжелого заболевания как гепатит В, С, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и матери ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалида II группы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений и назначает наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит более мягкого наказания чем лишение свободы, поскольку ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступления относящиеся к категории тяжких преступлений, против собственности, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности, нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.

Суд приходит к убеждению, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и ФИО3 для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, при этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 преступления) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства № №, и паспорт транспортного средства №, от автомашины марки «Шевроле Ланос» в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак №.; автомашину марки «Шевроле Ланос» в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение ФИО15 - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО15;

- шкуру волчью светло-серого цвета, без лап и головы, размером 120 Х60 см, с шерстью средней длины; жидкокристаллический телевизор фирмы «Самсунг» модель «UE40EH5007K» в корпусе черного цвета, с диагональю экрана 40 дюймов; жидкокристаллический телевизор фирмы «LG» в корпусе серого цвета, диагональ экрана 32 дюйма, модель «32LB56V 32»; электролобзик фирмы «Metabo», в корпусе зеленого цвета, модель «Но 0882»; рюкзак туристический-экспедиционный, фирмы «Novotour» из материи, серо-оранжевого цвета, объемом 110 литров, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО14 - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО14;

- электрический шуруповерт фирмы «Bosh PSR 1080 LI», шлифовальная электрическая машина фирмы «Makita» модель «PA6-GF30», электролобзик фирмы «DeWalt» модель «DW349-Liru», жидкокристаллический телевизор фирмы «Sony» модель «KDL-32EX421» с диагональю экрана 42 дюйма, два ящика для инструментов фирмы «Мастер икс», комбинезон «Unibob», набор щеток насадок 6 штук фирмы «ЕШх», валик малярный «Фасад», фирмы «Dexell», валик малярный «Dexell» 2 штуки, полиэтиленовая укрывающая пленка «Unibob» 2 штуки, выключатель двухклавишный «Schneider» 3 штуки, переключатель одноклавишный «Schneider» 3 штуки, выключатель «Lezard», выключатель двухклавишный «Moderna», розетка «Schneider», задвижка «Левша» 2 штуки, силиконовая смазка «Сантех Смазка», строительные карандаши 9 штук, кисть «Sparta» 2 штуки, кисть «Sparta» размер 3, кисть для радиатора 2 штуки, 2 шнура для белья фирмы «MultiDom» белого цвета, размер 30 м, серпянка самоклеющаяся «Axton», держатель для шлифленты, вилка однофазная «Lezard» 2 штуки, кисть «Sparta», кисть плоская «Santool», двойная розетка «Moderna», розетки отечественные 3 штуки, шпатель фасадный «Сибртех», монтажный клей «Момент», ножницы «Каляка-Маляка», шпательная лопатка «Matrix» выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО13;

- винтовка пневматическая фирмы «Diana 46F», калибр 4,5 мм/177, с оптическим прицелом, насос погружной фирмы «Малыш», электрические ножницы фирмы «Калибр» модель «ЭНН 500/2,5», машина электрическая ленточно-шлифовальная фирмы «Интерскол» модель «ЛШМ -800», краскораспылитель фирмы «Voylet Н827», сварочный аппарат фирмы «Радуга-210», выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО12, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному право в 10-тидневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Гвозденко