Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1378/2019 М-1378/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1556/2019

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1556/2019

УИД (М) №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Немцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в областной бюджет денежных средств в размере 130 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в должности <данные изъяты> в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>.

В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>», в редакции, действовавшей в спорный период, молодому специалисту» была перечислена единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2 Правил выплаты единовременного пособия молодым специалистам, впервые заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии в случае прекращения трудового договора до истечения 5 лет с даты начала работы, указанной в трудовом договоре, единовременное пособие подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудовые отношения с сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> прекратила по своей инициативе. Поскольку, ФИО1 не отработала в агропромышленном комплексе в течение <данные изъяты>, т.е. не исполнила свои обязательства и до настоящего времени в добровольном порядке не вернула денежные средства в бюджет <адрес>, то обратились в суд с настоящим иском.

Истец Министерство сельского хозяйства <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ, однако явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по средствам почтовой связи, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика, а также телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>», в редакции, действовавшей в спорный период, молодому специалисту, возраст которого не превышает 35 лет, имеющему высшее (среднее профессиональное) образование, проживающему и работающему в сельской местности по трудовому договору, срок действия которого не менее 5 лет, заключенному с сельскохозяйственным товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии, за счет средств областного бюджета выплачивается единовременное пособие.

Условия и порядок выплаты указанного пособия установлены постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции пост. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), утвердившим Правила выплаты единовременного пособия молодым специалистам, впервые заключившим трудовой договор с сельскохозяйственным товаропроизводителем либо областным государственным учреждением ветеринарии (далее - Правила).

ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> и ФИО1 был заключен трудовой договор на неопределенный срок (бессрочный) по которому работник принимается на работу, на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о приеме работника на работу №, по которому ФИО1 принята на работу, на должность - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес министерства сельского хозяйства <адрес> поступило заявление ответчика о выплате единовременного пособия (далее Министерство).

Согласно п. 3.1 Правил Министерство в течение 20 календарных дней со дня подписания приказа о выплате ЕДП осуществляет перечисление ЕДП на расчетный счет молодого специалиста, открытый в банке или иной кредитной организации.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была перечислена единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № б/н с ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового по инициативе работника), то есть до истечения <данные изъяты> срока работы. С указанным приказом ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в приказе.

В соответствии с пп. 4 п. 2.1 Правил - ЕДП выплачивается Министерством за счет средств областного бюджета в размере, установленном пунктом 1 статьи 5 Закона.

Из п. 3.2 Правил следует, что в случае прекращения трудового договора до истечения 5 лет с даты начала работы, указанной в трудовом договоре, ЕДП подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме, за исключением следующих случаев:

1) расторжение трудового договора на основании пунктов 1, 2 и 4 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;

2) прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации;

3) перевод работника по его просьбе или с его согласия в другую сельскохозяйственную организацию на основании пункта 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации;

4) заключение трудового договора с организацией по специальности в соответствии с Перечнем не позднее 1 месяца с даты прекращения трудового договора, указанного в подпункте 1 пункта 2.1 настоящих Правил;

5) заключения трудового договора с организацией на должность, соответствующую полученной специальности в соответствии с Перечнем, не позднее 3 месяцев со дня окончания срока службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что исключающих случаев для не возврата ФИО1 денежных средств в соответствии с п. 3.2 Правил, нет.

Пунктом 3.5 Правил предусмотрено, что возврат пособия производится получателем средств, в течение месяца со дня направления требования министерства по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании о возврате.

Министерством сельского хозяйства <адрес> в адрес ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № в котором содержалось требование о возврате выплаченной единовременной выплаты, однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы, если не вытекают из договора или закона.

Поскольку, ФИО1 не отработала в агропромышленном комплексе <адрес> в течение <данные изъяты> лет, следовательно, в силу положения п. 3.2 Правил, обязана возвратить единовременное пособие в областной бюджет в полном объеме, так как иного размера данные Правила не устанавливают.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не вернула денежные средства в бюджет <адрес>, иск подлежит удовлетворению.

В силу положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> денежные средства в размере 130 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 810 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство сельского хозяйства Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Коханчик Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ