Приговор № 1-1207/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-1207/2020

11RS0001-01-2020-014424-19 Дело № 1-1207/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 ноября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зашихина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов до 21 часа 37 минут ... ФИО1, находясь в автомобиле ..., г.р.з. ..., припаркованном около ..., используя сотовый телефон «...» договорился посредством сети «...» с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства производного ... в значительном размере массой 0,3 грамма, после чего, в указанный период времени, попросил ... Д.В., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, произвести перевод денег в сумме 1200 рублей посредством приложения «...», установленного на сотовом телефоне «...», с целью оплаты наркотического средства. Затем в тот же период ФИО1, получив от неустановленного лица посредством сети ... фотографию с координатами тайника с наркотическим средством, находясь в лесном массиве на расстоянии 50 метров от дома ... м. ... (географические координаты ... северной широты, ... восточной долготы) умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство ... в значительном размере массой 0,3 грамма, после чего умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство ... в значительном размере массой 0,3 грамма до его изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 21 часа 13 минут до 21 часа 37 минут ... на участке местности около д. ... м. ....

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ...). Выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений у суда. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

ФИО1 ранее не судим, ... ...

Поскольку ... ФИО1 был фактически задержан на месте преступления сотрудниками полиции по подозрению в его совершении (т. ...), суд не признает его заявление о совершенном преступлении от ... сделанное после его фактического задержания и возбуждения в отношении него уголовного дела (т. ...) явкой с повинной. Вместе с тем, суд расценивает данное заявление ФИО1, наряду с дачей им подробных показаний, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое признает обстоятельством, смягчающим наказание, а также признает таковым раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, ... характеризующегося удовлетворительно, не трудоустроенного, возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время фактического задержания ФИО1 ... из расчета один день задержания за 8 часов обязательных работ.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н. Семенова