Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-519/2018Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-519 (2018) Судья: Валеева Г.Д. именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.02.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № в размере 49963 рубля 76 копеек под 27 процентов годовых сроком до востребования. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74669 руб. 14 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2440 руб. 07 коп.. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что 01 февраля 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 49963 рубля 76 копеек на срок до востребования с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых. При просрочке погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф, начисляемый согласно тарифам банка. Истец предоставил ответчику кредит в указанном в договоре размере, исполнив свои обязательства по кредитному договору. Ответчик ФИО1 свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов по нему своевременно не возвращает. Просроченная задолженность по состоянию на 15.06.2018 составляет 74669 руб. 14 коп., в том числе: 49963 руб. 76 коп. – задолженность по кредиту, 24705 руб. 38 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено. Задолженность ответчиком не погашена, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, взыскания процентов по нему. С ответчика в пользу истца следует взыскать неуплаченную сумму кредита, причитающиеся по нему процентов, всего – 74669 руб. 14 коп., и судебные расходы истца, состоящие из уплаченной банком при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере 2440 руб. 07 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2012 в размере 74669 руб 14 коп и в возврат госпошлины 2440 руб 07 коп, всего 77109 (семьдесят семь тысяч сто девять) рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья: Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-519/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-519/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|