Решение № 12-178/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-178/2020Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-178/2020 (03RS0037-01-2020-002233-61) 28 октября 2020 года с. Толбазы Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО НПП «АММА» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО НПП «АММА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «АММА» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 350000 рублей за нарушение п. 23.5 ПДД РФ. Не согласившись с постановлением, ООО НПП «АММА» подало жалобу об его отмене, ссылаясь на нарушение требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дел. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч. 2). Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1 взвода роты № ОБДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 ч. на <адрес> совершил на рушение п.23.5 ПДД РФ ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, прицеп <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ООО НПП «АММА», перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, правая сторона выступает на 27 сантиметров, левая сторона выступает на 27 сантиметров. Рулетка «Энкор» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ис. № ООО НПП «АММА» направлена повестка о вызове на ДД.ММ.ГГГГ (с исправлениями ДД.ММ.ГГГГ) года к 10.00 часам для рассмотрения административного материала в отношении водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № в отношении ООО НПП «АММА» за то, что на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 с. водитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в составе с прицепом <данные изъяты>, государственный номер № собственника ООО НПП «АММА», перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, правая сторона выступает на 27 сантиметров, левая сторона выступает на 27 сантиметров. Рулетка «Энкор» свидетельство о поверке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ООО НПП «АММА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 350000 рублей за нарушение п. 23.5 ПДД РФ, а именно за то, что водитель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в составе с прицепом <данные изъяты> государственный номер №, собственника ООО НПП «АММА», перевозил крупногабаритный груз с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, правая сторона выступает на 27 сантиметров, левая сторона выступает на 27 сантиметров. Рулетка «Энкор» до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, повестка о вызове на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам для рассмотрения административного материала в отношении водителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем ФИО8, государственный номер №, вручена ООО НПП «АММА» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 мин. Принимая во внимание, что детализированным отчетом подтверждены обстоятельства извещения ООО НПП «АММА» по административному делу ненадлежащим образом, следует признать обоснованными доводы заявителя жалобы о том, что представитель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку указанные доводы подтверждаются материалами дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены обжалуемого ООО НПП «АММА» постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев дня совершения административного правонарушения. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ООО НПП «АММА» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 1 КоАП РФ, истек. При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО НПП «АММА» - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ООО НПП «АММА» удовлетворить. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО НПП «АММА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п ФИО1 Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО НПП "АММА" (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |