Приговор № 1-191/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-191/2020




К делу № 1-191/2020

УИД 23RS0011-01-2020-001262-69


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 27 апреля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Михайловой Д.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соснина Т.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – дочь, 05.06.2019г.р., работающего поваром в кафе «Здравствуйте», регистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с 17.02.2016, согласно Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Геленджика Краснодарского края. У ФИО1 отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст. 23 и 24 указанного Федерального закона, и он подлежит призыву на военную службу в соответствии ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-Ф3), а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 №472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее - Указ).

30.09.2019 примерно в 19 часов, начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Геленджика Краснодарского края ФИО2 в установленном законом порядке по адресу проживания ФИО1, а именно: <адрес>, последнему лично вручены три повестки о необходимости его явки в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края на 08.10.2019 к 10 часам, 10.10.2019 к 10 часам и 16.10.2019 к 10 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные Силы РФ. При этом ФИО1 ставил подпись на одной из повесток на 08.10.2019.

После этого у ФИО1 в указанном месте и в указанное время, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в указанное время и в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий з виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона № 53-Ф3, не желая проходить воинскую службу умышленно отказался поставить свои подписи о вручении ему должностным лицом военного комиссариата г. Геленджика Краснодарского края повесток о явке в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края на 10.10.2019 и 16.10.2019.

Продолжая указанный преступный умысел ФИО1 08.10.2019 в 10 часов, то есть в период действия Указа, находясь по адресу своего постоянного места жительства: <адрес>, без уважительных причин, предусмотренных Федеральным законом № 53-Ф3 уклонился от явки в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края по адресу: <адрес>, л 34, для сверки учетных данных.

Также, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1 10.10.2019 в 10 часов, то есть в период действия Указа, находясь по адресу своего постоянного места жительства: <адрес>, вновь без уважительных причин, предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ, уклонился от явки в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края по вышеуказанному адресу для прохождения медицинского освидетельствования.

Далее в соответствии с Планом совместных мероприятий по розыску граждан, не исполняющих воинскую обязанность, и обеспечению мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу на территории муниципального образования г. Геленджик в адрес начальника ОМВД России по Геленджик из военного комиссариата г. Геленджик Краснодарского края поступило поручение о вручении 2 повесток ФИО1 для прибытия последнего в вышеуказанный военный комиссариат.

Так, 10.10.2019 около 10 часов, УУП ОМВД России по г Геленджик ФИО3, прибыл к домовладению ФИО1 с целью вручения ему повесток с требованием явиться в военный комиссариат Геленджика, расположенного по вышеуказанному адресу 16.10.2019 к 10 часам прохождения медицинского освидетельствования, а также 23.10.2019 к 10 часам на призывную комиссию. Однако ФИО1 в продолжение своего преступного умысла на уклонение от воинской службы, находясь в е вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, от получения указанных повесток под роспись отказался.

Затем, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1 16.10.2019 в 10 часов, то есть в период действия Указа, находясь по адресу своего постоянного места жительства: <адрес>, снова без уважительных причин, предусмотренных № 53-ФЗ, уклонился от явки в военный комиссариат <адрес> края по вышеуказанному адресу для прохождения призывной комиссии.

Затем, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1 23.10.2019 в 10 часов, то есть в период действия Указа, находясь по адресу своего постоянного места жительства: <адрес>, снова без уважительных причин, предусмотренных № 53-ФЗ, уклонился от явки в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края по вышеуказанному адресу для прохождения призывной комиссии.

Своими вышеуказанными умышленными действиями ФИО1, не получив под личную роспись от должностных лиц военного комиссариата г. Геленджика Краснодарского края, повестки о явке, а также получив повестку, но не явившись в установленные сроки в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края, уклонился от призыва на военную службу, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил России, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния – им совершено преступление против порядка управления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает в соответствии:

- с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного;

- п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - явку с повинной;

- с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого - характеризуется положительно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с уплатой: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 сч. 401018103000000010013, КБК18811621040046000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, выданное органами предварительного следствия свидетелю ФИО2 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, оставить ему же;

- корешок повестки на явку ФИО1 к 08.10.2019 в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом, три повестки на явку ФИО1 к 08.10.2019, 10.10.2019 и 16.10.2019 в военный комиссариат г. Геленджика Краснодарского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом, хранящиеся в материалах уголовного дел, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)