Постановление № 5-88/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 24 июля 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, переводчика ФИО2-о.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> отводов судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 июля 2017 года в 23 часа 45 минут, находясь по адресу: у дома №182 по ул.Ленина, г.Верхний Уфалей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении в ОМВД Верхнеуфалейского городского округа хватался за форменную одежду, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения, обстоятельств не помнит.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 22 июля 2017 года;

- объяснения ФИО5 и ФИО6 от 23 июля 2017 года;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО7 от 23 июля 2017 года, из которого следует, что 22 июля 2017 года в 23 часа 45 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с ИАЗ ФИО8 у дома №182 по ул.Ленина г.Верхний Уфалей ими был замечен мужчина, у которого имелись признаки опьянения. Они подошли к данному гражданину, представились, от гражданина чувствовался запах алкоголя, присутствовала шаткая походка, была нарушена речь, гражданин выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к гражданам. Они объяснили ему суть правонарушения и потребовали прекратить противоправные действия. Их требование гражданин не выполнил. Тогда они потребовали пройти в патрульный автомобиль, на что гражданин ответил грубым отказом. Гражданина они предупредили о том, что в случае не выполнения им их законного требования к нему будет применена физическая сила. Гражданин стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку, также пытался убежать. К гражданину была применена физическая сила – загиб руки за спину, специальные средства, ограничивающие движение – наручники согласно ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, где была установлена его личность, им оказался ФИО1.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, а также следует из объяснений ФИО5, ФИО6, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 22 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова