Приговор № 1-131/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело № 1-131/2017

Поступило 16.11.2017г


П Р И Г ОВ О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь 18 декабря 2017 г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Шкурко А.В.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника Кирьяновой Л.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Петровой М.В.,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1, имея намерение незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, пришел на поле, расположенное у <адрес> в <адрес>, где путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно умышленно приобрел указанным выше способом не менее 121,6 гр. наркотического средства – каннабиса (марихуаны), что образует крупный размер. При движении с поля в 15 часов 50 минут у указанного выше дома он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, при этом незаконно хранившиеся при нем указанное выше наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особо производства, данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему известны.

Защитник Кирьянова Л.Н. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что порядок такого рассмотрения и его последствия обвиняемому разъяснены.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований к изменению квалификации не имеется, стороны о наличии оснований к таковому не заявляли, обстоятельства содеянного подтверждаются приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд прежде всего принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления, отсутствие судимостей, полное признание им своей вины, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает полное признание им вины и раскаянье в содеянном. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер содеянного и данные о личности подсудимого, который заключением наркологической экспертизы признан страдающим <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы на основании санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, ближе к минимальному. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реальной изоляции от общества, в связи с чем подлежит применению ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей, в том числе обязанности пройти соответствующий курс лечения.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая количество изъятого у него наркотического средства, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей – являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять своего места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по данному делу- наркотическое средство в пакете, хранящееся в ОП № «Обской», уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Захаров