Постановление № 5-44/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021

Дело № 5 - 44/2021

УИД 19RS0006-01-2021-000166-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 03 марта 2021 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся < >, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в помещении приемного покоя «Бейской РБ» гр.ФИО1, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражаясь нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/915 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в помещении приемного покоя «Бейской РБ» гр.ФИО1, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражаясь нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Тем самым нарушила общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, при этом оказала неповиновение законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Из объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1 следует, что она не согласна с обвинением, так как она отстаивала свои права в медучреждении, медицинские работники Бейской РБ вели себя не корректно, обращались на повышенных тонах, она просила вызвать дежурного врача, они вызвали полицию, с полицейскими она в конфликт не вступала.

Факт вызова полиции подтверждается, сообщением поступившим в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от мед.сестры Бейской РБ Скрипко о том, что в приемном покое Бейской РБ, пациентка ведет себя агрессивно, просит помощи полиции.

Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ отобранного у ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в какое время моему мужу после употребления спиртного стало плохо и он стал плохо себя чувствовать, после чего она вызвала скорую мед.помощь. По приезду в Бейскую РБ она находилась в нетрезвом состоянии, её не устроило качество оказанных медицинских услуг. После чего она стала кричать и ругаться находясь в помещении Бейской РБ. Когда она кричала на медицинских работников они позвонили в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, она не хотела успокаиваться и продолжала кричать и ругаться. Сотрудники полиции повторно выразили требование прекратить кричать и ругаться в общественном месте, но она не реагировала, так как находилась в возбужденном состоянии и хотела выразить свое недовольство.

Судья принимает во внимание объяснения отобранные от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО3

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, наличие у неё малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева