Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело №

2-146/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя третьего лица ТСЖ №5 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 61000 руб., судебных расходов в размере 4530 руб. Исковые требования мотивированы тем, что действиями ФИО4 по заливу квартиры собственнику ФИО1 причинен ущерб.

Представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, указала, что ФИО4 проживает в квартире этажом выше более 8 лет один. 4.04.2018 г. ФИО4 пролил квартиру. Он наливал воду в ванную и не закрыл кран. Вода вылилась через край и полилась в квартиру ФИО1. Была повреждена отделка стен, потолка, пола. На ремонт необходимо 61000 руб., что подтверждено сметой. Кроме того, за подготовку сметы уплачено 2500 руб. Также уплачена государственная пошлина в сумме 2030 руб.

Представитель третьего лица ТСЖ №5 ФИО3 пояснил, что ФИО4 проживает в квартире № один более 8 лет. В апреле 2018 г. ФИО4 пролил квартиру ФИО1. ФИО3 заходил в квартиру ФИО4 и видел, что пролив произошел, потому что Шилин не закрыл кран горячей воды и вода через край ванны вылилась в квартиру.

ФИО4 в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, о рассмотрении дела уведомлен судебной повесткой, направленной по месту жительства. Судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд признает ФИО4 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 30, 31 ЖК РФ собственники, члены семьи и бывшие члены семьи собственника жилого помещения, а также граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, несут установленные законом обязанности и ответственность. В том числе, данные лица обязаны поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из акта обследования квартиры №<адрес> от 04.04.2018 г. следует, что квартира ФИО1 залита водой жильцом квартиры № ФИО4 Были установлены повреждения стен, обоев, потолочной плитки, пола, фанеры на полу. Пахло сыростью и свет был отключен.

Из сметы, составленной в целях ремонта квартиры по адресу <адрес> следует, что стоимость ремонта квартиры составляет 61000 руб. Из сметы следует, что ремонту подлежит квартира истца в соответствии с повреждениями, определенными при составлении акта обследования от 04.04.2018 г.

Из свидетельства о праве на недвижимое имущество следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Анализируя доказательства в их совокупности суд считает доказанным, что действиями ФИО4 по пользованию ванной и проливу воды в квартиру истца, ФИО1 причинен ущерб в размере 61000 руб. Ущерб подлежит возмещению за счет причинителя вреда ФИО4

За составление сметы истцом уплачено 2500 руб., что подтверждено кассовым чеком и договором от 09.04.2018 г.

Суд признает расходы по составлению сметы необходимыми для разрешения иска по существу. Данные расходы являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Кроме этого, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2030 руб.

В соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 4530 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ущерб в размере 61000 рублей, судебные расходы в сумме 4530 рублей, всего 65530 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

04 июня 2017 г.