Приговор № 1-153/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018

№ 1-153/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Осадчук Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, работающего на <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>; ранее судимого: приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.07.2017 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% в доход государства, приговором мирового суда судебного участка №1 от 22.09.2017 по ст.116 УК РФ, и ему на основании ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.07.2018 в период времени примерно с 14 ч. 25 мин. до 15 ч. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь <адрес>, понимая, что наркотикосодержащее растение – конопля является наркотическим средством каннабис (марихуана), в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья и верхушечные части с кустов наркотикосодержащего растения конопля, сложил их в заранее приготовленный для этих целей рюкзак, чем незаконного приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 110,95 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

По пути следования в направлении своего дома с приобретенным наркотическим средством ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области, которыми в ходе осмотра места происшествия 11.07.2018 в период времени с 16.00 ч. до 16.20 ч. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии не менее 110,95 гр., относящегося к крупному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2081 от 07.08.2018 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее.

ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении у психиатров не нуждается.

Выявленное у него наркологами «<данные изъяты>» не достигает степени выраженности зависимости.

В настоящее время ФИО1 наркоманией не страдает, следовательно, не нуждается в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенными экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит.

По данным ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» ФИО1 с 2018 года состоит на профилактическом наблюдении по поводу <данные изъяты>.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, являлось последствием совершения осужденным преступления, в связи с чем, с учетом специфики совершенного деяния оно само по себе не может признаваться отягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по приговору от 22.09.2017.

По данным филиала по Камызякскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области наказание по приговору от 22.09.2017 ФИО1 не отбыто, неотбытый срок составляет 7 месяцев 14 дней (на 09.10.2018).

Суд, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, было совершено ФИО1 11.07.2018, то есть в период непогашенной судимости по приговору мирового суда судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 22.09.2017, полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить ст.73 УК РФ невозможно.

В соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания суд, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство, два бумажных свертка со смывами с рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по правилам ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового суда судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области от 22.09.2017 ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 октября 2018 г.

Зачесть в рок отбытия наказания время содержание его под стражей с 12.07.2018.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, два бумажных свертка со смывами с рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.