Постановление № 5-111/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Свободный 18 ноября 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

переводчика Сун Тецзюнь

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, -- года рождения, -- не имеющего, проживающего в -- к административной ответственности привлекавшегося,

установил:


-- инспектором по УУП ОУУиПДН МО МВД России по Амурской области составлен протокол -- об административном правонарушении, согласно которому --, в 12 часов 35 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан и осуществления трудовой деятельности по адресу: --, выявлен -- ФИО2, -- года рождения, -- осуществляющий трудовую деятельность в качестве --, который допустил нарушение повторно в течении года, чем нарушил ст.13, 18 Федерального закона № 115 ФЗ от -- «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Определением начальника ОМВ МО МВД России «Свободненский» протокол об административном правонарушении от -- и другие материалы дела, составленные в отношении -- ФИО2, переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд Амурской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1.-25.6, ст. 25.10 КоАП РФ.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что --, в 12 часов 35 минут, на территории --, выявлен -- ФИО2, -- года рождения, который допустил нарушение требования осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации повторно в течение 1 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, чем нарушил ст. 13,18 Федерального закона --

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы -- Он не знает какая у него виза. Не знает точного адреса и номера телефона фирмы приглашающей стороны. Также с директором фирмы он не знаком. На момент проверки он работал в автомастерской г. Свободного, полировал машину под покраску. Работает в автомастерской два месяца.

Таким образом, -- ФИО2 допустил нарушение требования осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, повторно в течение 1 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, чем нарушил ст. 13,18 Федерального закона № 115 ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом № 80157 от 17 ноября 2017 г. об административном правонарушении; объяснением ФИО2, миграционной картой, а также иными документами.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, каких либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения, не установлено.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения, суд, с учетом личности ФИО2, который самостоятельно в органы внутренних дел не обращался, родственников, постоянного места работы и места жительства на территории Российской Федерации не имеет, с учетом повторного осуществления в течение 1 года незаконной трудовой деятельности на территории РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ, п. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить ФИО2 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ, в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2, -- года рождения, --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2, -- года рождения, в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации до фактического выдворения (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Амурской области, расположенный по адресу: --

Настоящее постановление в части помещения ФИО2 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России по ЗАТО Углегорск)

ИНН получателя 2823005449

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001

КБК банка получателя платежа 18811640000016020140

ОКТМО 10770000

КПП: 282301001

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свободненско городского суда И. Р. Бородина



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Ли Нин (подробнее)

Судьи дела:

Бородина И.Р. (судья) (подробнее)