Постановление № 5-110/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-110/2020

УИД – 11RS0017-01-2020-000269-23

Дело № 5-110/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района Республики Коми

«08» апреля 2020 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.03.2020 года, 16 января 2020 года около 19 часов 40 минут на 16 км автодороги «Сыктывкар – Кудымкар» в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАN TGA 24.440 г.р.з. № с прицепом г.р.з. №, не справился с рулевым управлением, не учел погодные условия, особенности транспортного средства, допустил занос прицепа, в результате чего произошло столкновение с автомашиной УАЗ-31519 г.р.з. №, движущийся во встречном направлении, водитель которого Ч.А.С., (дата) г.р., согласно заключению эксперта № 18/24-20/36-20 от 18.02.2020 получил средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился.

Потерпевший Ч.А.С., уведомленный надлежащим образом, также в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью, как указано в примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что 16.01.2020 около 19 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАN TGA г.р.з. № с прицепом «Kaessbohrer» г.р.з. №, двигаясь на 16 км автодороги «Сыктывкар-Кудымкар», не учел погодные условия, особенности транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил занос прицепа, в результате чего совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной УАЗ-31519 г.р.з. № под управлением водителя Ч.А.С., (дата) года рождения. В этой связи последнему были причинены телесные повреждения.

В целях установления всех обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия, определением должностного лица ДПС СОВ ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 16.01.2020 № 111520000116 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 20.01.2020 в отношении потерпевшего Ч.А.С. была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 18/24-20/36-20, в ходе проведенной в период с 29.01.2020 по 18.02.2020 по медицинским документам экспертизы определения тяжести вреда здоровью, у Ч.А.С. обнаружены: сочетанная травма тела, в состав которой вошли: открытая непроникающая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибленные раны лобной области с повреждением апоневроза; закрытая травма грудной клетки, закрытые переломы задних отрезков 6, 7, 8 ребер слева с незначительным смещением; ушибленные раны проекции правого голеностопного сустава; кровоподтеки левого плеча, проекции гребня подвздошной кости слева; ссадины проекции левого локтевого сустава, проекции левого коленного сустава. Выявленные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в срок незадолго до поступления в стационар (16.01.2020 в 20 часов 35 минут), не исключается образование обнаруженных повреждений в результате удара о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлся потерпевший, при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2020. Выявленные повреждения образовались в быстрой последовательности друг за другом, поэтому квалифицируются в совокупности согласно п.7.1 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в Российской Федерации и причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и наступившими у Ч.А.С. последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью подтверждается вышеприведенным заключением эксперта и иными собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 18.03.2020; сообщениями о ДТП, зарегистрированными в КУСП №, № от 16.01.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.01.2020, схемой места совершения ДТП, составленной 16.01.2020 в 21 час. 05 мин., объяснениями Ч.А.С., ФИО1, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, оцененными судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признать отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, так как судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание совокупность исследованных материалов дела об административном правонарушении, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН <***>, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 048702001; счет 40101810000000010004, ОКТМО 87632000, УИН:18810411200150000513 (протокол об административном правонарушении № от 18.03.2020).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова