Приговор № 1-268/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-268/2024

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» марта 2024 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора П.М.Е.,

защитника-адвоката П.Д.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Б.Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Б.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Б.Б.Л., ДД.ММ.ГГ, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего иждивенцев, работающего, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Б.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, Б.Б.Л., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, незаконно в нарушении ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в № метрах от угла <адрес>, около забора, приобрел у неустановленного следствием лица путем изъятия «тайника-закладки» сверток из полимерного материала, внутри которого находился поврежденный пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета (объект №), в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - №, которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, соответствует значительному размеру, которое Б.Б.Л. стал незаконно хранить при себе, в маленьком правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, Б.Б.Л., находясь на участке местности, расположенном в № метре от подъезда № <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Б.Б.Л., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на месте задержания, в маленьком правом наружном кармане джинсов, надетых на Б.Б.Л., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился поврежденный пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета (объект №), в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - №, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, соответствует значительному размеру, которое Б.Б.Л. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Таким образом, Б.Б.Л. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Б.Б.Л. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Б.Б.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Б.Б.Л. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие инвалидности 3 группы, состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание Б.Б.Л. обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, получает пенсию по инвалидности и имеет ежемесячный заработок, положительно характеризуется по месту жительства, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Б.Б.Л. не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что наказание возможно назначить в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.Б.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Б.Б.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - вещество в виде комков и порошка белого цвета, в составе которого содержится – мефедрон (4-метилметкатинон), массой №, упакованное в бумажный конверт (опечатан, снабжен пояснительной биркой, подписан), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить; - мобильный телефон марки «<...>» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<...>», переданный на ответственное хранение Б.Б.Л., - вернуть по принадлежности Б.Б.Л.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое»

Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое»

Юридический адрес: 140000, <адрес> А

ИНН № КПП № ОКТМО №

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с №) БИК № Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, <адрес>: № Номер счета получателя: №, КБК: №

№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева