Приговор № 1-154/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-154/2025




Дело № 1-154/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-000758-08


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Камашевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя умышленно, решил приобрести для собственного употребления и последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,67 грамм.

Так, реализуя свой преступный умысел, 28 декабря 2024 года примерно в 18 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий знакомому Свидетель №1, не состоящему с ФИО1 в преступном сговоре, посредством сети «Интернет» на неустановленном дознанием сайте договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,67 грамма. После чего ФИО1 в этот же день, а именно 28 декабря 2024 года примерно в 18 часов 25 минут через терминал оплаты, расположенный в фойе здания Торгового Центра «Мирный» по адресу <...> путем перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей на неустановленный дознанием счет произвёл оплату наркотического средства. В последующем 28 декабря 2024 года ФИО1, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном в 180 метрах от <адрес> Республики Татарстан, с географическими координатами: № с целью приобретения и последующего незаконного хранения наркотических средств на своем автомобиле марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком № направился к вышеуказанному месту, где 28 декабря 2024 года, точное время дознанием не установлено, из тайника забрал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,67 грамма, о приобретении которого он договорился ранее, которое положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил его до момента задержания.

В тот же день, т.е. 28 декабря 2024 года примерно в 19 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> Республики Татарстан был остановлен автомобиль марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и находившимся в салоне автомобиля Свидетель №1, и последние были задержаны.

Далее, 28 декабря 2024 года в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 17 минут около <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1. В ходе личного досмотра в его правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «РЕДМИ» имей 1: №, имей 2: №, в приложении «галерея» которого имелось изображение с географическими координатами места закладки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,67 грамма.

Далее, 28 декабря 2024 года в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 27 минут около <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из двух отрезков изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зиппер», внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-коричневого цвета общей массой 0,67 грамма, которое согласно заключению эксперта по физико-химической судебной экспертизе №3 от 29 декабря 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями) утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0, 67 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступления, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние и признание вины, наличие места работы, привлечение к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает положения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

– остаток наркотического средства, первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – хранить до разрешения уголовного дела №;

– мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий Свидетель №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – вернуть Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ