Решение № 12-249/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 12-249/2019

№12-249/2019


Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2019 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Муртазина А.Р. в интересах ФИО2 ФИО9 на постановление начальника отдела полиции №6 УМВД России по г. Уфе ФИО1 об административном правонарушении от 23 марта 2019 года, которым

ФИО2 <данные изъяты>

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 22 марта 2019 года в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> находился в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, защитник в интересах ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно. Его забрали за поясвление в общественном виде в нетрезвом состоянии, однако «сухого закона» нет, на что он ответил сотрудникам полиции. Затем его доставили в полицейский пункт, подвергли избиению, материал сфальцифицировали.

В судебное заседание ФИО2, его защитник, извещенные надлежащим образом, не явились.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит, постановление начальника отдела полиции №6 УМВД России по г. Уфе вынесенным законно.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АП №(06) 088583 от 22 марта 2019 года, в котором ФИО2 признал вину, указав в объяснении : «Нарушать не буду». Согласно рапорту сержанта полиции ФИО3 ФИО2 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, данные обстоятельства подтвердили в своих объяснениях ФИО6, ФИО7

На основании ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального законодательства должностным лицом не допущено, доводы ФИО2 и его защитника о незаконности привлечения его к административной ответственности несостоятельны.

При таких обстоятельствах признание ФИО2 виновным в совершении правонарушения, судья признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.

При этом суд усматривает, что ФИО2 назначено минимальное наказание, более мягкого наказания закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление начальника отдела полиции №6 УМВД России по г. Уфе об административном правонарушении от 23 марта 2019 года в отношении ФИО2 ФИО10 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С. Шафикова