Приговор № 1-83/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-83/2021

УИД:66RS0029-01-2021-000291-96

Дело №1-83/2021г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышлов 05 марта 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Смирновой Н.В.,

защитника - адвоката Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, со средне-профессиональным образованием, разведенной, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 часа до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у торгового вагончика по реализации продуктов питания ИП ФИО2 №1, расположенного возле № № <адрес><адрес>, решила совершить тайное хищение имущества из указанного торгового помещения. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанные время и месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствии в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошла к входным дверям вагончика ИП ФИО2 №1 и путем отжима одной из петель навесного замка, на который была заперта дверь торгового вагончика, принесенной с собой отверткой, оторвала ее, после чего незаконно проникла внутрь. Находясь в помещении торгового вагончика ИП ФИО2 №1 ФИО1 обнаружила следующее, находящееся внутри имущество, а именно: на полу в упаковках энергетический напиток «Адреналин Раш», в металлических банках объемом 0,449 литра каждая, в количестве 9 банок по цене 74.80 рублей за 1 банку на общую сумму 673,20 рублей, газированный напиток «Блэк Монст» в металлических банках объемом 0,449 литра каждая, в количестве 4 банок по цене 59.99 рублей за 1 банку на общую сумму 239,96 рублей, газированную воду «Тархун» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 5 бутылок по цене 25 рублей за 1 бутылку на общую сумму 125 рублей, газированную воду «Груша» в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 5 бутылок по цене 25 рублей за 1 бутылку на общую сумму 125 рублей, в холодильнике в морозильной камере - куриное мясо в количестве 15 кг, по цене 180 рублей за 1 кг на общую сумму 2700 рублей, здесь же в холодильнике томатную пасту в пластиковом ведре с крышкой в количестве 10 кг, по цене 90 рублей за 1 кг, на сумму 900 рублей, соус майонезный в пластиковом ведре с крышкой в количестве 10 кг, по цене 105 рублей за 1 кг, на сумму 1050 рублей, два пластиковых контейнера, объемом 0,5 литра каждый, с соусами, по цене 70 рублей за 1 контейнер на сумму 140 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами по 1000 рублей - 1 купюра, остальные 2000 рублей, разменными монетами достоинством по 10 и 5 рублей, находящиеся в картонной коробке на полке под окном в помещении вагончика. ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила обнаруженные ею в торговом вагончике продукты питания и денежные средства, после чего, покинула помещение вагончика, изъяв тем самым указанное имущество из законного владения собственника - ИП ФИО2 №1 и получив возможность им распоряжаться. В результате преступных действий ФИО1 ИП ФИО2 №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8953 рубля 16 копеек

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние её здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра, её поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает её вменяемой в отношении совершенного преступления.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, считает, что в данном случае имеются основания для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянение повлияло на поведение подсудимого и привело к совершению преступления, о чем подсудимая пояснила в судебном заседании.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются явка с повинной и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимой и её защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений. При определении его размера учитывается материальное положение, состояние здоровья, возможность получения им дохода.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт со следами папиллярных линии; картонную коробку с пластилиновым слепком следа взлома - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК: 046577001, Банк получателя: ИНН: <***>, КПП: 663301001, № счета 40101810500000010010 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»), ОКТМО 65741000, КБК 18811603121010000140 (зачисляемый в федеральный бюджет), КБК 18811621040046000140 КБК (зачисляемый в местный бюджет).

Председательствующий Д.Л.Деев