Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Гражданское дело №2-139/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 21 июля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыденовой О.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 Ц-Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк», обращаясь в суд с иском к ФИО1 Ц-Д.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179191 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 81287 руб. 68 коп., начисленные проценты и комиссии – 97903 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4783 руб. 83 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» ( в связи с изменением наименования в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 Ц-Д.Г. заключен кредитный договор № посредством направления клиентом анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ (оферты –предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения), по условиям которого банк предоставил ФИО1 Ц-Д.Г. кредит в размере 90000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 49,9% годовых, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа 25-го числа каждого календарного месяца. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику сумму в размере 90000 рублей, что подтверждается выпиской с текущего счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно расчету задолженности по состоянию на 11.02.2020 г. заемщик неоднократно нарушал условия о сроке, размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В связи с чем, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика по кредиту в полном объеме, взыскать расходы на уплату госпошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия от 16.08.2019 г. отменен судебный приказ от 21.07.2019 г. по заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО1 Ц-Д.Г. суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указал, что в случае неявки ответчика истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 Ц-Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст.432, 433,434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ц-Д.Г. обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») с заявлением о заключении договора о предоставлении кредита, содержащим предложение (оферту) о заключении с ним соглашения о кредитовании счета на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредитования в ОАО «Росгосстрах Банк», в тарифе «Супер-экспресс». Условиями акцепта банком сделанной в заявлении заемщика оферты являлось открытие на имя заемщика специального карточного счета, выдача банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику был открыт текущий банковский счет №, выдана банковская карта №, тем самым в силу положений 432 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор №. Условия кредитования: сумма кредита – 90000 руб., годовая % ставка по кредиту - 49,9%, дата начала кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок кредитования – 36 месяцев, размер аннуитетного платежа 4869 руб., дата платежа-ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Полная стоимость кредита 62,92%, в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика: по уплате пени в размере 0,0% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (при нарушении сроков погашения обязательств по кредитному договору), по уплате пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга, начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа (при нарушении сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита начисленных процентов). С условиями кредитования ФИО1 Ц-Д.Г. ознакомлен и с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Вместе с тем, ответчик ФИО1 Ц-Д.Г. обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, нарушает порядок и сроки погашения задолженности перед банком, кредит не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом в подтверждение заявленных требований, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на 11.02.2020 г. составляет 179191 руб. 44 коп., в том числе 81287 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 97903 руб. 76 коп. – начисленные проценты.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитования, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4783 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ц-Д.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179191 (сто семьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4783 (четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 27.07.2020 г.