Приговор № 1-155/2020 1-4/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-155/2020Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № * УИД 33RS0015-01-2020-002130-10 Именем Российской Федерации дата адрес Петушинский районный суд адрес в составе: председательствующего Балашова А.С., при секретарях Долговой О.С., Шутовой А.М., помощнике судьи Павличенко Т.В., с участием государственных обвинителей Шишова А.В., ФИО1, ФИО2, переводчика ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Таниной Ю.Е., подсудимого ФИО5, его защитников адвокатов Кротковой О.А., Бахолдиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого, содержавшегося под стражей с дата по дата; обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ФИО4, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого, содержавшегося под стражей с дата по дата; обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ФИО5 и ФИО4 совершили четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище; две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Кроме этого ФИО4 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1) В период со дата до дата ФИО5 находился по адресу: адрес, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого - либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. Реализуя задуманное ФИО5, находясь в адрес, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 совершить данную кражу совместно. Последние с полученным предложением согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Выполняя задуманное, в указанный период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в СНТ «*» адрес. Там в тот же период времени указанные лица, действуя согласовано и умышленно, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, с целью личного обогащения, подъехали к дачному дому №, расположенному в СНТ «*» вблизи д. адрес, где согласно распределенным ролям, ФИО4 имеющейся при себе стамеской разбил стекло в окне, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в данный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Е.М., а именно: 2 монитора в корпусе черного цвета марки «VeiwSonic» по цене 2000 рублей за каждый на общую сумму 4000 рублей, телевизионный тюнер в корпусе черного цвета марки «ВВК» стоимостью 4000 рублей, телевизионный тюнер марки «Telefunken» корпусе черного цвета стоимостью 4500 рублей, тюнер компьютерный черного цвета марки «Вероянд» стоимостью 1500 рублей, 2 музыкальные колонки серебристого цвета марки «DIALOG» по цене 400 рублей за одну на сумму 800 рублей, плитку электрическую в заводской упаковке марки «KITFORT» стоимостью 6500 рублей, мультиварку в заводской упаковке марки «Supra» в корпусе белого цвета стоимостью 2300 рублей, хлебопечку в заводской упаковке марки «LG» стоимостью 4000 рублей, «WI-FI» роутер серебристого цвета марки «HUAWEI» стоимостью 15000 рублей, терминал (стационарную телефонную станцию) в корпусе серебристого марки «GCM мегафон» стоимостью 3500 рублей, проводник телефонный марки «Panasonic» стоимостью 1200 рублей, бензиновый генератор в корпусе красного цвета марки «ELITECH» модели «8000 Е» стоимостью 56000 рублей, насосную станцию в корпусе салатового цвета марки «Мarina» стоимостью 7000 рублей, пистолет пневматический черного цвета в картонной коробке с документами, не представляющие материальной ценности, ручной фрезер иностранного производства в корпусе зеленого цвета в полимерном чемодане с документами стоимостью 5000 рублей, набор для пайки полипропиленовых труб с документами в полимерном кейсе импортного производства стоимостью 1500 рублей, газовый обогреватель с баллоном черного цвета импортного производства стоимостью 5500 рублей, пилу обрезную торцовочную в картонной коробке марки «Росэнергомаш» стоимостью 4500 рублей, шлифовальную машину марки «BORT» стоимостью 1800 рублей, рубанок электрический оранжевого цвета марки «BLACKANDDEСKER» стоимостью 3500 рублей, 2 электрических конвектора белого цвета марки «Electrolux» стоимостью 10000 рублей, болгарку (углошлифовальную машинку) оранжевого цвета марки «BLACKANDDEСKER» стоимостью 5000 рублей, электрический лобзик в корпусе зеленого цвета марки «МAKITA» стоимостью 3500 рублей, шуруповерт марки «АЕG» в корпусе синего цвета в кейсе из полимерного материала в комплекте с зарядным устройством и батареей питания стоимостью 3000 рублей, шуруповерт в корпусе серо-черного цвета марки «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, видеорегистратор для камер в корпусе черного цвета беспроводной импортного производства стоимостью 5000 рублей, видеорегистратор черного цвета для камер проводной импортного производства стоимостью 3000 рублей, 4 камеры проводные в корпусе черного цвета импортного производства общей стоимостью 5000 рублей, камеру беспроводную в корпусе черного цвета марки «SRICAM» стоимостью 6000 рублей, сигнализацию в корпусе белого цвета импортного производства стоимостью 5500 рублей, квадракоптер в корпусе бело-синего цвета марки «SYMA» стоимостью 9000 рублей, игровую приставку в корпусе серого цвета марки «Маму» стоимостью 3000 рублей, HD плеер марки «VD» в корпусе черного цвета стоимостью 2500 рублей, ресивер серебристого цвета марки «ВВК» модели «АВ110» стоимостью 2000 рублей, проектор для кинотеатра черного цвета импортного производства стоимостью 3000 рублей, экран к кинотеатру бело-черного цвета импортного производства стоимостью 1500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * Е.М. значительный ущерб в размере 202 600 рублей. 2) В период с дата по дата ФИО5 находился по адресу: адрес, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома и иных строений, расположенных в СНТ «*» адрес. Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в адрес, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 совершить данную кражу совместно, на что последние согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Выполняя задуманное, в тот же период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в СНТ «*» адрес. Там в тот же период времени указанные лица, действуя согласовано и умышленно, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дачному дому №, расположенному в указанном СНТ, где согласно распределенным ролям, ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через окно незаконно проникли в данный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Н.Н., а именно: автомобильную мойку марки «Керхер» стоимостью 3000 рублей, соковыжималку марки «Bosh» стоимостью 15000 рублей, навесной ленточный обогреватель стоимостью 2000 рублей, ЖК - телевизор марки «Рубин» стоимостью 7000 рублей, приставку «Триколор» стоимостью 3000 рублей, швейную машинку марки «Подольск-142» стоимостью 5000 рублей, электронагреватель стоимостью 2000 рублей, пылесос импортного производства стоимостью 2000 рублей, DVD-проигрыватель импортного производства стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои единые намерения, в тот же период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к летней кухне, расположенной на садовом участке № СНТ «*» адрес, где ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение летней кухни, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Н.Н., а именно: электрическую печь стоимостью 2500 рублей, мультиварку марки «Panasonic» стоимостью 4000 рублей, соковыжималку стоимостью 2000 рублей, сумку термос стоимостью 1500 рублей, электрическую мясорубку стоимостью 2000 рублей, набор для чаепития, состоящий из 6 кружек и 6 блюдец стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои единые намерения, в указанный период времени, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке № СНТ «*» адрес, где ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное произвосдтво, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Н.Н., а именно: электрокосилку марки «Хендай» стоимостью 4000 рублей, электрокосилку марки «Викинг» стоимостью 3000 рублей, электрокосилку марки «Зубр» стоимостью 3000 рублей, электрокосилку отечественного производства стоимостью 4000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * Н.Н. значительный ущерб в размере 67000 рублей. 3) В один из дней третьей декады октября дата года, после совершения кражи из дома * Н.Н., ФИО4 находился в квартире по адресу: адрес. В указанное время у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи д. адрес, для последующего его использования в личных целях. Выполняя задуманное, в тот же период времени ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*» проехал в СНТ «*» вблизи д. адрес. Продолжая свои намерения, в указанное время ФИО4 подъехал к дачному дому №, расположенному в указанном СНТ, где, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, с целью личного обогащения, имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего незаконно проник в данный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее * Д.А., а именно: ЖК-телевизор марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, DVD-плеер марки «ВВК» стоимостью 2000 рублей, бензопилу марки «Stihl», стоимостью 13000 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 4000 рублей, углошлифовальную машину марки «Макита» стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик стоимостью 1000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель марки «Макита» стоимостью 10000 рублей, электрический рубанок марки «Диолд» модели «РЭ-800» в корпусе синего цвета стоимостью 3000 рублей, шуруповерт импортного производства в корпусе серого цвета стоимостью 5000 рублей и дорожный чемодан черного цвета стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * Д.А. материальный ущерб в размере 60 000 рублей. 4) В период с дата до дата ФИО5 находился по адресу: адрес. В указанный период времени у него возник умысел на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома и хозяйственной постройки, расположенных в СНТ «*» адрес. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 совершить данную кражу совместно. Последние на предложение ФИО5 согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Выполняя задуманное, в тот же период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в СНТ «*» адрес. Продолжая задуманное в тот же период времени, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано и умышленно, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дачному дому №, расположенному по ул. адрес СНТ «*» адрес, где согласно распределенным ролям ФИО4 имеющимся при себе гвоздодером повредил запорное устройство на металлических жалюзи окна, отодвинул их, разбил стекло в оконной раме, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в данный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * О.В., а именно: стабилизатор марки «Ресанта» в корпусе темно- серого цвета стоимостью 7000 рублей, парогенератор фирмы «Керхер» в корпусе бело-желтого цвета стоимостью 3500 рублей, машинку для мытья стекол фирмы «Керхер» в корпусе бело-желтого цвета, стоимостью 3500 рублей, утюг импортного производства, в корпусе белого цвета, стоимостью 2000 рублей, домашний кинотеатр марки «Pioneer» в комплекте с сабвуфером и шестью колонками в корпусе черного цвета, стоимостью 25000 рублей, электрическую точилку для ножей «ChefsChoice» импортного производства в корпусе белого цвета стоимостью 12500 рублей, ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» модели UE 48 J 5530AU в корпусе черного цвета стоимостью 40000 рублей, приставку марки «Триколор» в корпусе черного цвета стоимостью 8300 рублей, крепление черного цвета для телевизора стоимостью 3500 рублей, DVD - проигрыватель марки «Pioneer» в корпусе черного цвета стоимостью 6500 рублей, фен для волос импортного производства в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, пуховик женский голубого цвета стоимостью 10000 рублей, плед размерами 2х2,20 м. бежевого цвета, стоимостью 4500 рублей, две колонки от музыкального центра марки «Technics» модели «SB-CH750», стоимостью 2000 рублей, телескоп «celestron» импортного производства в корпусе черного цвета стоимостью 9000 рублей, пылесос марки «Philips» модель FC9174 красного цвета стоимостью 11000 рублей. Продолжая свои единые намерения, в тот же период времени указанные лица подошли к хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке № по ул. адрес СНТ «*» адрес, где ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером отжал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * О.В., а именно: лук спортивный со стрелами стоимостью 3500 рублей, садовые ножницы фирмы «FISKARS» черного цвета стоимостью 2000 рублей, топор фирмы «FISKARS» стоимостью 4500 рублей, набор инструментов импортного производства стоимостью 3200 рублей, набор инструментов фирмы «BOSCH» стоимостью 6500 рублей, шуруповерт марки «Мakita» в корпусе зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, электрические ножницы фирмы «Gardena» бирюзового цвета стоимостью 3800 рублей, мини- мойку марки «Керхер» модели К-7 премиум в корпусе желто-черного цвета стоимостью 38000 рублей, боксерские груши в количестве 2 штук: первая груша черно-белого цвета весом 65 кг стоимостью 5000 рублей, вторая красного цвета весом 20 кг стоимостью 2500 рублей, сварочный аппарат импортного производства стоимостью 4000 рублей, стабилизатор напряжения импортного производства стоимостью 1500 рублей, автомобильные колонки фирмы «SONY» стоимостью 1500 рублей, автомобильную магнитолу марки «SONY» стоимостью 7300 рублей, газонокосилку бензиновую марки «RYOBI» в корпусе желто-черного цвета стоимостью 8000 рублей, тепловую газовую пушку в корпусе синего цвета стоимостью 3500 рублей, воздуходувку марки «CHAMPION» импортного производства стоимостью 8500 рублей, удлинитель синего цвета стоимостью 1860 рублей, разводной ключ марки «Нео» стоимостью 1477 рублей, набор накидных ключей стоимостью 777 рублей, два набора для игры в «питанг» в комплекте с 12 шарами и 1 игровым шаром, по цене 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей и садовые механические ножницы марки «Gardena» бирюзового цвета стоимостью 1200 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * О.В. ущерб в крупном размере на общую сумму 271914 рублей. 5) В период со второй декады ноября дата года до дата ФИО5 находился по адресу: адрес. В указанный период времени у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома и других построек, расположенных в СНТ «*» вблизи д. адрес. Реализуя свой умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 совершить данную кражу совместно. Последние на предложение ФИО5 согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Выполняя задуманное, в указанный период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в СНТ «*» вблизи д. адрес. Продолжая свои намерения, в указанный период времени, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано и умышленно, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, с целью личного обогащения, подъехали к дачному дому №, расположенному в СНТ «*» вблизи д. адрес, где согласно распределению ролей, ФИО5 имеющейся при себе стамеской взломал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанный дачный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * В.И., а именно: ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 5000 рублей, болгарку марки «MAKITA» стоимостью 4000 рублей, болгарку стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик марки «BLACKandDEKKER» в корпусе оранжево - зеленого цвета стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель марки «DEWALT» стоимостью 3000 рублей, шуруповерт стоимостью 3000 рублей, бензопилу стоимостью 8000 рублей, воздуходув марки «Husqvarna» стоимостью 15000 рублей, стиральную машину марки «Indesit» стоимостью 15000 рублей, электрический духовой шкаф марки «ARISTON» стоимостью 21000 рублей, дисковую циркулярную пилу стоимостью 5000 рублей, циркулярную пилу стоимостью 3000 рублей. Продолжая свои единые намерения, в тот же период времени, они подошли к гостевому дому, расположенному на садовом участке № СНТ «*» вблизи д. адрес, где ФИО5 имеющейся при себе стамеской взломал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение гостевого дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * В.И., а именно: ЖК - телевизор марки «LG» стоимостью 10000 рублей, ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 15000 рублей, инвекторную сварку в кейсе из полимерного материала стоимостью 8000 рублей, шуруповерт марки «MAKITA» стоимостью 5000 рублей, системный блок стоимостью 6000 рублей, монитор марки «ASER» стоимостью 3000 рублей, ресивер марки «Триколор ТВ» стоимостью 5000 рублей, бинокль марки «ALPEN» в корпусе черного цвета, находящегося в чехле черного цвета стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * В.И. значительный материальный ущерб в размере 141 000 рублей. 6) В один из дней второй декады дата года, после совершения кражи имущества из дома * В.И., ФИО4 находился в квартире по адресу: адрес. В указанное время у ФИО4 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес, для последующего его использования в личных целях. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*» проехал в СНТ «*» вблизи адрес, где подъехал к дачному дому №, расположенному в указанном СНТ «*», где, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, с целью личного обогащения, имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее * Е.В., а именно: ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 7000 рублей и светильник белого цвета стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * Е.В. материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 7) В период времени с дата до дата ФИО5 находился по адресу: адрес. В указанный период времени у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в адрес, для последующего его использования в личных целях. Реализуя свой умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 совершить данную кражу совместно. Последние с предложением ФИО5 согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в адрес. Продолжая свои намерения, в тот же период времени они, действуя согласовано, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, с целью личного обогащения, подъехали к дому № по адрес д. адрес, где согласно распределению ролей ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером отжал створку пластикового окна, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * В.Н., а именно: шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 14000 рублей, мультиварку марки «Philips» стоимостью 11000 рублей, строительный фен марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, ЖК-монитор марки «SAMSUNG» стоимостью 7500 рублей, ЖК-монитор марки «SONY» стоимостью 10000 рублей, комплект цветного постельного белья стоимостью 1500 рублей, бутылку виски стоимостью 2500 рублей, сувенирный мачето стоимостью 4000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей. 8) В один из дней второй декады дата года ФИО4 находился по адресу: адрес. В указанное время у ФИО4 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*», государственный регистрационный знак № проехал в СНТ «*» вблизи адрес. Продолжая свои намерения, в тот же период времени он подъехал к дачному дому №, расположенному в СНТ «*» вблизи адрес, где действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит его противоправных действий, с целью личного обогащения, имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее * С.Г., а именно: электрический чайник марки «Rowenta» в корпусе белого цвета стоимостью 600 рублей, микроволновую печь марки «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель стоимостью 1000 рублей, набор столовых приборов, состоящий из 22 предметов, из которых 11 столовых ложек из нержавеющей стали и 11 вилок с белыми ручками общей стоимостью 800 рублей, 3 охотничьих ножа общей стоимостью 500 рублей, 3 ножовки по дереву стоимостью 300 рублей каждая на сумму 900 рублей, топор с деревянной рукояткой стоимостью 300 рублей, секатор садовый с голубыми ручками стоимостью 500 рублей, металлические тиски черного цвета стоимостью 1000 рублей, шуруповерт в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей и шторы в упаковке стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным, ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * С.Г. значительный материальный ущерб в размере 10 600 рублей. 9) В один из дней третьей декады дата года ФИО5 находился по адресу: адрес. В указанное время у ФИО5 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. ФИО5, находясь в адрес, предложил ФИО4 совершить данную кражу совместно. ФИО4 на предложение ФИО5 согласился, вступив тем самым с ним в сговор. Выполняя задуманное, в указанный период времени ФИО5 и ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в СНТ «*» вблизи адрес. Продолжая задуманное, в указанное время, ФИО5 и ФИО4 действуя согласовано и с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дачному дому №, расположенному в СНТ «*» вблизи адрес, где согласно распределению ролей ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь в дачный дом, после чего ФИО5 и ФИО4 незаконно проникли в указанный дачный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * М.С., а именно: плиту индукционную марки «RICCI» черного цвета двух комфорочную стоимостью 4000 рублей, цифровой телевизионный ресивер марки «ВВК» стоимостью 1000 рублей, телевизионную антенну марки «ВВК» стоимостью 1000 рублей, удлинитель длиною 30 метров в оплетке оранжевого цвета на катушке стоимостью 1500 рублей, электрический лобзик импортного производства стоимостью 1200 рублей, спальный мешок стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * М.С. материальный ущерб в размере 9700 рублей. 10) В период времени с дата до дата, после совершения кражи имущества из дома * М.С., ФИО5 находился по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дома, расположенного в адрес. ФИО5 находясь в адрес, предложил ФИО4 совершить данную кражу совместно. ФИО4 на предложение ФИО5 согласился, вступив тем самым с ним в сговор. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО5 и ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в адрес. Продолжая свои намерения, ФИО5 и ФИО4 в указанное время, действуя согласовано и с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дому №, расположенному по адрес, где согласно распределению ролей ФИО5 имеющейся при себе отверткой отжал входную дверь в дом, после чего ФИО5 и ФИО4 незаконно проникли в дом №, расположенный по адрес дадрес, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * С.Л., а именно: кофемолку марки «Delonghi» стоимостью 2000 рублей, синтетический ковер стоимостью 3000 рублей, ЖК-телевизор марки «SHARP» стоимостью 5000 рублей, аккумуляторный фонарь стоимостью 500 рублей, паровую станцию марки «Vitek» стоимостью 8000 рублей, хрустальный набор из 6 бокалов «Bahemia» стоимостью 3500 рублей, 3 хрустальных набора из 6 бокалов «Bahemia» стоимостью 3500 рублей за набор, на сумму 10500 рублей, хрустальный набор из 6 рюмок «Bahemia» стоимостью 3500 рублей, набор столовых предметов «BeroHolf» стоимостью 15000 рублей, набор столовых предметов стоимостью 10000 рублей, кухонный комбайн марки «Vitek» стоимостью 3500 рублей, 2 набора кружек по цене 500 рублей за 1 набор, на сумму 1000 рублей, набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» состоящий из 6 бокалов и 6 рюмок, стоимостью 2000 рублей, набор из столовых предметов, состоящий из 6 вилок, 6 чайных ложек, 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 десертных вилок и лопатки для торта стоимостью 5000 рублей, кальян с принадлежностями стоимостью 1500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * С.Л. значительный материальный ущерб в размере 74 000 рублей. 11) В период времени с третьей декады дата года до 18 часов 20 минут дата, после совершения кражи имущества из дома * С.Л., ФИО5, ФИО4 и два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в адрес. В указанный период времени у ФИО5 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома, расположенного в адрес, для последующего его использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил ФИО4 и двум лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить данную кражу совместно. Последние на предложение ФИО5 согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО5, ФИО4 и два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» государственный регистрационный знак № проехали в адрес. Продолжая задуманное, в указанный период времени, ФИО5, ФИО4 и два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано и с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дому № расположенному по адрес, где согласно распределению ролей первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осталось на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом ФИО5, ФИО4 и второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющимся при себе гвоздодером, отогнул рольставни окна и впоследствии отжал створку окна, после чего ФИО5, ФИО4 и второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * А.Э., а именно: жидкокристаллический телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета диагональю 55 дюймов стоимостью 45000 рублей, двд - плеер марки «ВВК» в корпусе черного цвета в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 1000 рублей, музыкальный центр «JVS» в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей, кухонный комбайн марки «Браун» в корпусе белого цвета стоимостью 5000 рублей, миксер марки «Bosсh» стоимостью 3000 рублей, 3 шумовки черного цвета общей стоимостью 1000 рублей, пластиковые лопатки в количестве 3 штук на сумму 900 рублей, банки для специй в количестве 5 штук по цене 20 рублей каждая, на сумму 100 рублей, микроволновую печь марки «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 4000 рублей, электрическую хлебопечку марки «Kenwood» в корпусе черно-стального цвета стоимостью 6000 рублей, электрическую кофе-машину марки «Saeco» ViaVenezia в корпусе стального цвета стоимостью 7000 рублей, пароварку марки «Bork» в корпусе стального цвета стоимостью 6000 рублей, бутылку шампанского «RoseZonin» стоимостью 700 рублей, альпинистские ботинки марки «MEINDL» черно-серого цвета стоимостью 15000 рублей, ботинки туристические марки «Eссo» черного цвета стоимостью 1000 рублей, куртку женскую горнолыжную марки «Nike» белого цвета с фиолетовыми вставками стоимостью 15000 рублей, куртку женскую марки «TommyHilfiger» серого цвета стоимостью 5000 рублей, куртку женскую «RalphLauren» стоимостью 10000 рублей, фотоаппарат марки «Canon» стоимостью 20000 рублей, видеокамеру марки «Fujitsu» стоимостью 20000 рублей, электрический чайник марки «Scarlett» стоимостью 2000 рублей, детскую коляску «МсLarenTechnoXLR» серого цвета стоимостью 15000 рублей, комплект постельного белья TOGAS стоимостью 7000 рублей, комплект постельного белья IKEA (в полоску) стоимостью 1500 рублей, занавеску IKEA (белая прозрачная вуаль) стоимостью 1000 рублей, шторы IKEA (серо-бежевые с кругами) стоимостью 4000 рублей, набор скатерть+12 салфеток TOGAS бежевого цвета стоимостью 10000 рублей, пылесос iRobot в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей, ножи керамические IKEA (цвет черный+белый) стоимостью 1000 рублей, точилку для ножей IKEA стоимостью 500 рублей, овощерезку IKEA стоимостью 300 рублей, телефон марки NOKIA в корпусе черного цвета стоимостью 500 рублей, фонари марки «LED» в форме бабочки черного цвета в количестве 3 штук на сумму 3000 рублей, мужские ботинки «GEOX» размер 41 стоимостью 3000 рублей, сандалии женские «TOD"S» размер 39 стоимостью 5000 рублей, футболки в количестве 6 штук общей стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО5, ФИО4 и два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * А.Э. значительный материальный ущерб в размере 238 500 рублей. 12) В один из дней третьей декады дата года, после совершения кражи имущества из дома * А.Э., ФИО5, находился по адресу: адрес. В указанное время у ФИО5 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дачного дома и из хозяйственной постройки, расположенных в адрес. Реализуя свой умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил ФИО4 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить данную кражу совместно. Последние на предложение ФИО5 согласились, вступив тем самым между собой в сговор. Выполняя задуманное, в указанный период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в адрес. Продолжая свои намерения, в указанное время, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано и с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дому №, расположенному по адрес адрес, где согласно распределению ролей, ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили принадлежащий * Т.М. электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 3300 рублей. Продолжая задуманное, в тот же период времени ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории земельного участка д. № по адрес, где ФИО5 имеющимся при себе гвоздодером взломал входную дверь, после чего ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Т.М., а именно: бензиновую пилу стоимостью 11700 рублей, бензиновую пилу марки «Stihl» стоимостью 4800 рублей и электрический рубанок стоимостью 10000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей * Т.М. значительный материальный ущерб в размере 29 800 рублей. 13) В период времени с дата до дата, после совершения кражи из дома * Т.М., ФИО5 находился по месту адресу: адрес. В указанный период времени у ФИО5 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, из какого-либо дома, расположенного в адрес. Реализуя свой умысел, ФИО5, находясь в адрес, предложил ФИО4 совершить данную кражу совместно. ФИО4 на предложение ФИО5 согласился, вступив тем самым с ним в сговор. Реализуя задуманное, в тот же период времени ФИО5 и ФИО4 на автомобиле марки «ВАЗ*» проехали в адрес. Продолжая задуманное, в указанный период времени, ФИО5 и ФИО4 действуя согласовано и с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что никто не видит их противоправных действий, с целью личного обогащения, подъехали к дому №, расположенному по адрес, где согласно распределению ролей, ФИО5 имеющейся при себе отверткой отжал оконную раму, после чего ФИО5 и ФИО4 незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее * Е.В., а именно: ноутбук марки «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 10000 рублей, циркулярную пилу импортного производства стоимостью 500 рублей, электрический рубанок импортного производства стоимостью 500 рублей, термопод в корпусе белого цвета импортного производства стоимостью 2000 рублей, WI - FI роутер стоимостью 2000 рублей, тонометр стоимостью 1000 рублей и углошлифовальную машинку импортного производства стоимостью 1500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему * Е.В. материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей. Подсудимые ФИО5 и ФИО4 вину по предъявленному обвинению не признали, указав, что они оговорили себя на предварительном следствии, от дачи показаний суду отказались. Несмотря на это, вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 1) по преступлению в отношении имущества * Е.М.: Согласно оглашенным показаниям ФИО5 в первой декаде дата года он находился по адресу: адрес, и решил совершить кражу какого-либо имущества из дачного дома, расположенного в СНТ «*» адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Затем он позвонил ФИО4 и ФИО6, после чего встретился с ними и предложил им совершить кражу совместно. Они с указанным предложением согласились. ФИО4 сходил домой, взял гвоздодер, при помощи которого они могли взломать дверь дачного дома. Затем они проехали на автомобиле «ВАЗ*» с номером № в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. После чего они совместно перелезли через забор на территорию земельного участка. Там ФИО4 при помощи стамески отжал оконную раму и разбил стекло в окне и через окно они проникли внутрь дачного дома, расположенного на участке, откуда похитили два монитора в корпусе черного цвета, телевизионный тюнер в корпусе черного цвета, телевизионный тюнер в корпусе черного цвета, компьютерный тюнер черного цвета, две музыкальные колонки серебристого цвета, электрическую плитку в заводской упаковке, мультиварку в заводской упаковке в корпусе белого цвета, хлебопечку в заводской упаковке, «WI-FI» роутер серебристого цвета, стационарную телефонную станцию в корпусе серебристого цвета, телефонный проводник, бензиновый генератор в корпусе красного цвета, насосную станцию в корпусе салатового цвета, пистолет пневматический черного цвета в картонной коробке с документами, ручной фрезер в корпусе зеленого цвета в полимерном чемодане с документами, набор для пайки полипропиленовых труб с документами в полимерном кейсе, газовый обогреватель с баллоном черного цвета, обрезную торцовочную пилу в картонной коробке, шлифовальную машину, электрический рубанок оранжевого цвета, два электрических конвектора белого цвета, углошлифовальную машинку оранжевого цвета, электрический лобзик в корпусе зеленого цвета, шуруповерт в корпусе синего цвета в кейсе из полимерного материала в комплекте с зарядным устройством и батареей питания, шуруповерт в корпусе серо-черного цвета, видеорегистратор для камер в корпусе черного цвета беспроводной, проводной видеорегистратор черного цвета для камер, 4 проводных камеры в корпусе черного цвета, беспроводную камеру в корпусе черного цвета, сигнализацию в корпусе белого цвета, квадракоптер бело-синего цвета, игровую приставку в корпусе серого цвета, HD плеер в корпусе черного цвета, ресивер серебристого цвета, проектор для кинотеатра черного цвета импортного производства, экран к кинотеатру бело-черного цвета. Все имущество они сложили возле дома, а затем за несколько раз перенесли к автомобилю. Затем похищенное имущество они положили в салон и багажное отделение автомобиля и покинули место происшествия, договорившись о том, что ФИО5 продаст украденное, вырученными деньгами поделится с ФИО7 и ФИО6. На следующий день, ФИО5 с целью продажи похищенного поехал на вышеуказанном автомобиле к железнодорожной станции «Покров», где продал похищенное неизвестному мужчине за 15000 рублей. Вырученными денежными средствами ФИО5 поделился с ФИО6 и ФИО7 (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134) В соответствии с оглашенными показаниями ФИО4 в первой декаде дата года он находился дома по адресу: адрес. Затем встретился с ФИО5, который предложил ему и ФИО6 совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. С данным предложением они согласились. Он из дома взял гвоздодер и стамеску, при помощи которых можно было взломать дверь дома. После этого на автомобиле ФИО5 они проехали в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. Они втроем перелезли через забор участка и подошли к расположенному на нем дому. ФИО7 при помощи стамески отжал оконную раму, разбил стекло в окне и через окно они втроем проникли внутрь дачного дома, откуда совершили хищение имущества, а именно: двух мониторов в корпусе черного цвета, телевизионного тюнера в корпусе черного цвета, телевизионного тюнера корпусе черного цвета, тюнера компьютерного черного цвета, двух музыкальных колонок серебристого цвета, электрической плитки в заводской упаковке, мультиварки в заводской упаковке в корпусе белого цвета, хлебопечки в заводской упаковке, «WI-FI» роутера серебристого цвета, стационарной телефонной станции в корпусе серебристого, проводника телефонного, бензинового генератора в корпусе красного цвета, насосной станции в корпусе салатового цвета, пневматического пистолета черного цвета в картонной коробке с документами, ручного фрезера в корпусе зеленого цвета в полимерном чемодане с документами, набора для пайки полипропиленовых труб с документами в полимерном кейсе, газового обогревателя с баллоном черного цвета, обрезной торцовочной пилы в картонной коробке, шлифовальной машины, электрического рубанка оранжевого цвета, двух электрических конвекторов белого цвета, углошлифовальной машинки оранжевого цвета, электрического лобзика в корпусе зеленого цвета, шуруповерта в корпусе синего цвета в кейсе из полимерного материала в комплекте с зарядным устройством и батареей питания, шуруповерта в корпусе серо-черного цвета, беспроводного видеорегистратора для камер в корпусе черного цвета, проводного видеорегистратора черного цвета для камер, четырех проводных камер в корпусе черного цвета, беспроводной камеры в корпусе черного цвета, сигнализации в корпусе белого цвета, квадракоптера бело-синего цвета, игровой приставки в корпусе серого цвета, HD плеера в корпусе черного цвета, ресивера серебристого цвета, проектора для кинотеатра черного цвета импортного производства, экрана к кинотеатру бело-черного цвета. Все имущество они сложили возле дома, а затем положили в салон и багажное отделение автомобиля. ФИО5 пообещал продать похищенное и разделить врученные деньги между участниками кражи. На следующий день ФИО7 встретился с ФИО5, который сказал, что продал похищенное имущество и передал ему 5000 рублей (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Указанные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т.11 л.д.169-200), (т.17 л.д.151-159). Из оглашенных показаний потерпевшей * Е.М. следует, что с дата она имеет в собственности земельный участок №, расположенный в СНТ «*» близ адрес, на котором имеется дачный дом, в котором она проживает. дата около 10 часов она с мужем уехала из указанного дома в адрес, все было в порядке. дата около 10 часов она с мужем вернулась в дом и обнаружила, что разбито окно и отжата створка окна на первом этаже дома. При осмотре помещения они обнаружили, что из дома похищено следующее: 2 монитора в корпусе черного цвета марки «ViewSonic» стоимостью 2000 рублей каждый, тюнер черного цвета марки «ВВК» стоимостью 4000 рублей, телевизионный тюнер «Telefunken» черного цвета стоимостью 4500 рублей, тюнер компьютерный TV черного цвета марки «Вероянд» стоимостью 1500 рублей, 2 компьютерные колонки серебристого цвета марки «DIALOG» на общую сумму 800 рублей, электрическая плитка в заводской упаковке марки «Киторорд» стоимостью 6500 рублей, мультиварка в заводской упаковке марки «Supra» стоимостью 2300 рублей, хлебопечка в заводской упаковке марки «LG»стоимостью 4000 рублей, роутер серебристого цвета марки «HUAWEI» стоимостью 15000 рублей, терминал (стационарная телефонная станция) в корпусе серебристого цвета марки «GCM мегафон» стоимостью 3500 рублей, проводник телефонный марки «Панасоник» стоимостью 1200 рублей, бензиновый генератор красного цвета марки «Elitech 8000Е» стоимостью 56000 рублей, насосная станция салатового цвета марки «Marina» стоимостью 7000 рублей, пистолет пневматический, ценности не представляющие в упаковке с документами, ручной фрезер иностранного производства стоимостью 5000 рублей, набор для пайки полипропиленовых труб в пластиковом кейсе стоимостью 1500 рублей, газовый обогреватель с баллоном черного цвета иностранного производства стоимостью 5500 рублей, пила обрезная торцевая в коробке марки «Росэнергомаш» стоимостью 4500 рублей, шлифовальная машина марки «Bort» стоимостью 1800 рублей, рубанок электрический кирпичного цвета марки «BlackandDecker» стоимостью 3500 рублей, 2 электрических конвектора белого цвета марки «Electrolux» стоимостью 10000 рублей, болгарка оранжевого цвета марки «BlackandDecker» стоимостью 5000 рублей, электролобзик зеленого цвета марки «Makita» стоимостью 3500 рублей, шуруповерт марки «АЕГ» стоимостью 3000 рублей, шуруповерт серо-черного цвета марки «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, видеорегистратор для камер черного цвета беспроводной иностранного производства стоимостью 5000 рублей, видеорегистратор черного цвета для камер проводной иностранного производства стоимостью 3000 рублей, 4 камеры проводные черного цвета иностранного производства стоимостью 5000 рублей, камера беспроводная черного цвета марки «SRICAM» стоимостью 6000 рублей, сигнализация белого цвета иностранного производства стоимостью 5500 рублей, квадрокоптер бело-синего цвета марки «SYMA» стоимостью 9000 рублей, игровая приставка серого цвета марки «Маму» стоимостью 3000 рублей, HD - плеер марки «VD» в корпусе черного цвета стоимостью 2500 рублей, ресивер черного цвета «BBK-AB110» стоимостью 2000 рублей, проектор для кинотеатра черного цвета иностранного производства стоимостью 3000 рублей, экран к кинотеатру бело-черного цвета иностранного производства стоимостью 1500 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 202 600 рублей, который для нее является значительным, поскольку она является пенсионером, её ежемесячный доход составляет 14 000 рублей (т.8 л.д.122-125, 126-128). Из заявления потерпевшей * Е.М. от дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших из принадлежащего ей дома хищение имущества стоимостью 202 600 рублей, причинив ей значительный ущерб (т.3 л.д.115). Согласно оглашенным показаниям свидетеля * В.И. в собственности его супруги * имеется земельный участок №, расположенный в СНТ «*» вблизи адрес. На данном участке у них имеется дачный дом. дата около 10 часов он совместно с супругой уехал домой в адрес. дата около 10 часов они вернулись в дом и обнаружили, что разбито окно и отжата створка окна, расположенном на первом этаже данного дома, а из дома пропало имущество (т.10 л.д.123-124). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата был осмотрен дачный адрес СНТ «*» вблизи адрес. Осмотром установлено, что разбито стекло в оконном проеме дома (т.3 л.д.116-122). Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что следователем осмотрены: руководство по эксплуатации ножовочной пилы «MAKITA», руководство по эксплуатации шуроповерта марки «АЕG», руководство по эксплуатации на аккумулятор «АЕG», гарантийный талон на аккумулятор «АЕG», руководство по эксплуатации на шлифовальную машинку марки «BORT», гарантийный талон №, руководство по эксплуатации генератора марки «ELITECH 8000 Е», руководство по эксплуатации фрезы (т.10 л.д.225-234). Как следует из протокола обыска от дата адрес, в указанном помещении были обнаружены и изъяты: музыкальная колонка марки «DIALOG» в корпусе серого цвета, шлифовальная машинка марки «BORT» в корпусе зеленого цвета модели «BBS 950 N» и шуруповерт марки «AEG» модели «SS 14 X-R» в корпусе синего цвета в комплекте с зарядным устройством и батареей питания в кейсе из полимерного материала синего цвета (т.10 л.д.201-205). Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что изъятые предметы были осмотрены, при этом потерпевшая * Е.М. опознала их как, похищенные из ее дачного дома (т.11 л.д.21-26). Эти предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, после чего выданы потерпевшей (т.11 л.д.27-28). 2) по преступлению в отношении имущества * Н.Н.: Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что в третьей декаде дата года, в вечернее время суток, он находился по адресу: адрес. В указанное время у него возник преступный умысел совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» адрес, так как он нуждался в денежных средствах. С указанной целью он созвонился, а потом встретился с ФИО7 и ФИО6, которым предложил совершить кражу совместно, они с данным предложением согласились. После этого они на автомобиле Ахмедома «ВАЗ*» поехали в СНТ «*». Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом и остановился возле него. Затем они втроем через забор перелезли на территорию земельного участка и подошли к дому расположенному на нем. Также на территории земельного участка находились летняя кухня и хозяйственная постройка, в связи с чем они решили совершить кражу из дома, из летней кухни и из хозяйственной постройки. ФИО5 гвоздодером отжал створку пластикового окна дома, после чего совместно с ФИО7 и ФИО6 проник в дом, откуда они похитили автомобильную мойку марки «Керхер», соковыжималку, навесной ленточный обогреватель, ЖК - телевизор, приставку «Триколор», швейную машинку, электронагреватель, пылесос импортного производства, DVD-проигрыватель импортного производства, которое вынесли через окно дачного дома и погрузили в салон автомобиля. Затем они подошли к летней кухне, где ФИО5 при помощи гвоздодера отжал створку пластикового окна, после чего они втроем проникли внутрь указанного помещения, откуда похитили электрическую печь, мультиварку, соковыжималку, сумку термос, электрическую мясорубку, набор для чаепития, состоящий из кружек и блюдец. Это имущество они также вынесли из помещения летней кухни и положили его в автомобиль. Далее они проследовали к хозяйственной постройке. Там ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в нее, после чего они втроем проникли внутрь, откуда похитили 4 электрические косы, которые отнесли и загрузили в автомобиль. После этого ФИО5 отвез ФИО7 домой, последний взял себе набор для чаепития. Остальное имущество на следующий день ФИО5 продал двум неизвестным мужчинам за 20 000 рублей. Вырученные денежные средства он разделил между собой, ФИО7 и ФИО6 (т.13 л.д.135-161, т.23 л.д. 109-134). Согласно оглашенным показаниям ФИО4 он в третьей декаде октября 2016 года находился дома по адресу: адрес. Затем встретился с ФИО5 и ФИО6. ФИО5 предложил им совершить кражу из какого-либо дачного дома, они с этим предложением согласились. После этого они втроем на автомобиле ФИО5 поехали на в СНТ «*» адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом и остановился возле него. Затем они все вместе через забор перелезли на территорию данного земельного участка и подошли к расположенном на нем дому. Также на территории земельного участка находились летняя кухня и хозяйственная постройка, в связи с чем они решили совершить кражу из дома, из летней кухни и из хозяйственной постройки. ФИО5 гвоздодером отжал створку пластикового окна дома, после чего они с все вместе проникли в дом, откуда похитили автомобильную мойку марки «Керхер», соковыжималку, навесной ленточный обогреватель, ЖК - телевизор, приставку «Триколор», швейную машинку, электронагреватель, пылесос импортного производства, DVD-проигрыватель импортного производства, которое вынесли через окно дачного дома и погрузили в салон автомобиля. Затем они подошли к летней кухне, где ФИО5 при помощи гвоздодера отжал створку пластикового окна, после чего они втроем проникли внутрь и похитили оттуда электрическую печь, мультиварку, соковыжималку, сумку термос, электрическую мясорубку, набор для чаепития, состоящий из кружек и блюдец. Это имущество они также вынесли из помещения летней кухни и положили его в автомобиль. Далее они проследовали к хозяйственной постройке. Там ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в нее, после чего они втроем проникли туда и похитили из нее 4 электрические косы, которые также отнесли и загрузили в автомобиль. Набор для чаепития ФИО7 забрал себе, а остальное имущество осталось на продажу ФИО5. На следующий день ФИО5 передал ему 6000 рублей, сказав, что похищенное продал (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174) Указанные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т.11 л.д.169-200, т. 18 л.д. 1-25). В соответствии с оглашенными показаниями потерпевшей * Н.Н. она имеет в собственности земельный участок № в СНТ «*» в адрес. На территории земельного участка расположены дом, в котором она проживает, летняя кухня и хозяйственная постройка. Из дома она уехала дата, все было в порядке. Вернувшись туда дата она обнаружила, что отжата створка окна на первом этаже дома. Внутри она обнаружила беспорядок и отсутствие принадлежащих ей: автомобильной мойки «Керхер» стоимостью 3000 рублей, соковыжималки марки «Bosch» стоимостью 15000 рублей, навесного ленточного обогревателя стоимостью 2000 рублей, ЖК - телевизора марки «Рубин» стоимостью 7000 рублей, приставки «Триколор» стоимостью 3000 рублей, швейной машинки марки «Подольск-142» стоимостью 5000 рублей, электронагревателя стоимостью 2000 рублей, пылесоса импортного производства стоимостью 2000 рублей, DVD-проигрывателя импортного производства стоимостью 1000 рублей. Далее она проследовала к летней кухне, где обнаружила повреждение окна. Из указанного помещения пропали электрическая печь стоимостью 2500 рублей, мультиварка марки «Panasonic» стоимостью 4000 рублей, соковыжималка стоимостью 2000 рублей, сумка - термос стоимостью 1500 рублей, электрическая мясорубка стоимостью 2000 рублей. Подойдя к хозяйственной постройке, она обнаружила, что повреждена входная дверь, из указанного помещения пропали электрокосилка марки «Хендай» стоимостью 4000 рублей, электрокосилка марки «Викинг» стоимостью 3000 рублей, электрокосилка марки «Зубр» стоимостью 3000 рублей, электрокосилка отечественного стоимостью 4000 рублей. В последствии, при осмотре помещения летней кухни она обнаружила, что оттуда похитили набор для чаепития, состоящий из 6 кружек и 6 блюдец, стоимостью 1000 рублей. Хищением, ей был причинен материальный ущерб на сумму 67 000 рублей, который для нее является значительным, так как она пенсионер и её пенсия составляет 12 670 рублей (т.8 л.д.155-158). Из заявления * Н.Н. от дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые похитили из дачного адрес СНТ «*» адрес и хозяйственных строек, расположенных на том же земельном участке принадлежащее ей имущество, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей (т.5 л.д.182). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен участок местности, на котором расположен дачный адрес СНТ «*» адрес (т.5 л.д.157-160). В соответствии с протоколом обыска от дата в адрес обнаружен и изъят чайный набор (т.10 л.д.201-205). Как следует из протокола осмотра предметов от дата, осмотрен чайный набор, состоящий из 6 блюдец, 4 кружек и подставки, при этом потерпевшая * Н.Н. опознала данный набор, который ранее у нее был похищен (т.11 л.д.76-79). Названный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен потерпевшей (т.11 л.д.80). 3) по преступлению в отношении имущества * Д.А.: В соответствии соглашенными показаниями ФИО4 в третьей декаде дата года он находился дома по адресу: адрес. В указанное время он решил похитить чужое имущество из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Для этого он взял у ФИО5 в пользование автомобиль марки «ВАЗ*» с госномером №, на котором поехал в СНТ «*» адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни ФИО7 увидел дом, огороженный деревянным забором, и остановился возле него. После этого он перелез через забор и проследовал к дому, находящемуся на участке. Имеющимся при себе гвоздодером он взломал входную дверь, после чего проник в дом, откуда похитил: ЖК-телевизор марки «Samsung», DVD-плеер марки «ВВК», бензопилу марки «Stihl», электрический рубанок марки «Интерскол», углошлифовальную машину марки «Макита», электрический лобзик, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Макита», электрический рубанок марки «Диолд», шуруповерт и чемодан дорожный из матерчатого материала черного цвета. Указанное имущество ФИО7 вынес через входную дверь и положил его в автомобиль. После чего увез в квартиру, в которой проживал. А сам на общественном транспорте отправился домой в адрес. Вернувшись в первой декаде дата года, ФИО7 продал указанное имущество за 5000 рублей неизвестному мужчине. Электрический рубанок из числа похищенного ФИО7 оставил себе (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Указанные показания ФИО4 подтвердил с демонстрацией своих действий при их проверке на месте (т.17 л.д.151-159). Согласно оглашенным показаниям потерпевшего * Д.А он имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «*» адрес. На данном земельном участке имеется дачный дом №, в котором он проживает. Около 15 часов дата он уехал из указанного дома, все было в порядке. В 10 часов 20 минут дата он вернулся и, зайдя на земельный участок, обнаружил, что взломана входная дверь в дом. Войдя, он обнаружил, что пропали ЖК телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 10000 рублей, DVD-проигрыватель «ВВК» серого цвета, стоимостью 2000 рублей, бензопила марки «Штиль» бело-оранжевого цвета, стоимостью 13000 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол» серого цвета стоимостью 4000 рублей, углошлифовальная машинка марки «Makita» синего цвета, стоимостью 8000 рублей, электрический лобзик в корпусе серо- красного цвета стоимостью 1000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе серо- черного цвета стоимостью 2000 рублей, электрическая дрель марки «Makita» в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 10000 рублей. Позже он обнаружил пропажу электрического рубанка марки «Диолд» модели «РЭ-800» в корпусе синего цвета стоимостью 3000 рублей, шуруповерта импортного производства в корпусе серого цвета стоимостью 5000 рублей и чемодана дорожного из матерчатого материала черного цвета стоимостью 2000 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей, который для него значительным не является (т.10 л.д.38-39, 45-46). Из заявления * Д.А. от дата усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение из дома №, расположенного в СНТ «*» адрес, принадлежащего ему имущества, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей (т.3 л.д.191). Из оглашенных показаний свидетеля * Н.В. следует, что в собственности её мужа * имеется земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «*» адрес. На данном земельном участке имеется дачный дом №, в котором они проживают. дата они уехали из указанного дома, все было в порядке. Вернувшись туда дата, они увидели взлом входной двери дома. Зайдя внутрь они обнаружили, что похищено имущество, принадлежащее её мужу: ЖК - телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, DVD-проигрыватель «ВВК» серого цвета, бензопила марки «Штиль» в корпусе бело-оранжевого цвета, электрический рубанок марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, углошлифовальная машинка марки «Makita» в корпусе синего цвета, электрический лобзик в корпусе серо- красного цвета, шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе серо-черного цвета, электрическая дрель марки «Makita» в корпусе темно-зеленого цвета (т.10 л.д.168-169). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дачный дом №, расположенный в СНТ «*» адрес, отмечены повреждения входной двери этого дома (т.3 л.д.195-202). Протоколом обыска от дата зафиксировано, что в адрес обнаружен и изъят электрический рубанок марки «Диолд» модели «РЭ-800» (т.10 л.д.201-205). Согласно протоколу осмотра предметов дата указанный предмет был осмотрен, после чего опознан потерпевшим * Д.А. как принадлежащий ему (т.11 л.д.39-42). После этого указанный предмет признан вещественным доказательством и выдан потерпевшему * Д.А. (т.11 л.д.43). 4) по преступлению в отношении имущества * О.В.: В соответствии с оглашенными показаниями ФИО5 в третьей декаде дата года он находился по адресу: адрес. В указанное время он решил совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» адрес, так как он нуждался в денежных средствах. С указанной целью он сначала созвонился, а потом встретился с ФИО6 и ФИО7, которым предложил совершить кражу совместно, они согласились. После этого они на автомобиле ФИО5 поехали в СНТ «*» адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. ФИО7 при помощи гвоздодера сорвал металлическую душку навесного замка ворот, после чего, открыв створку ворот, они втроем прошли на территорию земельного участка, где увидели дачный дом, баню и хозяйственную постройку. Они решили проникнуть в дом, баню и хозяйственную постройку. ФИО7 гвоздодером, повредил запорное устройство на металлической жалюзи, отодвинул их, и разбил стекло в оконной раме. После чего, они втроем проникли в дом, откуда похитили стабилизатор, парогенератор, машинку для мытья стекол, утюг импортного производства, домашний кинотеатр в комплекте с сабвуфером и шестью колонками, электрическую точилку для ножей, ЖК- телевизор марки «Самсунг», DVD- проигрыватель, приставку марки «Триколор», крепление, на котором висел ЖК-телевизор, телескоп импортного производства, фен для сушки волос импортного производства, пуховик, плед, две колонки от музыкального центра и пылесос. Указанное имущество они вынесли через окно дома и отнесли его в автомобиль, на котором приехали. Затем они подошли к хозяйственной постройке и ФИО5 при помощи гвоздодера отжал входную дверь, после чего они все вместе проникли внутрь и похитили оттуда спортивный лук со стрелами, садовые ножницы, топор, два набора инструментов, шуруповерт фирмы «Макита», электрические ножницы, мини- мойку фирмы «Керхер», 2 боксерские груши, сварочный аппарат, стабилизатор напряжения, автомобильные колонки, автомобильную магнитолу, бензиновую газонокосилку, тепловую газовую пушку, воздуходувку, удлинитель, разводной ключ, набор накидных ключей, два набора для игры в «питанг», садовые механические ножницы. Это имущество они также перенесли в автомобиль. Далее они подошли к бане, расположенной на территории того же земельного участка. Там ФИО5 при помощи гвоздодера сломал запорное устройство на жалюзи на окне в бане, отодвинул жалюзи, и отжал створку пластикового окна, после чего они втроем проникли внутрь, но ценного имущества там не нашли. После кражи они отвезли похищенное домой к ФИО7, кроме домашнего кинотеатра, который ФИО5 оставил себе. На следующий день ФИО5 продал указанный домашний кинотеатр неизвестному мужчине за 6000 рублей. Вырученные деньги поделил поровну между собой, ФИО6 и ФИО7 (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). Согласно оглашенным показаниям ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время ему позвонил, а потом приехал на автомобиле марки «ВАЗ*» ФИО5 и предложил ФИО7 и ФИО6 совместно совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. С данным предложением все согласились. После этого на автомобиле ФИО5 они все вместе поехали в СНТ «*» адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. ФИО4 при помощи гвоздодера сорвал металлическую душку навесного замка ворот, после чего, открыв створку ворот, они втроем прошли на территорию земельного участка, где увидели дачный дом, баню и хозяйственную постройку. Они решили проникнуть во все указанные строения. ФИО7 гвоздодером, повредил запорное устройство на металлической жалюзи, отодвинул их, и разбил стекло в оконной раме дома. После чего, они проникли в него и похитили оттуда стабилизатор, парогенератор, машинку для мытья стекол, утюг импортного производства, домашний кинотеатр в комплекте с сабвуфером и шестью колонками, электрическую точилку для ножей, ЖК - телевизор марки «Самсунг», DVD - проигрыватель, приставку марки «Триколор», крепление, на котором висел ЖК-телевизор, телескоп импортного производства, фен для сушки волос импортного производства, пуховик, плед, две колонки от музыкального центра и пылесос. Указанное имущество они перенесли в автомобиль, на котором приехали. Затем они подошли к хозяйственной постройке. ФИО5 при помощи гвоздодера отжал входную дверь и они втроем проникли внутрь. Оттуда они похитили спортивный лук со стрелами, садовые ножницы, топор, два набора инструментов, шуруповерт фирмы «Макита», электрические ножницы, мини - мойку фирмы «Керхер», 2 боксерские груши, сварочный аппарат, стабилизатор напряжения, автомобильные колонки, автомобильную магнитолу, бензиновую газонокосилку, тепловую газовую пушку, воздуходувку, удлинитель, разводной ключ, набор накидных ключей, два набора для игры в «питанг», садовые механические ножницы, которые также перенесли в автомобиль на котором приехали. Потом они подошли к бане, расположенной на территории данного земельного участка. ФИО5 при помощи гвоздодера сломал запорное устройство на жалюзи на окне в бане, отодвинул жалюзи, и отжал створку пластикового окна, после чего они проникли внутрь бани, но ценного имущества там не нашли. После кражи похищенное имущество, кроме домашнего кинотеатра, который ФИО5 оставил себе, они отвезли в квартиру по месту жительства ФИО7. На следующий день ФИО5 передал ФИО7 2000 рублей, из денег, вырученных за продажу похищенного домашнего кинотеатра. После этого ФИО7 покинул адрес. Вернулся туда в первой декаде марта 2017 года и продал хранившееся у него похищенное имущество неизвестному мужчине за 10 000 рублей. Садовые ножницы, спортивный лук марки со стрелами и колонки в количестве 2 штук он ФИО7 оставил себе (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 подтвердили с демонстрацией на местности при их проверке показаний на месте (т. 11 л.д. 169-200, т.18 л.д.1-26). Из оглашенных показаний потерпевшего * О.В. следует, что в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «*». На земельном участке располагаются дачный дом, в котором он проживает, баня, хозяйственная постройка. дата он покинул дачный дом, все было в порядке. дата он вернулся и обнаружил, что одна из створок ворот забора была на половину открыта, вырван металлический пробой с замком. О данном факте потерпевший сообщил полицию. По прибытию полицейских он прошел на земельный участок и обнаружил, что на первом этаже дома с боковой стороны разбито пластиковое окно, и повреждено металлическое жалюзи. В доме был беспорядок, оттуда было похищено принадлежащие ему стабилизатор марки «Ресанта» в корпусе темно-серого цвета стоимостью 7000 рублей, парогенератор фирмы «Керхер» в корпусе бело-желтого цвета стоимостью 3500 рублей, машинка для мытья стекол фирмы «Керхер» бело-желтого цвета стоимостью 3500 рублей, утюг импортного производства в корпусе белого цвета стоимостью 2000 рублей, домашний кинотеатр марки «Пионер» в комплекте с сабвуфером и шестью колонками в корпусе черного цвета, упакованный в картонную коробку стоимостью 25000 рублей, электрическая точилка для ножей «ChefsChoice» импортного производства в корпусе белого цвета стоимостью 12500 рублей, упакованная в картонную коробку, ЖК - телевизор марки «Самсунг» модели «UE 48 J 5530AU» в корпусе черного цвета, диагональю 48 см стоимостью 40000 рублей, приставка марки «Триколор» в корпусе черного цвета стоимостью 8300 рублей, крепление, на котором висел ЖК-телевизор и DVD плеер «Pioner» черного цвета стоимостью 3500 рублей, телескоп «celestron» импортного производства в корпусе черного цвета, подставка которого размером 3 м и размером трубы 1,5 м стоимостью 9000 рублей. Выйдя из дома, * О.В. обнаружил следы взлома на окне бани, все вещи были разбросаны. Входная дверь хозяйственной постройки была взломана, оттуда пропали лук спортивный со стрелами стоимостью 3500 рублей, садовые ножницы фирмы «Фискарс» черного цвета стоимостью 2000 рублей, топор фирмы «Фискарс» стоимостью 4500 рублей, набор инструментов импортного производства стоимостью 3200 рублей, набор инструментов фирмы «Бош» стоимостью 6500 рублей, шуруповерт фирмы «Макита» в корпусе зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, электрические ножницы фирмы «Gardena» бирюзового цвета стоимостью 3800 рублей, мини-мойка фирмы «Керхер» модель «К-7» премиум в корпусе желто-черного цвета стоимостью 38000 рублей, боксерские груши в количестве 2 штук: черно-белого цвета весом 65 кг стоимостью 5000 рублей, и красного цвета весом 20 кг стоимостью 2500 рублей, сварочный аппарат импортного производства стоимостью 4000 рублей, стабилизатор напряжения импортного производства стоимостью 1500 рублей, автомобильные колонки фирмы «Сони» стоимостью 1500 рублей, которые находились в картонной коробке, автомобильная магнитола фирмы «Сони» стоимостью 7300 рублей, газонокосилка бензиновая фирмы «Ройби» в корпусе желто-черного цвета стоимостью 8000 рублей. Через некоторое время, он обнаружил отсутствие принадлежащих ему теплогазовой пушки синего цвета стоимостью 3500 рублей, воздуходува марки «Чемпион» иностранного производства стоимостью 8500 рублей, удлинителя синего цвета стоимостью 1860 рублей, разводного ключа «Нео» стоимостью 1477 рублей, набора накидных ключей стоимостью 777 рублей, пылесоса марки «Филипс» модель «FC9174» красного цвета стоимостью 11000 рублей, фена для волос импортного производства, профессионального в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей, пуховика женского голубого цвета двухстороннего стоимостью 10000 рублей, пледа размерами 2х2,2 м бежевого цвета стоимостью 4500 рублей, двух колонок от музыкального центра марки «Technics» модели «SB-CH750» стоимостью 2000,двух наборов для игры в «питанг» в комплекте с 12 шарами и 1 игровым шаром, стоимостью 1500 рублей каждый и садовых механических ножниц марки «Гардена» бирюзового цвета стоимостью 1200 рублей. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 271 914 рублей, поскольку он официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, при этом на него иждивении находятся ребенок и супруга (т.8 л.д.176-179, 186-187). Из заявления * О.В. следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые совершили хищение принадлежащего ему имущества из дома, и хозяйственной постройки, на участке № СНТ «*» адрес, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на общую сумму 210 600 рублей (т.3 л.д.163) Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен земельный участок №, расположенный в СНТ «*» вблизи адрес, зафиксировано повреждение ворот участка, окон дома и бани, входной двери хозяйственной постройки (т.3 л.д.164-171) Согласно протоколу обыска от дата в адрес обнаружены и изъяты садовые ножницы марки «FISKARS» модели «L74», спортивный лук марки «Startech» со стрелами и колонки в количестве 2 штук марки «Technics» модели «SB-CH750» (т.10 л.д.201-205). Как усматривается из протокола осмотра предметов от дата данные предметы были осмотрены, при этом опознаны потерпевшим * О.В. как ранее похищенные у него (т.11 л.д.57-62). Названные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшему (т.11 л.д.63). 5) по преступлению в отношении имущества * В.И.: В соответствии с оглашенными показаниями ФИО5 во второй декаде дата года он находился по адресу: адрес. В указанное время он решил совершить кражу какого-либо имущества из дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Совершить кражу он предложил ФИО7 и ФИО6, встретившись с ними в адрес, они согласились. После этого они проехали на автомобиле ФИО5 в СНТ «*» адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. Они втроем перелезли через забор на территорию земельного участка, где увидели дачный дом и гостевой дом, откуда они решили похитить имущество. ФИО5 при помощи стамески взломал входную дверь в дачный дом, и они проникли внутрь и похитили оттуда ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», две болгарки, электрический лобзик, электрическую дрель, шуруповерт, бензопилу, воздуходув марки «Хускварна», стиральную машину марки «Индезит», электрический духовой шкаф марки «Аристон», дисковую циркулярную пилу, циркулярную пилу. Указанное имущество они перенесли в автомобиль, на котором приехали. Затем они подошли к гостевому дому, там ФИО5 при помощи стамески взломал входную дверь и они проникли внутрь, похитив оттуда ЖК - телевизор марки «LG», ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», инвенторную сварку в кейсе из полимерного материала, шуруповерт марки «MAKITA», системный блок, монитор марки «ASER», ресивер марки «Триколор ТВ», бинокль в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. Похищенное имущество они перенесли в автомобиль, на котором приехали. После кражи они поехали по домам. ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», электрический лобзик и бинокль марки «ALPEN» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета ФИО7 взял себе и унес домой. На следующий день ФИО5 продал оставшееся у него похищенное имущество незнакомому мужчине за 25 000 рублей. Вырученные деньги он разделил между собой - 9000 рублей, ФИО6 и ФИО7 - по 8000 рублей (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). Согласно оглашенным показаниям ФИО4 во второй декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время ФИО5 предложил ему и ФИО6 совершить кражу имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес. С данным предложением все согласились. Далее они все вместе на автомобиле ФИО5 марки «ВАЗ*» проследовали в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дачный дом, и остановился возле него. Они втроем перелезли через забор на территорию земельного участка, где увидели дачный дом и гостевой дом, откуда они решили совершить кражу. ФИО5 при помощи стамески взломал входную дверь, и они проникли в дом, откуда похитили ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», две болгарки, электрический лобзик, электрическую дрель, шуруповерт, бензопилу, воздуходув марки «Хускварна», стиральную машину марки «Индезит», электрический духовой шкаф марки «Аристон», дисковую циркулярную пилу, циркулярную пилу. Указанное имущество они перенесли в автомобиль ФИО5. После этого они подошли к гостевому дому. ФИО5 при помощи стамески взломал входную дверь и они проникли внутрь, откуда похитили ЖК - телевизор марки «LG», ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», инвенторную сварку в кейсе из полимерного материала, шуруповерт марки «MAKITA», системный блок, монитор марки «ASER», ресивер марки «Триколор ТВ», бинокль в корпусе черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. Похищенное имущество они также перенесли в автомобиль ФИО5. После кражи они поехали по домам. ЖК - телевизор марки «SAMSUNG», электрический лобзик и бинокль марки «ALPEN» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета ФИО7 унес домой, остальное осталось у ФИО5. На следующий день ФИО7 получил вырученные ФИО5 от продажи имущества денежные средства в сумме 8000 рублей (т.18 л.д. 226-250). Данные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т.1 л.д. 169-200, т.17 л.д.151-159). Из оглашенных показаний потерпевшего * В.И. следует, что у него в собственности есть дачный дом № СНТ «*» адрес, в котором он проживает. На территории земельного участка дачного дома также расположены гостевой дом и баня. Уезжая в один из дней третьей декады дата года, он проверил сохранность принадлежащего ему имущества, закрыл все окна и двери на запорные устройства, все было в порядке. дата около 16 часов он вернулся и обнаружил, что входная дверь в помещение дачного дома имеет следы повреждений, а из дома пропали ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 5000 рублей, болгарка марки «MAKITA» стоимостью 4000 рублей, болгарка стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик марки «BLACK and DEKKER» в корпусе оранжево - зеленого цвета стоимостью 2000 рублей, электрическая дрель марки «Девольт» стоимостью 3000 рублей, шуруповерт стоимостью 3000 рублей, бензопила стоимостью 8000 рублей, воздуходув марки «Хускварна» стоимостью 15000 рублей, стиральная машина марки «Индезит» стоимостью 15000 рублей, электрический духовой шкаф марки «Аристон» стоимостью 21000 рублей, дисковая циркулярная пила стоимостью 5000 рублей, циркулярная пила стоимостью 3000 рублей. После этого он проследовал к гостевому дому, который расположен на территории того же земельного участка и обнаружил, что входная дверь также имеет повреждения в виде взлома, внутри он обнаружил пропажу ЖК - телевизора марки «LG» стоимостью 10000 рублей, ЖК - телевизора марки «SAMSUNG» стоимостью 15000 рублей, инвенторного сварочного аппарата в кейсе из полимерного материала стоимостью 8000 рублей, шуруповерта марки «MAKITA» стоимостью 5000 рублей, системного блока стоимостью 6000 рублей, монитора марки «ASER» стоимостью 3000 рублей, ресивера марки «Триколор ТВ» стоимостью 5000 рублей. Через некоторое время он обнаружил еще отсутствие бинокля в корпусе черного цвета, находящегося в чехле черного цвета стоимостью 2000 рублей. В результате хищения, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 141 000 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет около 45 000 рублей, при этом он исполняет кредитные обязательства в размере 32 000 рублей ежемесячно (т.8 л.д.229-232). Согласно заявлению * В.И. от дата он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащее ему имущество из помещений, расположенных на территории участка № СНТ «*» адрес, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 139000 рублей (т.4 л.д.95). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дачный дом №, расположенный в СНТ «*» вблизи адрес, отмечены повреждения входных дверей в помещения, расположенные на указанном земельном участке (т.4 л.д.96-106). Протоколом обыска от дата зафиксировано, что в адрес обнаружены и изъяты ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» модели 741 МР, электрический лобзик марки «BLACKandDEСKER» в корпусе оранжевого - зеленого цвета модели «KS 632E» и бинокль марки «ALPEN» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета(т.10 л.д.201-205), которые, как следует из протокола осмотра предметов опознаны потерпевшим * В.И. как принадлежащие ему (т.11 л.д.66-72). Названные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшему (т.11 л.д.73). 6) по преступлению в отношении имущества * Е.В.: Согласно оглашенным показаниям ФИО4 во второй декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время он решил похитить чужое имущество из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Для этого он взял автомобиль марки «ВАЗ* с госзнаком № у ФИО5. На указанном автомобиле он поехал в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного поселка, он увидел двухэтажный дачный дом, огороженный металлическим забором, частично сеткой рабицей и остановился возле него. ФИО7 перелез через забор и проследовал к дачному дому. Имеющимся при себе гвоздодером он взломал входную дверь, после чего проник в дачный дом, откуда похитил ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» и светильник. Указанное имущество он перенес в автомобиль ФИО5 и перевез его к себе домой. Впоследствии телевизор он продал, а светильник оставил себе (т.18 л.д.226-250). Данные показания ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердил при их проверке на месте (т.18 л.д.147-157). В соответствии с оглашенными показаниями потерпевшей * Е.В. она владеет дачным домом № в СНТ «*» вблизи адрес, в котором проживает. Около 18 часов дата она покинула указанный дом, все было в порядке. дата около 10 часов она вернулась и обнаружила, что входная дверь со стороны земельного участка в помещение дома имеет следы взлома. В доме она обнаружила пропажу принадлежащего ей ЖК - телевизора марки «SAMSUNG» стоимостью 7000 рублей. Через некоторое время она обнаружила хищение светильника, белого цвета стоимостью 1000 рублей. В результате хищения, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для нее значительным не является (т.10 л.д.92-96). Из заявления * Е.В. от дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило имущество из ее дома, расположенного на участке № СНТ «*» вблизи адрес, откуда тайно похитило ЖК-телевизор марки «Самсунг», причинив ей ущерб в размере 7000 рублей (т.3 л.д.231). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дачный адрес, расположенный в СНТ «*» вблизи адрес описано повреждение входной двери в дом (т.3 л.д.233-238). Из протокол обыска от дата следует, что в адрес обнаружен и изъят светильник «светозар» модели «SV-57051» (т.10 л.д.201-205). Согласно протоколу осмотра предметов от дата указанный предмет осмотрен, при этом потерпевшая * Е.В. опознала его как принадлежащий ей (т.11 л.д.84-87). Названный предмет признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшей (т.11 л.д.88). 7) по преступлению в отношении имущества * В.Н.: Согласно оглашенным показаниям ФИО5 в третьей декаде дата года он находился по адресу: адрес. В указанное время он решил похитить имущество из дома, расположенного в адрес, так как он нуждался в деньгах. Находясь в городе Покрове в тот же промежуток времени, он предложил ФИО6 и ФИО7 совершить кражу совместно, они согласились. После этого в указанное время они втроем на автомобиле ФИО5 марки «ВАЗ*» поехали в адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, ФИО5 увидел дом и остановился возле него. Они перелезли на территорию земельного участка и подошли к дому, расположенному на нем. Там ФИО5 гвоздодером отжал створку пластикового окна данного дома, после чего они через указанное окно проникли в дом, откуда похитили шуруповерт, мультиварку, строительный фен, два ЖК-монитора, комплект постельного белья, бутылку виски, сувенирный мачето. Указанное имущество они перенесли в салон автомобиля, на котором приехали (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). В соответствии с оглашенными показаниями ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время он созвонился, а потом встретился с ФИО5 и ФИО6. ФИО5 предложил им совершить кражу из какого-нибудь дома, расположенного в адрес, они с этим предложением согласились. После чего на автомобиле ФИО5 поехали в д. адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, ФИО5 увидел дом и остановился возле него. Они все вместе перелезли через забор земельного участка и прошли к дому, расположенному на нем. ФИО5 при помощи гвоздодера отжал створку пластикового окна и они через указанное окно проникли в дом, откуда похитили шуруповерт, мультиварку, строительный фен, два ЖК- монитора, комплект постельного белья, бутылку виски, сувенирный мачето. Указанное имущество онри перенесли в автомобиль на котором приехали, после чего покинули место происшествия (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 подтвердили с их демонстрацией на местности при проверке на месте (т.11 л.д. 169-200, т.18 л.д.1-25). Из оглашенных показаний потерпевшего * В.Н. от дата следует, что он владеет домом №, расположенным по адресу: адрес, в котором проживает. дата гола около 12 часов он уехал из дома, все было в порядке. дата около 17 часов его супруга * А.К. приехала в дачный дом, и увидела, что входная дверь в него открыта, а из дома пропали шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе серого цвета стоимостью 14000 рублей, мультиварка марки «Филипс» в корпусе белого цвета стоимостью 11000 рублей, строительный фен марки «Интерскол» в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей, ЖК-монитор марки «Самсунг» в корпусе черного цвета стоимостью 7500 рублей, ЖК-монитор марки «Сони» в корпусе серого цвета стоимостью 10000 рублей, комплект цветного постельного белья стоимостью 1500 рублей, бутылка виски стоимостью 2500 рублей, сувенирный мачете стоимостью 4000 рублей. Общий материальный ущерб составил 52000 рублей, является для него значительным, так как он является пенсионером, его пенсия составляет 13000 рублей (т.9 л.д.90-94). Согласно оглашенным показаниям свидетеля * А.К. в собственности её мужа имеется дачный участок с домом, расположенный по адресу: адрес. дата около 17 часов она приехала в указанный дом, и обнаружила, что отжата створка окна, а из дома пропали шуруповерт, мультиварка марки «Филлипс» в корпусе белого цвета, строительный фен марки «Интерскол» в корпусе черного цвета, ЖК монитор марки «Samsung», ЖК монитор марки «Sony», комплект цветного постельного белья, бутылка виски, сувенирный мачете (т.10 л.д.128-129). Согласно заявлению * А.К. от дата она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое из адрес тайно похитило, имущество, чем причинило значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей (т.3 л.д.91). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата осмотрен дом №, расположенный по адрес. Окно дома имеет поврждения (т.3 л.д.94-99). Согласно протоколу обыска от дата в адрес обнаружен и изъят шуруповерт марки «Интерскол» модели «ДА-18ЭР» в корпусе серого цвета (т.10 л.д.201-205). В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата этот предмет осмотрен и опознан потерпевшим * В.Н. как принадлежащий ему (т.11 л.д.32-35), после чего признан вещественным доказательством по делу и возвращен потерпевшему (т.11 л.д.36). 8) по преступлению в отношении имущества * С.Г.: Согласно оглашенным показаниям ФИО4 во второй декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В это время он решил совершить кражу чего-либо, поскольку нуждался в денежных средствах. На своем автомобиле марки «ВАЗ-*» с госномером № он направился в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ ФИО7 увидел дом, огороженный забором, и остановился возле него. Далее он перелез через забор и проследовал к дому. Имеющимся при себе гвоздодером он взломал входную дверь в дом, после чего проник в него и совершил оттуда хищение электрического чайника, микроволновой печи, электрической дрели, набора столовых приборов, состоящего из 22 предметов, 3 охотничьих ножа, 3 ножовки по дереву, топора с деревянной рукояткой, садового секатора с голубыми ручками, металлических тисков черного цвета, шуруповерта, штор. Указанное имущество он перенес в автомобиль и увез домой. На следующий день данное имущество он продал неизвестному мужчине за 4000 рублей (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердил и при их проверке на месте (т..18 л.д.147-157) В соответствии с оглашенными показаниями * С.Г. она имеет в собственности дом № по адрес СНТ «*» близ адрес, в котором она проживает. Уезжая из дома около 15 часов дата, она все проверила, все было в порядке. Вернувшись в дом около 9 часов дата она обнаружила, что входная дверь имеет следы взлома, а из дома пропали электрический чайник марки «Rowenta» в корпусе белого цвета стоимостью 600 рублей, микроволновая печь марки «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 2000 рублей, электрическая дрель стоимостью 1000 рублей, набор столовых приборов, состоящий из 22 предметов, из которых 11 столовых ложек из нержавеющей стали и 11 вилок с белыми ручками общей стоимостью 800 рублей, 3 охотничьих ножа общей стоимостью 500 рублей, 3 ножовки по дереву стоимостью 300 рублей каждая общей стоимостью 900 рублей, топор с деревянной рукояткой стоимостью 300 рублей, секатор садовый с голубыми ручками стоимостью 500 рублей. Позже, через некоторое время она обнаружила еще отсутствие принадлежащих ей металлических тисков черного цвета стоимостью 1000 рублей, шуруповерта в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей и шторы новой в упаковке стоимостью 1000 рублей. В результате хищения, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом, так как её заработная плата составляет 38 000 рублей, на которые она вынуждена содержать себя, сына и супруга, в том числе оплачивать коммунальные услуги (т.10 л.д.73-75). Из заявления * С.Г. от дата усматривается, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило имущество из ее дачного дома, расположенного на участке № СНТ «*» адрес, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей (т.5 л.д.118). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, осмотрен дачный дом №, расположенный в СНТ «*» адрес, зафиксированы след взлома входной двери этого дома (т.5 л.д.119-124). Согласно протоколу обыска от дата в адрес обнаружены и изъяты шуруповерт марки «PRACTYL-R» в корпусе черного цвета, тюль в упаковке из полимерного материала, топор с рукоятью бежевого цвета (т.10 л.д.201-205). В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата эти предметы осмотрены и опознаны потерпевшей * С.Г. как принадлежащие ей (т.11 л.д.109-113). Данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и переданы потерпевшей (т.11 л.д.114). 9) по преступлению в отношении имущества * М.С.: Согласно оглашенным показаниям ФИО5 он в третьей декаде дата года находился по адресу: адрес. В это же время он решил похитить имущество из дачного дома, расположенного в СНТ «*» вблизи адрес, поскольку нуждался в деньгах. С этой целью он, находясь в адрес, предложил совершить кражу ФИО7 совместно, тот согласился. Затем на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» с госномером № они поехали в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, ФИО5 увидел дом, возле которого они остановились. Они перелезли через забор на территорию земельного участка и подошли к находившемуся там дому. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь, и они проникли в дом, откуда совершили хищение плиты индукционной двух комфорочной, ресивера марки «ВВК», телевизионной антенны марки «ВВК», удлинителя 30 метров в оплетке оранжевого цвета на катушке, электрического лобзика, спального мешка. Указанное имущество они загрузили в автомобиль, на котором приехали, и покинули место происшествия, договорившись, что ФИО5 продаст украденное, а вырученные деньги они разделят. При этом спальный мешок ФИО7 оставил себе. На следующий день ФИО5 продал похищенное неизвестному мужчине за 12000 рублей, вырученные деньги разделил с ФИО7 (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). В соответствии с оглашенными показаниями ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время ФИО5 предложил ему совершить кражу из дачного дома в СНТ «*», он согласился. После этого они на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» с госномером № поехали в СНТ «*» вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц указанного СНТ, увидев дачный дом, они остановились, перелезли через забор на территорию земельного участка и подошли к дачному дому, расположенному там. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь, и они проникли в дом, откуда совершили хищение плиты индукционной двухкомфорочной, ресивера марки «ВВК», телевизионной антенны марки «ВВК», удлинителя 30 метров в оплетке оранжевого цвета на катушке, электрического лобзика, спального мешка. Указанное имущество они перенесли в автомобиль на котором приехали. Спальный мешок ФИО7 взял себе домой, а остальное имущество осталось у ФИО5 для продажи. На следующий день в качестве денег, вырученных от продажи похищенного, ФИО7 получил от ФИО5 6000 рублей (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т. 12 л.д. 146-163, т.18 л.д.1-26). Потерпевшая * М.С. суду показала, что она владеет дачным домом № в СНТ «*» вблизи адрес, в котором проживает. Данный дом она покинула в один из дней второй декады дата года, все было в порядке. Вернувшись туда дата около 9 часов, она обнаружила, что входная дверь взломана, а из дома похитили плиту индукционную марки «RICCI» черного цвета двух комфорочную стоимостью 4000 рублей, цифровой телевизионный ресивер марки «ВВК» стоимостью 1000 рублей, телевизионную антенну марки «ВВК» стоимостью 1000 рублей, удлинитель 30 метров в оплетке оранжевого цвета на катушке стоимостью 1500 рублей, электрический лобзик импортного производства стоимостью 1200 рублей. Позже она обнаружила отсутствие спального мешка стоимостью 1000 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей, который для нее значительным не является. В соответствии с заявлением потерпевшей * М.С. от дата она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило имущество из дома №, расположенного в СНТ «*» адрес, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей (т.5 л.д.130). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дачный дом №, расположенный в СНТ «*» вблизи *, приведено его описание (т.5 л.д.133-136) Из протокола обыска от дата следует, что в адрес был изъят спальный мешок марки «Комфорт экспресс» в чехле (т.10 л.д.201-205). Согласно протоколу осмотра предметов от дата данный спальный мешок марки «Комфорт экспресс» в чехле осмотрен, опознан потерпевшей * М.С. как принадлежащий ей (т.11 л.д.102-105). Данный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен потерпевшей (т.11 л.д.106). 10) по преступлению в отношении имущества * С.Л.: Согласно оглашенным показаниям ФИО5 в третьей декаде дата года он находился по адресу: адрес. В указанное время он решил совершить кражу из дома, расположенного в адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Для этого в адрес в тот же период времени он предложил ФИО7 совершить эту кражу совместно, тот согласился. Реализуя задуманное они на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» с госномером № поехали в адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, они увидели дом и остановились возле него. Так как забор, огораживающий территорию дома был высокий, то ФИО5 отверткой открутили один металлический лист забора. На участке они подошли к дому, расположенному на нем, там ФИО5 отверткой отжал входную дверь, и они проникли внутрь, похитив оттуда кофемолку, синтетический ковер, ЖК-телевизор марки «SHARP», аккумуляторный фонарь, паровую станцию, хрустальный набор из 6 бокалов, 3 хрустальных набора из 6 бокалов, хрустальный набор из 6 рюмок, набор столовых предметов в количестве 2 штук, кухонный комбайн, 2 набора кружек, набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» состоящий из 6 бокалов и 6 рюмок, набор из столовых предметов, состоящий из 6 вилок, 6 чайных ложек, 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 десертных вилок и лопатку для торта, кальян с принадлежностями. Указанное имущество они перенесли в автомобиль на котором приехали. Когда они выносили похищенное имущество, то ФИО7 уронил на землю набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» и один бокал разбился. Похищенное имущество они договорились продать, при этом ФИО7 взял себе домой хрустальный набор из бокалов «BOHEMIA», набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный», набор из столовых предметов, кальян с принадлежностями, ЖК - телевизор марки «SHARP». Остальное имущество ФИО5 продал незнакомому мужчине за 10 000 рублей, 5000 рублей передал ФИО7 (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). В соответствии с оглашенными показаниями ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время ему от ФИО5, сначала по телефону, а потом и при встрече, поступило предложение совершить кражу из дома в адрес, он согласился. Для этого они на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ-*» с госномером № поехали в дадрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, они увидели дом, рядом с которым остановились. Так как забор, огораживающий территорию дома, был высокий, то ФИО5 отверткой открутил один металлический лист забора. Далее они прошли на территорию участка к дому, расположенному на нем. Там ФИО5 отжал входную дверь в дом отверткой, они проникли внутрь и совершили оттуда кражу кофемолки, синтетического ковра, ЖК-телевизора марки «SHARP», аккумуляторного фонаря, паровой станции, хрустального набора из 6 бокалов, 3 хрустальных набора из 6 бокалов, хрустального набора из 6 рюмок, набора столовых предметов в количестве 2 штук, кухонного комбайна, 2 набора кружек, набора стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» состоящего из 6 бокалов и 6 рюмок, набора из столовых предметов, состоящего из 6 вилок, 6 чайных ложек, 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 десертных вилок и лопатки для торта, кальяна с принадлежностями. Указанное имущество они перенесли из дома в автомобиль, на котором приехали. Когда они выносили похищенное имущество, то ФИО7 уронил на землю набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» и один бокал разбился. После кражи ФИО7 взял себе домой хрустальный набор из бокалов «BOHEMIA», набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный», набор из столовых предметов, кальян с принадлежностями, ЖК - телевизор марки «SHARP», остальное решили продать. На следующий день он от ФИО5 получил 5000 рублей из денег, вырученных за продажу похищенного (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 подтвердили с демонстрацией на местности при их проверке на месте (т.12 л.д. 146-163, т.17 л.д.151-159). Потерпевшая * С.Л. суду показала, что имеет в собственности земельный участок, на котором находится жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес. дата она приезжала в указанный дом, все было в порядке, после чего покинула его. Вернувшись туда дата в 16 часов, она обнаружила, что неизвестное лицо, путем отжатия входной двери проникло в её дом и совершило хищение кофемолки «Delonghi» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, синтетического ковра размером 1,45х2 метра синего цвета стоимостью 3000 рублей, ЖК телевизора марки «SHARP» в корпусе серого цвета стоимостью 5000 рублей, аккумуляторного фонаря в корпусе черного цвета стоимостью 500 рублей, паровой станции «Vitek» стоимостью 8000 рублей, 3 хрустальных набора из 6 бокалов «Bahemia» стоимостью 3500 рублей каждый, хрустального набора из 6 рюмок «Bahemia» стоимостью 3500 рублей, хрустального набора бокалов «Bahemia» стоимостью 3500 рублей, набора столовых предметов «BeroHoff» стоимостью 15000 рублей, набора столовых предметов стоимостью 10000 рублей, кухонного комбайна «Vitek» стоимостью 3500 рублей, 2 наборов кружек стоимостью 500 рублей каждый. Позже, при осмотре она обнаружила еще отсутствие принадлежащих ей набора стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный» состоящий из 6 бокалов и 6 рюмок, стоимостью 2000 рублей, набора из столовых предметов, состоящий из 6 вилок, 6 чайных ложек, 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 десертных вилок и лопатки для торта стоимостью 5000 рублей, кальяна с принадлежностями стоимостью 1500 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 74000 рублей, который для нее является значительным, поскольку официальных доходов она не имеет. Из заявления * С.Л. от дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее имущества из адрес, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 64500 рублей (т.5 л.д.51). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата осмотрен дом № расположенный по адрес, приведено его описание. Отмечено, что забор земельного участка в левом углу с правой стороны имеет повреждения в виде открученного одного профильного листа (т.5 л.д.54-62). Согласно протоколу обыска от дата в адрес обнаружены и изъяты хрустальный набор из бокалов «BOHEMIA», набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный», набор из столовых предметов, кальян с принадлежностями, ЖК - телевизор марки «SHARP» модели LC-32GA9RU (т.10 л.д.201-205). Из протокола осмотра предметов от дата усматривается, что указанные предметы осмотрены и опознаны * С.Л. как принадлежащие ей (т.11 л.д.46-53). Данные предметы были признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшей (т.11 л.д.54). 11) по преступлению в отношении имущества * А.Э.: Согласно оглашенным показаниям ФИО5 дата он находился на одной из улиц в адрес, где встретился с ФИО6,ФИО8 и ФИО7. В ходе беседы они решили совершить кражу из дома, расположенного в д. адрес. На автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ *» с госномером № они около 22 часов дата приехали в адрес, выбрали деревянный дом, который был огорожен металлическим забором. Подъехав к нему, они остановились, ФИО5 гаечным ключом отвернул одну часть - листа металлического забора и после этого, через указанный проем, они втроем прошли на территорию участка, и подошли к дому. Там ФИО6 гвоздодером отжал роль-ставню, а после этого отжал одну из пластиковых створок окна на первом этаже и через указанный проем ФИО5, ФИО6 и ФИО7 проникли в дом, ФИО8 остался на улице и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить их. Из дома они совершили хищение жидкокристаллического телевизора, DVD - плеера в комплекте с пультом дистанционного управления, музыкального центра, кухонного комбайна, миксера, 3 шумовок черного цвета, пластиковых лопаток в количестве 3 штук, банок для специй в количестве 5 штук, микроволновой печи в корпусе белого цвета, электрической хлебопечки, электрической кофе-машины, пароварки, 1 бутылки шампанского, альпинистских ботинок, туристических ботинок, женской горнолыжной куртки, двух женских курток, фотоаппарата марки «Canon», видеокамеры, электрического чайника, детской коляски, комплекта постельного белья, комплекта постельного белья IKEA, занавесок, штор, набора скатерти + 12 салфеток, пылесоса, ножей керамических, точилки для ножей, овощерезки, мобильного телефона марки NOKIA в корпусе черного цвета, фонаря в форме бабочки, мужских ботинок, сандалий женских, футболок в количестве 6 штук. Через окно похищенное имущество они передавали ФИО8, а тот складывал все возле дома. Затем имущество они перенесли в автомобиль, на котором приехали и отправились в адрес. Там похищенное они отнесли домой к ФИО7, при этом ФИО5 забрал себе DVD- проигрыватель (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). В соответствии с оглашенными показаниями ФИО4 дата он в адрес встретился с ФИО6, ФИО8 и ФИО5. В ходе беседы они решили совершить кражу из дома, расположенного в адрес. Около 22 часов дата они на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» с госномером № приехали в д. адрес. Там они выбрали деревянный двухэтажный дом, который был огорожен металлическим забором. Имеющимся при себе гаечным ключом ФИО5 отвернул лист металлического забора и после этого, через указанный проем, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 прошли на территорию участка, и подошли к дому. Там ФИО6 имеющимся и приготовленным для этих целей гвоздодером, взятым из автомобиля, отжал роль-ставню, а после этого отжал одну из пластиковых створок окна на первом этаже и через указанный проем они с влезли внутрь. ФИО8 в это время остался на улице и стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить их. Из дома они совершили хищение жидкокристаллического телевизора, DVD - плеера в комплекте с пультом дистанционного управления, музыкального центра, кухонного комбайна, миксера, 3 шумовок черного цвета, пластиковых лопаток в количестве 3 штук, банок для специй в количестве 5 штук, микроволновой печи в корпусе белого цвета, электрической хлебопечки, электрической кофе-машины, пароварки, 1 бутылки шампанского, альпинистских ботинок, туристических ботинок, женской горнолыжной куртки, двух женских курток, фотоаппарата марки «Canon», видеокамеры, электрического чайника, детской коляски, комплекта постельного белья, комплекта постельного белья IKEA, занавесок, штор, набора скатерти + 12 салфеток, пылесоса, ножей керамических, точилки для ножей, овощерезки, мобильного телефона марки NOKIA в корпусе черного цвета, фонаря в форме бабочки, мужских ботинок, сандалий женских, футболок в количестве 6 штук. Через окно похищенное имущество они передавали ФИО8, который складывал все возле дома. После этого они перенесли украденное в автомобиль, на котором приехали, и вернулись в адрес. Там похищенное имущество занесли в квартиру к ФИО7, кроме ДВД проигрывателя, который ФИО5 оставил себе. Часть похищенного имущества, а именно: жидкокристаллический телевизор, миксер, 3 шумовки черного цвета, пластиковые лопатки в количестве 3 штук, банки для специй в количестве 5 штук, микроволновую печи в корпусе белого цвета, электрическую хлебопечку, электрическую кофе-машину, пароварку, женскую горнолыжную куртку, две женские куртки, фотоаппарата марки «Canon», видеокамеру, детскую коляску, комплект постельного белья, набор скатерти + 12 салфеток, пылесос, мобильный телефон марки NOKIA в корпусе черного цвета, фонарь в форме бабочки, мужские ботинки, сандалии женские ФИО7 продал дата неизвестному мужчине за 5000 рублей. Остальное было изъято в ходе проведения обысков в квартире по месту жительства ФИО7 (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подвтердили и при их проверке на месте (т.11 л.д. 169-200, т.18 л.д.147-157.) Потерпевший * А.Э. суду показал, что в собственности его жены * С.В. имеется дом, расположенный по адресу: адрес, в котором они периодически проживают. Уезжая из дома в один из дней третей декады дата года, он все проверил, все было в порядке. дата в 18 часов 10 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от диспетчера ЧОП «Сокол», который сообщил, что в его доме отключено электричество. Он попросил диспетчера, чтобы группа реагирования осмотрела периметр дома. Около 18 часов 20 минут того же дня ему перезвонил диспетчер и сообщил о том, что в доме отжата металлическая рольставня и открыта створка окна. Об этом потерпевший сообщил в полицию, после чего прибыл в указанный дом и обнаружил, что отогнут металлический профильный лист забора, в помещении кухни дома отогнута металлическая рольставня и открыта створка пластикового окна. Из дома было похищено принадлежащие ему телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета диагональю 55 дюймов стоимостью 45000 рублей, DVD-плеер марки «ВВК» с пультом дистанционного управления стоимостью 1000 рублей, музыкальный центр «JVS» в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей, погружной блендер «BRAUN» белого цвета стоимостью 5000 рублей, миксер марки «Bosch» стоимостью 3000 рублей, 3 шумовки черного цвета общей стоимостью 1000 рублей, 5 банок для специй стоимостью 20 рублей каждая, микроволновая печь «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 4000 рублей, электрическая хлебопечка марки «Kenwood» в корпусе черно-стального цвета стоимостью 6000 рублей, электрическая кофемашина «SaecoViaVenezia»в корпусе стального цвета стоимостью 7000 рублей, пароварка марки «Bork» в корпусе стального цвета стоимостью 6000 рублей, бутылка шампанского «RoseZonin» стоимостью 700 рублей, альпинистские ботинки марки «MEINDL» черно-серого цвета стоимостью 15000 рублей, ботинки туристические марки «ECCO» черного цвета стоимостью 1000 рублей, куртка женская горнолыжная марки «NIKE» белого цвета стоимостью 15000 рублей, куртка женская «TommyHilfiger» укороченная с клетчатой прострочкой стоимостью 5000 рублей, куртка женская «RalphLauren» пуховая стоимостью 10000 рублей, фотоаппарат марки «Canon» стоимостью 20000 рублей, видеокамера «Fujitsu» стоимостью 20000 рублей, электрический чайник «Scarlett» черного цвета стоимостью 2000 рублей, детская коляска «McLarenTechnoXLR» серого цвета с бежевым ковриком стоимостью 15000 рублей, комплект постельного белья «Togas» с голубой с вышивкой в подарочной упаковке стоимостью 7000 рублей, комплект постельного белья «IKEA» в полоску стоимостью 1500 рублей, занавеска «IKEA» стоимостью 1000 рублей, шторы «IKEA» серо-бежевые с кругами стоимостью 4000 рублей, набор салфеток «TOGAS» бежевого цвета стоимостью 10000 рублей, пылесос «iRobot» черного цвета стоимостью 15000 рублей, ножи керамические «IKEA» черно-белого цвета стоимостью 1000 рублей, точилка для ножей «IKEA» стоимостью 500 рублей, овощерезка «IKEA» стоимостью 300 рублей, телефон марки «Nokia» неисправный без сим-карты стоимостью 500 рублей, фонарь марки «LED» в форме бабочки черного цвета стоимостью 1000 рублей каждый, мужские ботинки «GEOX» размер 41 стоимостью 3000 рублей, сандалии женские «TOD"S» размера 39 стоимостью 5000 рублей, красная, бежевая, коричневая, синяя, 2 темно-синих футболки общей стоимостью 1000 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 238500 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 200000 рублей, а ежемесячная заработная плата его супруги составляет 175000 рублей, при этом он выполняет большие кредитные обязательства, содержит свою семью, помогает своим родителям и родителям жены. Согласно заявлению * А.Э. от дата он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило имущество из дома № по адрес, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 238500 рублей (т.4 л.д.44). Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что осмотрен дом № расположенный по адрес, приведено его описание. Отмечено, что забор земельного участка и окно дома имеют повреждения, с места происшествия изъяты следы пальцев рук (т.4 л.д.47-53). Как усматривается из протокола обыска от дата в адрес обнаружены и изъяты блендер «BRAUN» MQ5077 белого цвета, комплект постельного беля IKEA бело-серо-черного цвета, занавеска IKEA бело-черного цвета, шторы IKEA серо-бежевого цвета, ножи керамические IKEA черно - белого цвета, точилка для ножей IKEA черного цвета, овощерезка IKEA черно-стального цвета, ботинки женские альпинистские MEINDL темно-серого цвета, ботинки женские туристические зимние ЕССО черный нубук желтые вставки на подошве, чайник электрический «SCARLETT» черного цвета, пульт дистанционного управления DVD- плеера ВВК, футболки 6 штук (т.10 л.д.201-205). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата у ФИО5 изъят DVD- проигрыватель черного цвета № DVP 753 HD. (т.4 л.д.60-63). Согласно протоколу осмотра предметов от дата изъятые предметы были осмотрены, а затем опознаны потерпевшим * А.Э. как принадлежащие ему (т.10 л.д.206-211). Данные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшему (т.10 л.д.212-213). В соответствии с заключением эксперта № от дата два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата оставлены средним и безымянным пальцами правой руки ФИО5 (т.8 л.д.108-114). 12) по преступлению в отношении имущества * Т.М.: В соответствии с оглашенными показаниями ФИО5 в третьей декаде дата года он находился по адресу: адрес. В указанное время он решил совершить кражу из какого-нибудь дома, расположенного в адрес, поскольку нуждался в деньгах. Для этого, находясь на территории адрес, он предложил ФИО6 и ФИО7 совершить хищение совместно, они согласились. На автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ-*» госномером № они поехали в адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, они остановились возле одного из домов. Они перелезли через забор на территорию земельного участка, где кроме дома увидели хозяйственную постройку и баню. Они решили похитить имущество из дома, бани и из постройки. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в данный дом, и они прошли внутрь и похитили оттуда электрический рубанок, который ФИО5 отнес в автомобиль. После этого они втроем подошли к хозяйственной постройке. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в помещение хозяйственной постройки, и они проникли внутрь и совершили оттуда хищение бензиновых пил в количестве 2 штук и еще электрического рубанка. После этого они втроем подошли к бане. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в помещение бани, и они втроем проникли внутрь, но ничего ценного там не нашли. Похищенное они также отнесли в автомобиль и уехали в адрес. Одну из похищенных бензиновых пил ФИО7 взял себе домой, остальное ФИО5 должен был продать, что и сделал на следующий день, выручив 15 000 рублей. Указанные денежные средства были разделены поровну между участниками кражи (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). Согласно оглашенным показаниями ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время в адрес ФИО5 предложил ему и ФИО6 совершить кражу из какого-нибудь дома, расположенного в адрес, все согласились. На автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» госномером № они поехали в адрес. Проезжая по одной из улиц указанной деревни, они остановились возле одного из домов, перелезли через забор на территорию земельного участка, где кроме дома увидели хозяйственную постройку и бани, решив похитить имущество из дома, бани и из постройки. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в данный дом, и они прошли внутрь, похитив оттуда электрический рубанок. После этого они втроем подошли к хозяйственной постройке. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в помещение хозяйственной постройки, и они проникли внутрь и совершили оттуда хищение бензиновых пил в количестве 2 штук и еще электрического рубанка. После этого они втроем подошли к бане. ФИО5 при помощи гвоздодера взломал входную дверь в помещение бани, и они втроем проникли внутрь, но ничего ценного там не нашли. Похищенное они отнесли в автомобиль, на котором прибыли, и уехали в адрес. Одну из похищенных бензиновых пил ФИО7 взял себе домой, остальное ФИО5 должен был продать. На следующий день он получил от ФИО5 5000 рублей - часть денег вырученных от продажи украденного (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174) Данные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т. 11 л.д. 169-200, т.18 л.д.1-26). Потерпевшая * Т.М суду показала, что она владеет домом №, расположенным на адрес в СНТ «*» адрес, в котором проживает. В один из дней в первой декады дата года она покинула указанный дом, все было в порядке. дата в 8 часов 30 минут она вернулась с сыном и обнаружила, что входная дверь в помещение террасы дачного дома имеет следы взлома, оттуда пропал электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 3300 рублей. Входная дверь хозяйственной постройки также была взломана, оттуда похитили бензиновую пилу стоимостью 11700 рублей, бензиновую пилу марки «Shtill» стоимостью 4800 рублей и электрический рубанок стоимостью 10000 рублей. Входная дверь в баню также была повреждена, но оттуда ничего не пропало. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 29800 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом, так как она пенсионер и ежемесячная выплата её пенсии составляет 14000 рублей. Из заявления * Т.М. от дата следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило имущество из ее дома №, расположенного по адрес д. * Петушинского района Владимирской области, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 29800 рублей (т.5 л.д.74). В судебном заседании свидетель * С.А. показал, что в собственности его матери * Т.М. имеется дом №, расположенный по адрес СНТ «*» адрес. дата он приехал в указанный дом и обнаружил, что входная дверь в помещение террасы дома имеет следы взлома, оттуда пропал электрический рубанок марки «Интерскол». Входная дверь хозяйственной постройки также имела следы повреждений, оттуда пропали две бензиновые пилы и один электрический рубанок. Кроме того повреждения были на входной двери в баню, но оттуда ничего не пропало. Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дом № расположенный по адрес, зафиксировано повреждение входных дверей в доме, а также расположенных на том же земельном участке хозяйственной постройки и бани (т.5 л.д.77-86) Из протокола обыска от дата следует, что в адрес обнаружена и изъята бензиновая пила марки «Shtill» (т.10 л.д.201-205). Как усматривается из протокола осмотра предметов от дата указанная пила осмотра, после чего опознана потерпевшей * Т.М как принадлежащая ей (т.10 л.д.236-238). Данный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу и выдан потерпевшей (т.10 л.д.239). 13) по преступлению в отношении имущества * Е.В.: В соответствии с оглашенными показаниями ФИО5 в третьей декаде дата года он находился по адресу: адрес «А» адрес. В указанное время он решил совершить кражу из какого-либо дома, расположенного в адрес, поскольку нуждался в денежных средствах. Для этого, находясь в адрес, он предложил совершить кражу ФИО7, тот согласился. После этого, в тот же период времени на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ-*» с госзнаком № они поехали в адрес вблизи адрес. Проезжая по одной из улиц, они остановились возле одного из домов, перелезли через забор на территорию земельного участка и подошли к дому. При помощи отвертки ФИО5 отжал оконную раму, и они проникли в дом, откуда совершили кражу ноутбука марки «Samsung», циркулярной пилы, электрического рубанка, термопода, WI - FI роутера, тонометра, углошлифовальной машинки. Указанное имущество они вынесли из дома и положили его в автомобиль ФИО7 и уехали в адрес. ФИО7 взял себе домой термопод, углошлифовальную машинку, WI - FI роутер и тонометр. На следующий день ФИО5 продал оставшееся имущество незнакомому мужчине за 10000 рублей, половину этих денег отдал ФИО7 (т.13 л.д.135-161, т. 23 л.д. 109-134). Согласно оглашенным показаниям ФИО4 в третьей декаде дата года он находился у себя дома по адресу: адрес. В указанное время ему от ФИО5 поступило предложение совершить кражу из какого-нибудь дома в адрес, он согласился. Реализуя задуманное, они на автомобиле ФИО7 марки «ВАЗ*» с госзнаком № поехали в адрес вблизи адрес. Там они остановились возле одного из домов, перелезли через забор на территорию земельного участка и подошли к дому. При помощи отвертки ФИО5 отжал оконную раму, и они проникли в дом, откуда совершили кражу ноутбука марки «Samsung», циркулярной пилы, электрического рубанка, термопода, WI - FI роутера, тонометра, углошлифовальной машинки. Указанное имущество они вынесли из дома и положили в автомобиль на котором прибыли, и уехали в адрес. ФИО7 взял себе домой термопод, углошлифовальную машинку, WI - FI роутер и тонометр. Остальное должен был продать ФИО5, от которого ФИО7 на следующий день получил 5000 рублей - часть вырученных от продажи похищенного денег (т.18 л.д.226-250, т. 23 л.д. 150-174). Данные показания ФИО5 и ФИО4 с демонстрацией на местности подтвердили при их проверке на месте (т. 12 л.д. 146-163, т.18 л.д.1-26). Из оглашенных показаний потерпевшего * Е.В. следует, что он владеет земельным участком №, расположенным по адрес вблизи адрес, на котором находится жилой дом. Уезжая из дома около 20 часов дата он все проверил, все было в порядке. дата около 11 часов он вернулся и обнаружил повреждение пластикового окна, а также пропажу из дома ноутбука марки «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 10000 рублей, циркулярной пилы импортного производства стоимостью 500 рублей, электрического рубанка импортного производства стоимостью 500 рублей. Спустя некоторое время, он обнаружил, что были похищены термопод в корпусе белого цвета импортного производства стоимостью 2000 рублей, WI-FI роутер стоимостью 2000 рублей, тонометр стоимостью 1000 рублей и углошлифовальная машинка импортного производства стоимостью 1500 рублей. В результате хищения, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей, который для него значительным не является (т.9 л.д.153-157). Из заявления * Е.В. от дата следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило имущество из адрес, причинив материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей (т.5 л.д.143). Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата осмотрен дом №, расположенный по адрес. Отмечено повреждение окна дома (т.5 л.д.145-150). Из протокола обыска от дата следует, что в адрес обнаружены и изъяты: термопод марки «SCARLETT» в корпусе белого цвета модели «SC-1221», беспроводной маршрутизатор марки «TP-LINK» модели «TL-WR841N», электрический тонометр марки «AND» модели «UA-777» и углошлифовальная машинка марки «STERN» в корпусе сине-серого цвета модели «AG115D» (т.10 л.д.201-205). В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата данные предметы осмотрены, опознаны * Е.В. как принадлежащие ему (т.11 л.д.91-98). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшему (т.11 л.д.99). Кроме того доказательствами, подтверждающими вину ФИО5 и ФИО4, по указанным преступлениям являются: Показания свидетеля * Н.В., данные в судебном заседании, из которых следует, что она сдавала с весны дата года по дата года в аренду Бакиеву жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Показаниями свидетелей * Е.А., * И.А., * М.В., * Н.П., * А.А., * Р.В., данными суду, оглашенными показаниями свидетелей * Д.В., * А.А. о порядке проведения проверок показаний ФИО5 и ФИО4 на месте. Из показаний указанных лиц усматривается, что в проведении названных следственных действий принимали участие подсудимые, их адвокаты и понятые, ФИО5 и ФИО7 разъяснялись предусмотренные законом права, при этом они самостоятельно без принуждения со стороны правоохранительных органов указывали на дома и постройки, из которых совершали кражи, изъяснялись на русском языке, в помощи переводчика не нуждались. После следственного действия составлялись соответствующие протоколы, содержание которых проверялось всеми участниками, замечаний не приносилось (т. 25 л.д. 104-106, 160-162). Согласно оглашенным показаниям свидетеля * А.В. он проживает по адресу: адрес. Он часто видел около своего дома автомобиль марки «ВАЗ *», из которого выходили лица восточной внешности и заходили в первый подъезд дома № по адрес. Потом они стали подъезжать на автомобиле марки «ВАЗ *». Иногда он замечал, что данные лица заносили в подъезд электроинструменты и другое имущество. В конце дата года один из указанных лиц предложил ему приобрести у него шуруповерт марки «Интерскол», но он * отказался (т. 25 л.д. 137-138). В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом * А.Д. с дата года он содержался в ЦВСИГ УМВД России по адрес совместно с ФИО5, ФИО7 и ФИО8. Указанные лица обсуждали свои действия, чтобы избежать ответственности за совершение в период с дата года по дата год серии краж из домов и сараев на территории адрес (т. 25 л.д. 164-165). Из показаний специалиста * В.Г., данных суду, усматривается, что согласно справкам из базы «Мигрант-1» и копиям паспортов иностранных граждан на имя ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5 с отметками о пересечении ими границ, ФИО6 находился на территории России с дата до дата, вернулся в Россию дата и находился в стране до дата. ФИО7 находился на территории России в период с дата до дата, вернулся в Россию дата, находился там до дата, после чего вернулся дата и более территорию Российской Федерации не покидал. ФИО5 находился на территории Российской Федерации с дата до дата. Затем данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации дата и более Россию не покидал. ФИО8 находился на территории Российской Федерации с дата до дата. Стоимость имущества, похищенного у потерпевших, кроме их слов подтверждается справками о стоимость предметов (т. 28 л.д. 130-131, т. 33 л.д. 174-178), а также показаниями специалиста * М.Н., данными в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли бывшими в употреблении товарами. В силу своей деятельности он обладает специальными занниями по оценке бывших в употреблении товаров, оценивая имущество, похищенное у потерпевших по настоящему уголовному делу показал, что стоимость монитора марки «VeiwSonic» с учетом эксплуатации 2-3 года, по состоянию на 2016 год варьируется от 2 000 рублей до 2400 рублей, если не имеет каких либо повреждений и неисправностей; цена за телевизионный тюнер марки «ВВК» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, может составлять от 4 000 рублей до 4200 рублей, если он также исправен и без повреждений; цена за телевизионный тюнер марки «Telefunken» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, может составлять от 4500 рублей до 4800 рублей; цена за компьютерный тюнер марки «Вероянд» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год варьируется от 1500 рублей до 1700 рублей; цена за две музыкальные колонки марки «DIALOG», с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, может составлять от 800 рублей до 950 рублей; цена за электрическую плитку марки «KITFORT», с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 6 600 рублей до 7200 рублей; цена мультиварки марки «Supra» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 2300 рублей до 2700 рублей; цена за хлебопечку марки «LG» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 4 000 рублей до 4200 рублей. Стоимость «WI-FI» роутера марки «HUAWEI» с учетом эксплуатации 2-5 лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 15000 рублей до 15 500 рублей; стоимость терминала - стационарной телефонной станции марки «GCM мегафон» с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 3500 рублей до 3800 рублей; цена за телефонный проводник марки «Panasonic» с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 1200 рублей до 1400 рублей; цена за бензиновый генератор марки «ELITECH» модели «8000 Е» с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 56700 рублей до 57 000 рублей; стоимость насосной станции марки «Мarina», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 7000 рублей до 7500 рублей; цена за ручной фрезер иностранного производства, с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, варьируется от 5000 рублей до 5300 рублей; стоимость набора для пайки полипропиленовых труб импортного производства с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, может варьироваться от 1500 рублей до 1600 рублей; цена за газовый обогреватель с баллоном марки импортного производства, с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 5 500 рублей до 5700 рублей; цена за обрезную торцовочную пилу марки «Росэнергомаш», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 4500 рублей до 4700 рублей. Цена за шлифовальную машинку марки «BORT», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 1800 рублей до 1950 рублей; цена за электрический рубанок марки «BLACKANDDEСKER», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 3500 рублей до 4000 рублей; цена за электрический конвектор марки «Electrolux», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 5 000 рублей до 6 000 рублей; стоимость углошлифовальной машинки марки «BLACKANDDEСKER», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 5000 рублей до 5 500 рублей; стоимость электрического лобзика марки «МAKITA», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 3500 рублей до 3900 рублей; рыночная цена шуруповерта марки «АЕG» в кейсе из полимерного материала в комплекте с зарядным устройством и батареей питания, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3400 рублей; стоимость шуруповерта марки «Интерскол», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 3500 рублей до 3700 рублей; стоимость беспроводного видеорегистратора для камер импортного производства с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 5000 рублей; стоимость проводного видеорегистратора для камер импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, варьируется от 3000 до 3700 рублей; стоимость проводной камеры импортного производства, с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; рыночная цена беспроводной камеры марки «SRICAM», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, может составлять не менее 6000 рублей; рыночная цена сигнализации любого импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 5500 рублей. Квадракоптер марки «SYMA» может стоить с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 9000 рублей; рыночная цена игровой приставки марки «Маму», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3500 рублей; рыночная цена за HD плеер марки «VD», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2500 рублей; стоимость ресивера марки «ВВК» модели «АВ110», с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, составляет не менее 2000 рублей; стоимость проектора для кинотеатра любого импортного производства, с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3000 рублей; стоимость экрана от кинотеатра любого импортного производства, с учетом эксплуатации от двух до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; стоимость автомобильной мойки марки «Керхер», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3000 рублей; стоимость соковыжималки марки «Bosh», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 15000 рублей; стоимость навесного ленточного обогревателя, любого производства, с учетом износа пару лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; рыночная цена за ЖК - телевизор марки «Рубин», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 7000 рублей; стоимость приставки марки «Триколор», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3000 рублей; стоимость швейной машинки марки «Подольск-142», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 5000 рублей; стоимость электронагревателя различных фирм, производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; стоимость пылесоса импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 2000 рублей до 5000 рублей; стоимость DVD-проигрывателя любого импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, составляет не менее 1400 рублей. Стоимость электрической печи любого производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, составляет не менее 2500 рублей; стоимость мультиварки марки «Panasonic», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, может достигать от 3500 рублей до 4500 рублей; рыночная цена соковыжималки любого производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; стоимость электрической мясорубки, различного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; стоимость набора для чаепития из 6 кружек и 6 блюдец, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, если не имеют повреждений, составляет не менее 1 000 рублей; стоимость электрокосилки марки «Хендай», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет по состоянию на 2016 год, составляет не менее 4000 рублей; стоимость электрокосилки марки «Викинг», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 3000 рублей; стоимость электрокосилки марки «Зубр», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 2000 рублей до 4 000 рублей; стоимость электрокосилки отечественного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 4000 рублей. Стоимость ЖК-телевизора марки «Samsung», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 8000 рублей до 10 000 рублей; стоимость DVD-плеера марки «ВВК», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 2000 рублей до 2500 рублей; стоимость бензопилы марки «Stihl», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 10 000 рублей до 14000 рублей. Цена электрического рубанка марки «Интерскол», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3500 рублей до 4200 рублей. Стоимость углошлифовальной машины марки «Макита», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 8000 рублей до 9000 рублей; стоимость электрического лобзика любого производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 1300 рублей; стоимость шуруповерта марки «Интерскол», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 2000 рублей до 2500 рублей. Стоимость электрической дрели марки «Макита», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 10 000 рублей до 11000 рублей; стоимость электрического рубанка марки «Диолд» модели «РЭ-800», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 2000 рублей до 3600 рублей; стоимость шуруповерта импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 5000 рублей; стоимость стабилизатора марки «Ресанта», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 6000 рублей до 7500 рублей; стоимость парогенератора фирмы «Керхер», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 3500 рублей до 4500 рублей; стоимость машинки для мытья стекол фирмы «Керхер», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 3500 рублей до 3900 рублей; стоимость утюга импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 2000 рублей; стоимость домашнего кинотеатра марки «Pioneer» в комплекте с сабвуфером и шестью колонками, с учетом эксплуатации от двух лет до шести лет, по состоянию на 2016 год, от 26 000 рублей до 29000 рублей; стоимость электрической точилки для ножей «ChefsChoice» импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 10 000 рублей до 15000 рублей; стоимостью ЖК-телевизора марки «SAMSUNG» модели UE 48 J 5530AU, диагональю 48 см, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 40000 рублей до 45000 рублей; стоимость приставки марки «Триколор», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 8000 рублей до 8500 рублей; стоимость крепления для телевизора разного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 3000 рублей; стоимость ТВ приставки разных фирм, по состоянию на 2016 год, составляет от 1000 рублей до 1500 рублей; стоимость DVD - проигрывателя марки «Pioneer», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 6000 рублей; стоимость профессионального фена для волос импортного производства различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 5000 рублей; стоимость одной колонки от музыкального центра марки «Technics» модели «SB-CH750», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 1000 рублей; цена телескопа «celestron» импортного производства, подставка которого размером 3 метра, и размером трубы 1,5 метра, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 9000 рублей; цена пылесоса марки «Philips» модели FC9174 составляет, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 11000 рублей до 11500 рублей; цена топора фирмы «FISKARS», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 4000 рублей до 4500 рублей; набора инструментов импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 3500 рублей; стоимость набора инструментов фирмы «BOSCH» с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, от 6500 рублей до 6800 рублей; стоимость шуруповерта марки «Мakita», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 7000 рублей до 7500 рублей; стоимость электрических ножниц фирмы «Gardena», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3800 рублей и выше; цена мини- мойки марки «Керхер» модели К-7 премиум, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 38 000 рублей до 39000 рублей; стоимость сварочного аппарата импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 4000 рублей; стоимость стабилизатора напряжения импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 1500 рублей. Стоимость автомобильных колонок фирмы «SONY», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 1500 рублей до 1900 рублей; стоимость автомобильной магнитолы марки «SONY», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 7500 рублей; стоимость газонокосилки бензиновой марки «RYOBI», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 8000 рублей до 8900 рублей; стоимость тепловой газовой пушки, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 3500 рублей; стоимость воздуходува марки «CHAMPION» импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, с оставляет от 8500 рублей до 8800 рублей; стоимость разводного ключа марки «Нео», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 1500 рублей; стоимость набора накидных ключей, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 800 рублей; стоимость садовых механических ножниц марки «Gardena», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 1200 рублей; стоимость ЖК - телевизора марки «SAMSUNG», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 5000 рублей до 5500 рублей; стоимость болгарки марки «MAKITA», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3000 рублей до 3500 рублей; стоимость болгарки импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3000 рублей до 3900 рублей; стоимость электрического лобзика марки «BLACKandDEKKER», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 2000 рублей до 2800 рублей; стоимость электрической дрели марки «DEWALT», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3000 рублей до 3500 рублей; стоимость шуруповерта импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 2500 рублей; стоимость бензопилы импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, не менее 8000 рублей; стоимость воздуходува марки «Husqvarna», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 15 000 рублей до 15 500 рублей; стоимость стиральной машины марки «Indesit», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 10000 рублей до 15000 рублей; стоимость электрического духового шкафа марки «ARISTON», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 21000 рублей до 22000 рублей; стоимость дисковой циркулярной пилы, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 3000 рублей до 5000 рублей; стоимость за ЖК - телевизора марки «LG», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 10 000 рублей до 11000 рублей. Стоимость ЖК-телевизора марки «SAMSUNG», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 13 000 рублей до 15000 рублей; стоимость инвекторного сварочного аппарата в кейсе из полимерного материала, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 8500 рублей; стоимость шуруповерта марки «MAKITA», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 5000 рублей; стоимость системного блока от компьютера, разных марок, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет не менее 5000 рублей; стоимость монитора марки «ASER», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 2500 рублей до 3800 рублей; стоимость ресивера марки «Триколор ТВ», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, составляет от 5000 рублей до 6000 рублей; стоимость ЖК-телевизора марки «SAMSUNG», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2016 год, может достигать от 5000 рублей до 8000 рублей в зависимости от состояния, если не имеет повреждений, и исправно работает; стоимость шуруповерта марки «Интерскол», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, в исправном состоянии, по состоянию на 2017 год, около 14000 рублей; стоимость мультиварки марки «Philips» с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, от 11000 рублей до 11 500 рублей; стоимость строительного фена марки «Интерскол», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет от 1500 рублей до 1800 рублей; стоимость ЖК-монитора марки «SAMSUNG», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет от 7500 рублей до 8000 рублей; стоимость ЖК-монитора марки «SONY», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет 10000 рублей-11000 рублей; стоимость плиты индукционной двухкомфорочной марки «RICCI», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет 4000-5000 рублей; стоимость цифрового телевизионного ресивера марки «ВВК», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, составляет от 1000 рублей до 1500 рублей; стоимость телевизионной антенны марки «ВВК», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет от 1000 рублей до 1200 рублей; стоимость удлинителя длиною 30 метров в оплетке на катушке, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет от 1500 рублей до 1600 рублей, стоимость электрического лобзика импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1200 рублей, стоимость кофемолки марки «Delonghi», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 2000 рублей до 2500 рублей; стоимость ЖК-телевизора марки «SHARP», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, от 5000 рублей до 5900 рублей; стоимость аккумуляторного фонаря, с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, не менее 500 рублей. Стоимость паровой станции марки «Vitek», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 8000 рублей до 8900 рублей; стоимость хрустального набора из 6 бокалов «Bahemia», с учетом эксплуатации пару лет, по состоянию на 2017 год, может достигать около 3600 рублей; стоимость хрустальных наборов из 6 рюмок «Bahemia», с учетом эксплуатации пару лет, по состоянию на 2017 год, примерно 3500 рублей за набор; стоимость набора столовых предметов «BeroHolf», с учетом эксплуатации пару лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 15000 рублей до 15500 рублей; стоимость набора столовых предметов, с учетом эксплуатации пару лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 2000 рублей до 10000 рублей; стоимость кухонного комбайна марки «Vitek», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 3500 рублей до 4000 рублей; стоимость набора стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный», из 6 бокалов и 6 рюмок, с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, не менее 2000 рублей, стоимость набора из столовых предметов, состоящий из 6 вилок, 6 чайных ложек, 6 ножей, 6 столовых ложек, 6 десертных вилок и лопатки для торта, с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, не менее 5000 рублей; стоимость кальяна с принадлежностями, с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1500 рублей; стоимость жидкокристаллического телевизора марки «Samsung» диагональю 55 дюймов, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 45000 рублей; стоимость двд-плеера марки «ВВК» в комплекте с пультом дистанционного управления, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1000 рублей; стоимость музыкального центра «JVS», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 3000 рублей до 3500 рублей; стоимость кухонного комбайна марки «Браун», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 5000 рублей до 5200 рублей; стоимость миксера марки «Bosсh», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 3000 рублей до 3600 рублей; стоимость микроволновой печи марки «Samsung», с учетом эксплуатации от двух лет до 5 лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 4000 рублей до 4500 рублей; стоимость электрической хлебопечки марки «Kenwood», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 6000 рублей до 6200 рублей; стоимость электрической кофе-машины марки «Saeco» ViaVenezia», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 7000 рублей до 7500 рублей; стоимость пароварки марки «Bork», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 6000 рублей до 6500 рублей; альпинистских ботинок марки «MEINDL», с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, не менее 15000 рублей; стоимость фотоаппарата марки «Canon», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 20 000 рублей до 21000 рублей; стоимость видеокамеры марки «Fujitsu», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 20 000 рублей до 20 500 рублей; стоимость электрического чайника марки «Scarlett», с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, от варьируется от 2000 рублей до 2500 рублей, стоимость детской коляски «МсLarenTechnoXLR», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, примерно 15500 рублей, если она в исправном состоянии; стоимость пылесоса марки «iRobot», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, от 10000 до 15000 рублей; стоимость керамического ножа «IKEA», с учетом эксплуатации 1-2 года, по состоянию на 2017 год, не менее 500 рублей; стоимость точилки для ножа «IKEA», с учетом эксплуатации 1-2 года, по состоянию на 2017 год, не менее 500 рублей, стоимость простого телефона марки «NOKIA», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 500 рублей; стоимость фонаря марки «LED», с учетом эксплуатации несколько лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1000 рублей; стоимость бензиновой пилы, импортного производства, различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет не менее 11700 рублей; стоимость бензиновой пилы марки «Shtill», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год составляла 4600 рублей; стоимость ноутбука марки «Samsung», с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, варьируется от 10000 рублей до 12000 рублей; стоимость циркулярной пилы импортного производства, разных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет не менее 500 рублей; стоимость электрического рубанка импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, составляет не менее 500 рублей; стоимость термопода импортного производства, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 2000 рублей; стоимость «WI - FI» роутера, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 2000 рублей; стоимость тонометра, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1000 рублей; стоимость углошлифовальной машинки импортного производства, от различных фирм, с учетом эксплуатации от двух лет до пяти лет, по состоянию на 2017 год, не менее 1500 рублей. Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата, изъят автомобиль марки «ВАЗ*» с государственным регистрационным знаком № синего цвета, ключи от замка зажигания, свидетельство о регистрации № № от от дата, страховой полис серии ЕЕЕ №, брелок сигнализации и страховой полис добровольного страхования гражданской ответственности серии № № (т.10 л.д.172-174). Названные предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.175-176, 177-179). Таким образом, как установлено в судебном заседании, признательные показания ФИО5 и ФИО4 на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, в том числе с участием защитников. Они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Показания ФИО5 и ФИО4 не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На предварительном следствии ФИО5 и ФИО4 предусмотренные законом права подозреваемых, обвиняемых, их право на защиту, на переводчика, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были им известны и понятны. ФИО5 и ФИО4, указав, что владеют русским языком, воспользовались своим правом давать показания на языке, которым владеют, при этом они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. По поводу ведения следственных действий с участием ФИО5, ФИО4 ни от них, ни от их защитников-адвокатов замечаний не поступало. В каждом протоколе имеется запись об отсутствии замечаний к нему, оснований не доверять которой у суда не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признательные показания ФИО5 и ФИО4, в том числе подтвержденные при их проверке на месте, являются допустимыми доказательствами, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора подсудимых судом не установлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждого в отдельности по признакам относимости и допустимости, их совокупность по признакам достоверности и достаточности, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом: 1) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Е.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшей, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшей. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * Е.М., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшей. 2) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Н.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшей, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом и расположенные на земельном участке помещения, откуда похитили имущество потерпевшей. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * Н.Н. о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшей. 3) ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Д.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимым определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО4 против воли потерпевшего, то есть незаконно, проник в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитил имущество потерпевшего. 4) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * О.В. по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшего, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом и расположенное на земельном участке помещение, откуда похитили имущество потерпевшего. Причиненный преступлением ущерб является крупным для * О.В., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего. 5) ФИО5 и ФИО4 в отношении имущества * В.И. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшего, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом и расположенное на земельном участке помещение, откуда похитили имущество потерпевшего. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * В.И., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего. 6) ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Е.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимым определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО4 против воли потерпевшей, то есть незаконно, проник в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитил имущество потерпевшей. 7) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * В.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшего, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшего. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * В.Н. о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего. 8) ФИО4 по преступлению в отношении * С.Г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимым определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО4 против воли потерпевшего, то есть незаконно, проник в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитил имущество потерпевшего. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * С.Г., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего. 9) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * М.С. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5 и ФИО4 достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшей, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшей. 10) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * С.Л. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5 и ФИО4, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшей, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшей. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * С.Л., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшей. 11) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * А.Э. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшего, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшего. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * А.Э., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего. 12) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Т.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшей, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ей, пригодный для проживания, жилой дом и расположенное на земельном участке помещение, откуда похитили имущество потерпевшей. Причиненный преступлением ущерб является значительным для * Т.М., о чем свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшей. 13) ФИО5 и ФИО4 по преступлению в отношении имущества * Е.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Квалификация содеянного подсудимыми определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что ФИО5 и ФИО4, достигнув предварительного сговора, против воли потерпевшего, то есть незаконно, проникли в принадлежащий ему, пригодный для проживания, жилой дом, откуда похитили имущество потерпевшего. При назначении наказания ФИО5 и ФИО4 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности виновных, в том числе их возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. На основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновным по всем преступлениям суд признает наличие у ФИО5 одного малолетнего ребенка, у ФИО4 двоих малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном на этапе предварительного следствия. Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 и ФИО4 ранее не судимы, до совершения преступлений к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, по месту жительства, а также регистрации характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, женаты, имеют на иждивении детей и родителей. Поведение ФИО5 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, ими избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений, поведения во время и после их совершения, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых у суда не имеется. Анализируя обстоятельства дела, данные о личности виновных, характер, общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО5 и ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы. При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в соответствии с положениями ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исправление виновных возможно только в условиях реального лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих. С учетом, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в том числе, того что преступления совершены виновными умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает основания для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при значении наказания ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку все преступления, совершенные ФИО5 и ФИО4, являются тяжкими наказание по совокупности преступлений суд определяет по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы виновным надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО5 и ФИО4 осуждаются за тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывали. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 в качестве меры пресечения содержался под стражей с дата по дата, ФИО4 - с дата по дата, однако в тот же день они были задержаны в административном порядке как лица, уличаемые в правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем по постановлению Киржачского районного суда адрес от дата с указанного дня до дата подсудимые содержались в ЦВСИГ УМВД России по адрес. Учитывая, что решение о помещении ФИО5 и ФИО4 в указанное учреждение было принято сразу после освобождения подсудимых из-под стражи, в течение более чем двух лет административное наказание в виде административного выдворения исполнено в отношении них не было, суд приходит к выводу, что помещение ФИО5 и ФИО4 в ЦВСИГ УМВД России по адрес было вызвано необходимостью пресечения им возможности скрыться от следствия в связи с продолжительным сроком расследования уголовного дела при отсутствии оснований для дальнейшего продления срока их содержания под стражей, то есть период их нахождения в ЦВСИГ УМВД России по адрес подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы в качестве меры пресечения в виде заключения под стражей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы ФИО5 подлежит зачету период с дата по дата, а ФИО9 - период с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Защитниками по назначению поданы заявления о выплате вознаграждения за осуществление по судебному назначению защиты подсудимых ФИО5 и ФИО4: адвокатом Кротковой О.А. в размере 28 380 рублей за 16 дней занятости, адвокатом Бахолдиной Л.Б. - в размере 3360 рублей за 2 дня занятости, адвокатом Таниной Ю.Е. в размере 31490 рублей за 18 дней занятости. Заявления адвокатов подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ производством выплаты из федерального бюджета по отдельным судебным постановлениям. Произведенные выплаты подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета, с учетом их трудоспособности и отсутствия сведений о имущественной несостоятельности, а также тем обстоятельством, что уголовное дело рассматривалось в общем порядке. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденных от оплаты процессуальных издержек судом не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание, что дата и дата судебные заседания откладывались в связи с болезнью адвоката Кротковой О.А., дата - в связи с болезнью председательствующего, дата - в связи с болезнь адвоката Таниной Ю.Е., то есть по причинам, независящим от подсудимых, размер взыскиваемых с них выплат подлежит снижению. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату Кротковой О.А. в размере 24 770 рублей за 14 дней занятости, то есть за исключением дней, в которые судебные заседания откладывались из-за болезни председательствующего и адвоката Таниной Ю.Е.; по оплате вознаграждения адвокату Бахолдиной Л.Б. в размере 3360 рублей за 2 дня занятости. С ФИО4 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержке по оплате вознаграждения адвокату Таниной Ю.Е. в размере 26 450 рублей за 15 дней занятости, то есть за исключением дней, в которые судебные заседания откладывались из-за болезни председательствующего и адвоката Кротковой О.А.. Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание: 1) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Е.М.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 2) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Н.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 3) п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * О.В.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 4) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * В.И.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 5) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * В.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 6) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * М.С.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 7) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * С.Л.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 8) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * А.Э.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 9) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Т.М.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 10) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Е.В.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО5 определить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО5 зачесть период его содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО5 от назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание: 1) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Е.М.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 2) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Н.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 3) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Д.А.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 4) п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * О.В.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 5) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * В.И.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 6) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Е.В.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 7) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * В.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 8) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * С.Г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 9) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * М.С.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 10) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * С.Л.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 11) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * А.Э.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 12) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Т.М.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 13) п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества * Е.В.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 определить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО4 зачесть период его содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО4 от назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 и ФИО4 отменить. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Кротковой О.А. в сумме 24 770 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей, а также адвокату Бахолдиной Л.Б. в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Танинной Ю.Е. в сумме 26 450 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: руководство по эксплуатации ножовочной пилы «MAKITA», руководство по эксплуатации шуроповерт марки «АЕG», руководство по эксплуатации на аккумулятор «АЕG», гарантийный талон на аккумулятор «АЕG», руководство по эксплуатации на шлифовальную машинку марки «BORT», гарантийный талон №, руководство по эксплуатации генератора марки «ELITECH 8000 Е», руководство по эксплуатации фрезы хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела; музыкальную колонку марки «DIALOG», шлифовальную машинку марки «BORT» модели «BBS 950 N», шуруповерт марки «AEG» модели «SS 14 X-R» с зарядным устройством и батареей питания в кейсе оставить по принадлежности * Е.М.; чайный набор из 6 блюдец. 4 кружек и подставки оставить по принадлежности * Н.Н.; электрический рубанок марки «Диолд» модели «РЭ-800» оставить по принадлежности потерпевшему * Д.А.; садовые ножницы марки «FISKARS» модели «L74», спортивный лук марки «Startech» со стрелами и колонки в количестве 2 штук марки «Technics» модели «SB-CH750» оставить по принадлежности * О.В.; ЖК - телевизор марки «SAMSUNG» модели 741 МР, электрический лобзик марки «BLACKandDEСKER» модели «KS 632E» и бинокль марки «ALPEN» оставить по принадлежности * В.И.; светильник «Светозар» модели «SV-57051» оставить по принадлежности * Е.В.; шуроповерт марки «Интерскол» модели «ДА-18ЭР» оставить по принадлежности * В.Н.; шуруповерт марки «PRACTYL-R», тюль оставить по принадлежности * С.Г.; спальный мешок марки «Комфорт экспресс» оставить по принадлежности * М.С.; хрустальный набор из бокалов «BOHEMIA», набор стеклянных бокалов «Гусь-Хрустальный», набор из столовых предметов, кальян с принадлежностями, ЖК - телевизор марки «SHARP» модели LC-32GA9RU оставить по принадлежности * С.Л.; блендер «BRAUN» MQ5077, комплект постельного белья IKEA, занавеску IKEA, шторы IKEA, ножи керамические IKEA, точилку для ножей IKEA, овощерезку IKEA, ботинки женские альпинистские MEINDL, ботинки женские туристические зимние ЕССО, чайник электрический «SCARLETT», пульт дистанционного управления DVD-плеера ВВК, футболки 6 штук, DVD-проигрыватель модели DVP 753 HD оставить по принадлежности * А.Э.; бензиновую пилу марки «Shtill» оставить по принадлежности ФИО10; термопод марки «SCARLETT» модели «SC-1221», беспроводной маршрутизатор марки «TP-LINK» модели «TL-WR841N», электрический тонометр марки «AND» модели «UA-777» и углошлифовальную машинку марки «STERN» модели «AG115D» оставить по принадлежности * Е.В.; автомобиль марки «ВАЗ*» с государственным регистрационным знаком №, ключи от замка зажигания, свидетельство о регистрации № № от дата, страховой полис серии ЕЕЕ №, брелок сигнализации и страховой полис добровольного страхования гражданской ответственности серии № № возвратить ФИО4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий * А.С. Балашов Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |