Решение № 02-1491/2026 02-1491/2026~М-9568/2025 2-1491/2026 М-9568/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 02-1491/2026

Дело № 2-1491/2026

УИД 77RS0024-02-2025-019670-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий пользования в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением и предоставить ключи от входной двери и одной из комнат квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: адрес,

д. 16, кв. 258, предоставлена в пользование ФИО1, ФИО2 и их родителям - фио (наниматель), фио на основании договора социального найма № 5517-01-2009-0000638 от 12.04.2009. В квартире в настоящее время проживают: ФИО1, ФИО2 (сестра), ...фио (отец), ...фио (племянник) и фио (племянница, дочь ФИО2) В 2012 году истец временно выехала в Норвегию для обучения, однако продолжала и продолжает пользоваться квартирой. Решением Симоновского районного суда адрес от 21.05.2019 по гражданскому делу №2-2976/19 определен порядок и размер оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения. В настоящее время ввиду конфликтных отношений между истцом и ответчиком, истец лишена возможности проживать в квартире, ответчик всячески препятствует пользованию квартирой, отказывается выдать истцу комплект ключей от квартиры, при этом истец от своего права пользования квартирой не отказывалась. Ввиду того, что истец является членом семьи нанимателя, действующим договором социального найма определено ее право пользования квартирой, иного жилья не имеет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представила.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третье лицо фио в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ДГИ адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: адрес, предоставлена в пользование ФИО1, ФИО2 и их родителям - фио (наниматель), фио на основании договора социального найма № 5517-01-2009-0000638 от 12.04.2009.

Изначально квартира была предоставлена семье истца (деду и прадеду истца) 08.04.1954, на основании ордера 52 № 007382Ю выданного Мосжилотделом Исполнительного комитета Московского городского совета депутатов трудящихся.

Истец проживает в квартире с рождения, с 1987 года.

Квартира имеет следующие характеристики: количество комнат (изолированных) - 3, общая приведенная площадь - 89,1 кв.м (с учетом балкона), общая площадь - 88,2 кв.м, жилая площадь - 52,4 кв.адрес поэтажному плану и экспликации к нему, три комнаты квартиры имеют площадь: 18,2 кв.м с выходом на балкон площадью 0,9 кв.м, 19,1 кв.м, 15, 1 кв.м.

В настоящее время в квартире, по месту постоянного проживания, зарегистрированы: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2 (сестра), ...фио (отец), ...фио (племянник, сын ФИО2), что подтверждается выпиской из домовой книги.

фио (мать истца и ответчика) умерла 8 марта 2025 года.

В квартире в настоящее время проживают: ФИО1, ФИО2 (сестра), ...фио (отец), ...фио (племянник) и фио, паспортные данные, (племянница, дочь ФИО2).

Дочь ответчика – фио в квартире не зарегистрирована.

Как следует из пояснений истца, между проживающими в квартире членами семьи до 2020 года фактически сложился следующий порядок пользования данным жилым помещением: в комнате площадью 18,2 кв.м проживала фио, в другой комнате площадью 15,1 кв.м проживала истец, в третьей комнате площадью 19,1 кв.м проживала ответчик с сыном и дочерью.

В 2012 году истец временно выехала в Норвегию для обучения, однако продолжала и продолжает пользоваться квартирой: приезжала навещала мать и проживала в указанной квартире, ежегодно приезжает в адрес в отпуск, оплачивает коммунальные платежи, в квартире, в комнатах квартиры, занимаемых истцом, находились ее вещи, до смены ответчиком замков в 2025 году у истца имелись ключи от квартиры.

Решением Симоновского районного суда адрес от 21.05.2019 по гражданскому делу №2-2976/19 определен следующий порядок и размер оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения: доля участия фио в расходах определена равной 1/5 доли от общей суммы таких платежей, доля участия фио в расходах определена равной 1/5 доли от общей суммы таких платежей, доля участия ФИО1 в расходах определена равной 1/5 доли от общей суммы таких платежей, доля участия фио в расходах определена равной 2/5 доли от общей суммы таких платежей.

В настоящее время ввиду конфликтных отношений между истцом и ответчиком, истец лишена возможности проживать в квартире, ответчик всячески препятствует пользованию квартирой, отказывается выдать истцу комплект ключей от квартиры, сменила замки на входной двери, при этом истец от своего права пользования квартирой не отказывалась. Указанные обстоятельства подтверждаются перепиской сторон, скриншоты которой представлены в материалы дела.

Ввиду того, что истец является членом семьи нанимателя, действующим договором социального найма определено ее право пользования квартирой, иного жилья истец не имеет.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч. 2 ст. 69 адрес кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанный способ защиты подлежит применению и к лицам, владеющим имуществом на законном основании, в том числе по договору социального найма.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением подтверждается отсутствием у истца ключей от входной двери, отказом ответчика в добровольном порядке предоставить доступ в квартиру, на момент рассмотрения дела доступ истца в жилое помещение не обеспечен, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец обладает правом пользования спорным жилым помещением, ответчик чинит ему препятствия в осуществлении этого права, требования истца о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование об обязании ответчика предоставить ключи от входной двери и одной из комнат также подлежит удовлетворению, поскольку без наличия ключей истец лишен возможности фактического доступа в жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Вселить ФИО1, паспортные данные, в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес,

д. 16, кв. 258.

Обязать ФИО2, паспортные данные, не чинить ФИО1, паспортные данные, препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:

адрес.

Обязать ФИО2, паспортные данные, предоставить ФИО1, паспортные данные, ключи от входной двери и одной из комнат жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2026 года

Судья О.Н. Рощина