Постановление № 5-18/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-18/2021Красногорский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-18/2021 22RS0026-01-2021-000263-81 с. Красногорское 9 июля 2021 года Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., при секретаре Гавриловой Т.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго), <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, В соответствие с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Г.А.П., – юридическому лицу АО «Алтайкрайэнерго вменено то, что при проведении мероприятии по техническому освидетельствованию были выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов по адресу <адрес>, в области нарушения законодательства РФ об электроэнергетики, а именно: На КТП-9-5-8 (комплексная трансформаторная подстанция) неизолированные токоведущие части напряжением 10,04 кВ (проходные изоляторы 10 кВ и вывода 10/0.4 кВ) не ограждены от случайных прикосновений и находятся на высоте ниже 4,5 и 3,5 метра (фактически 3,2 м) от поверхности земли, что является нарушением п. 5.4.15 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утв. приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229, зарег. в Минюсте РФ 20.06.2003 №4799 (далее ПТЭЭСиС) и п. 4.2.125 таблица 4.2.7 Правил устройства электроустановок, (далее ПУЭ) 7 изд., утверждены приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204. Тем самым юридическое лицо АО «Алтайкрайэнерго» совершило правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ. Законный представитель АО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители юридического лица по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражении по существу протокола не предоставила. Изучив материалы дела, допросив свидетеля Т.Д.В., прихожу к следующему. В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, и виновность АО «Алтайкрайэнерго» в его совершении, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2021 года (л.д.3-5), актами проверки и замера габаритов КТП (л.д.13-17,23), справкой об эксплуатации объекта (л.д.21), схемой расположения объекта (л.д.22), уставом АО « Алтайкрайэнерго» (л.д.24-33). Допрошенный в качестве свидетеля главный инженер АО «Алтайкрайэнерго» Т.Д.В. пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеют место и будут устранены в течение суток. Раньше исправить указанные недостатки было невозможно, так как данная КТП расположена в болотистой местности. Данные доказательства достоверно подтверждают то, что расположенная по адресу <адрес>, КТП-9-5-8 (комплексная трансформаторная подстанция), инвентарный номер № находится на балансе АО «Алтайкрайэнерго», и эксплуатируется филиалом «Бийские МЭС». Из установленных судом обстоятельств дела следует, что факт нарушений Так в судебном заседании установлено, что на выше указанной КТП-9-5-8 неизолированные токоведущие части напряжением 10/0,4 кВ не ограждены от случайных прикосновений и находятся на высоте ниже 4,5 метра (проходные изоляторы 10 кв) и 3,5 метра (вывода 10/04) (фактически 3,2 метра) от поверхности земли, что является нарушением п. 5.4.15 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утв. приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229, зарег. в Минюсте РФ 20.06.2003 №4799 (далее ПТЭЭСиС) и п. 4.2.125 таблица 4.2.7 Правил устройства электроустановок, (далее ПУЭ) 7 изд., утверждены приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 №204, из которых следует, что на подстанциях без ограждения расстояние по вертикали от поверхности земли до неизолированных токоведущих частей при отсутствии движения транспорта под выводами должно быть не менее 3,5 м для напряжений 10 кВ/0,4, а до изоляторов-4,5 метра ( по табл. 4.2.7, размер Е). При этом данные Правила обязывают производить осмотр оборудования без отключения от сети ежедневно. Действия АО « Алтайкрайэнерго» следует квалифицировать по ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок. Согласно п. 1.6.2. ПТЭЭСиС за техническое состояние оборудования, зданий и сооружений, выполнение объемов ремонтных работ, обеспечивающих стабильность установленных показателей эксплуатации, полноту выполнения подготовительных работ, своевременное обеспечение запланированных объемов ремонтных работ запасными частями и материалами, а также за сроки и качество выполненных ремонтных работ отвечает собственник. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что АО « Алтайкрайэнерго» были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалах дела не имеется. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд находит правильным назначить юридическому лицу АО « Алтайкрайэнерго», административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации объекта- КТП-11-13-1 по населенной местности <адрес>. При этом учитывая то, что данный объект КТП-9-5-8 осуществляет подачу электроэнергии населению <адрес>, и длительное приостановление деятельности повлечёт за собой нарушение прав жителей данного населенного пункта, в том числе и возможного материального ущерба, приостановление деятельности по эксплуатации данного объекта необходимо на минимальный срок, предусмотренный ст.6.4 КоАП РФ, соразмерный со временем осуществления ремонта данной подстанции, без которого невозможно устранение вышеуказанных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации КТП-9-5-8 по населенной местности <адрес><адрес>, сроком на 1 сутки. Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения. Административное приостановление деятельности прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности устранены. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края. Судья А.Ю.Могильников. . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:АО "СК "Алтайкрайэнерго" (подробнее)Судьи дела:Могильников Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-18/2021 Решение от 25 мая 2021 г. по делу № 5-18/2021 Решение от 10 мая 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-18/2021 |