Приговор № 1-8/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело №№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шиканова Г.А., с участием прокурора ФИО11, защитника в лице адвоката адвокатской конторы Лукояновского района ФИО8 предоставившей ордер № и удостоверение №, потерпевшего ФИО4, при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее- профессиональное, вдовы, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила пять оконченных умышленных корыстных преступлений и два покушения на совершение умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

в конце апреля 2016 года, точная дата не известна, около 23 часов в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком. После чего убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла внутрь дома откуда тайно похитила бензиновый триммер марки «Штурм» стоимостью 4500 рублей, мультиварку марки «Редмонд» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО3 В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком. После чего убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно похитила банку консервированных рижских шпрот стоимостью 80 рублей, банку консервированной копченой «Салаки» стоимостью 140 рублей, бутылку вина марки кагор «Массандровский» емкостью 0,7 литра стоимостью 800 рублей, две упаковки чая марки «Липтон» стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 160 рублей, банку кофе марки «Консул» стоимостью 160 рублей, 2х литровую банку меда стоимостью 1000 рублей, 1 кг свежемороженых куриных окорочков стоимостью 140 рублей на 1 кг, цепь для бензопилы марки «Оризон» стоимостью 500 рублей, отвертку индикаторную электронную стоимостью 160 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Нокиа» стоимостью 150 рублей, зарядное устройство для сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 150 рублей, сапоги войлочные женские стоимостью 2400 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, незаконно через дверь, ведущую из дома в пристроенный к дому двор, проникла внутрь двора, откуда тайно похитила бензопилу марки «Штиль» модели MS 180 стоимостью 3200 рублей, принадлежащую ФИО4 В результате преступных действий ФИО2, ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9040 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение женских вещей, спиртного из <адрес>, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком, и стала пытаться открыть входную дверь. Поняв, что данная дверь заперта изнутри, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, подошла к оконному проему коридора и руками выставила стекло. После чего ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно пыталась похитить спиртное и имущество, принадлежащее ФИО7 Однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как спиртного и необходимого ей имущества в доме не оказалось.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери двора дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникла во двор, а затем внутрь дома, откуда тайно похитила тонометр марки «АЭнДэ» стоимостью 1200 рублей, спортивные женские утепленные брюки стоимостью 700 рублей, летний женский костюм из туники и бридж стоимостью 700 рублей, шорты летние женские стоимостью 50 рублей, майку женскую трикотажную стоимостью 50 рублей, бюстгалтер стоимостью 100 рублей, кофту женскую шерстяную стоимостью 900 рублей, халат женский трикотажный стоимостью 300 рублей, сорочку ночную женскую трикотажную стоимостью 50 рублей, носки шерстяные женские стоимостью 40 рублей, чулки из хлопка стоимостью 50 рублей, шорты женские летние стоимостью 100 рублей, джинсы женские стоимостью 1100 рублей, сорочку ночную женскую трикотажную стоимостью 300 рублей, туфли женские «балетки» стоимостью 100 рублей, шлепанцы женские стоимостью 150 рублей, комплект женский трикотажный из сорочки ночной женской и халата стоимостью 1800 рублей, форму для льда стоимостью 120 рублей, три чайных бокала стоимостью 70 рублей каждый на общую сумму 210 рублей, четыре пачки сигарет марки «Прима» стоимостью 38 рублей за одну пачку на общую сумму 152 рубля, набор из 6 хрустальных рюмок стоимостью 900 рублей, веревку бельевую длиной 25 м стоимостью 150 рублей, два хрустальных салатника стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей, войлочные женские короткие сапоги стоимостью 450 рублей, четыре рулона новогодней ленты - подарочной упаковочной стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 400 рублей, мясорубку ручную стоимостью 150 рублей, две пивные кружки стоимостью 450 рублей каждая на общую сумму 900 рублей, 10 метров марли стоимостью 190 рублей, ДиВиДи плеер марки «БиБиКей» стоимостью 1500 рублей, ремень женский кожаный стоимостью 500 рублей, брюки женские летние стоимостью 350 рублей, рубашку мужскую летнюю стоимостью 200 рублей, жилетку вязаную женскую стоимостью 1100 рублей, фонарь аккумуляторный стоимостью 700 рублей, мужскую куртку-ветровку стоимостью 500 рублей, сумку женскую из кожзаменителя стоимостью 50 рублей, брюки мужские летние стоимостью 300 рублей, сапоги войлочные мужские 450 рублей, электрический утюг марки «Эленберг» стоимостью 1200 рублей, два мотка упаковочной ленты стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 160 рублей, шестнадцать хозяйственных мешков из полимерного материала стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 320 рублей, две женские трикотажные туники стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, майку женскую трикотажную стоимостью 50 рублей, набор из пяти стеклянных рюмок стоимостью 500 рублей, блендер марки «Магнит» 700 рублей, деревянную шкатулку стоимостью 350 рублей, двое сланцев стоимостью 50 рублей каждые на общую сумму 100 рублей, 3 кг сахарного песка стоимостью 42 рубля за 1 кг на общую сумму 126 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 из двора дома тайно похитила садовую тележку стоимостью 500 рублей. В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22268 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, - женских вещей, спиртного из <адрес>, принадлежащего ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала металлическую петлю входной двери с навесным замком. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно пыталась похитить спиртное и имущество, принадлежащее ФИО10 Однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как спиртного и необходимого ей имущества в доме не оказалось.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникла в коридор дома, затем, вырвав пробой с навесным замком внутренней двери, проникла в кухню и жилую комнату дома, откуда тайно похитила туфли женские стоимостью 750 рублей, брюки женские ватные стоимостью 150 рублей, джинсы летние женские стоимостью 100 рублей, шарф трикотажный стоимостью 150 рублей, пуховик женский стоимостью 500 рублей, кожаный женский полу-плащ стоимостью 300 рублей, кофту женскую шерстяную стоимостью 50 рублей, пуховик мужской стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО3 В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в <адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 подошла к входной двери дома и при помощи гвоздодера вырвала пробой с навесным замком. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно похитила лоток куриного мяса весом 0,980 граммов стоимостью 160 рублей за 1 кг на общую сумму 156 рублей 80 копеек, четыре бутылки растительного масла марки «Дарина Премиум» емкостью 0,8 литра стоимостью 78 рублей каждая на общую сумму 312 рублей, Зх литровую банку меда стоимостью 1300 рублей, пачку стирального порошка марки «Детский» весом 450 граммов стоимостью 46 рублей, пачку стирального порошка марки «Пемос» весом 450 граммов стоимостью 56 рублей, пакет стирального порошка марки «Пемос» весом 5 кг стоимостью 850 рублей, бутылку водки марки «Ять» емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, бутылку водки марки «Русский графин» емкостью 0,5 литра стоимостью 340 рублей, принадлежащие ФИО5 В результате преступных действий ФИО2, ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3360 рублей 80 копеек.

По ходатайству подсудимой ФИО2 заявленным ей в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении всех преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном. Исковые требования потерпевших признает.

Защитник подсудимой адвокат ФИО8 ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшие по делу ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО5 будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явились. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке в их отсутствие. С учетом мнения сторон суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие указанных потерпевших. Явившийся в судебное заседание потерпевший ФИО4 также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор ФИО11 не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу предоставленными органами предварительного следствия.

Суд находит виновность подсудимой ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия:

по преступлению, совершенному в конце апреля 2016 года в отношении потерпевшей ФИО3, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному 26.09.2016г. в отношении потерпевшего ФИО4, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7, по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в отношении потерпевшей ФИО3, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10, по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО5, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60-62, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – суд признает явки с повинной ФИО2 и её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимой суд установил, что ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013г. №23-ФЗ), срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, при назначении размера наказания ФИО2 суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенных ФИО2, степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категории преступлений на менее тяжкие, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности суд находит, что исправление подсудимой ФИО2 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ определить ФИО2 исправительную колонию общего режима.

Суд обсудил возможность назначения подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 2-м эпизодам), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 изменить на содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшим ФИО7, потерпевшим ФИО10 не заявлен.

По уголовному делу потерпевшей ФИО3 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в апреле 2016 года на сумму 7500 рублей (т.1 л.д.63), также потерпевшей ФИО3 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей и о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей (т.1 л.д.192). Учитывая, что исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного преступлением от апреля 2016 года основаны на законе, сумма причиненного преступлением материального ущерба надлежащим образом подтверждена, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 7500 рублей.

Исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного преступлениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены справками о стоимости похищенного имущества на сумму 22268 рублей и 4000 рублей. При этом суд учитывает, что похищенное ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 имущество было частично изъято следствием у подсудимой. В заявленном иске следует отказать частично, поскольку изъятое имущество подлежит возврату потерпевшей ФИО3. Не изъятым в ходе следствия осталось похищенное имущество : «4 пачки сигарет марки Прима на общую сумму 152 рубля и 3 килограмма сахарного теска на общую сумму 126 рублей», - всего на сумму 278 рублей. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный в результате хищения имущественный вред.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей следует отказать ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска по заявленным требованиям.

По уголовному делу потерпевшим ФИО4 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 10000 рублей.

Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, поскольку, справками о стоимости похищенного имущества подтвержден материальный ущерб на сумму 9 тысяч 40 рублей. Также из суммы иска следует вычесть стоимость бензопилы «Штиль» равную 3тысячам 200 рублям, которая потерпевшему ФИО4 в ходе следствия была возвращена. Таким образом сумма исковых требований подлежащих удовлетворению составляет 5 тысяч 840 рублей.

По уголовному делу потерпевшей ФИО5 на стадии предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 3364 рубля.

Указанные исковые требования также основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно справки о сумме похищенного у потерпевшей ФИО5 имущества, сумма ущерба от хищения составила 3 тысячи 360 рублей 80 копеек.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.81 УК РФ.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу ФИО2 в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Гражданский иск ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 7500 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 7500 рублей.

Гражданский иск ФИО3 о возмещении материального ущерба в сумме 25000 рублей, удовлетворить частично на сумму 278 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 278 рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.

Гражданский иск ФИО4 о возмещении материального ущерба в сумме 10000 рублей удовлетворить частично на сумму 5 тысяч 840 рублей.

Взыскать с ФИО2 в ФИО4 материальный ущерб в сумме 5840 рублей.

Гражданский иск ФИО5 о возмещении материального ущерба в сумме 3364 рубля удовлетворить частично на сумму 3 тысячи 360 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме 3360 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Штиль» оставить у потерпевшего ФИО4; садовую тележку, тонометр марки «АЭнДэ», спортивные женские утепленные брюки, летний женский костюм из туники и бридж, шорты летние женские, майку женскую трикотажную, бюстгалтер, кофту женскую шерстяную, халат женский трикотажный, сорочку ночную женскую трикотажную, носки шерстяные женские, чулки из хлопка, шорты женские летние, джинсы женские, сорочку ночную женскую трикотажную, туфли женские «балетки», шлепанцы женские, комплект женский трикотажный из сорочки ночной женской и халата, форму для льда, три чайных бокала, набор из 6 хрустальных рюмок, веревкой бельевая длиной 25 м, два хрустальных салатника, войлочные женские короткие сапоги, четыре рулона новогодней ленты - подарочной упаковочной, мясорубку ручную, две пивные кружки, 10 метров марли, ДиВиДи плеер марки «БиБиКей», ремень женский кожаный, брюки женские летние, рубашку мужскую летнею, жилетку вязаную женскую, фонарь аккумуляторный, мужскую куртку-ветровку, сумку женскую из кожзаменителя, брюки мужские летние, сапоги войлочные мужские, электрический утюг марки «Эленберг», два мотка упаковочной ленты, шестнадцать хозяйственных мешков из полимерного материала, две женские трикотажные туники, майку женскую трикотажную, набор из пяти стеклянных рюмок, блендер марки «Магнит», деревянную шкатулку, двое сланцев, туфли женские, брюки женские ватные, джинсы летние, женский шарф трикотажный, пуховик женский кожаный, женский полу-плащ, кофту женскую шерстяную, пуховик мужской вернуть по принадлежности ФИО3

Вещественное доказательство: гвоздодер - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья - Г.А. Шиканов