Приговор № 1-50/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-50/2024

Дело № 58RS0012-01-2024-000333-52

(№ 1-50/2024)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 21 марта 2024 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Халимон О.А. представившей удостоверение № 739 и ордер № 3 от 21 марта 2024 г. АК,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2021 г. по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, который продлевался постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 марта 2022 г. на 1 месяц, и постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2023 г. на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом дознания обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 23 декабря 2023 года примерно в 12 час. 15 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в поле, на участке местности имеющем географические координаты /адрес/, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере, обнаружив кусты дикорастущего наркосодержащего растения ..., осуществил сбор верхушечных частей данного растения, которые сложил в прозрачный полимерный пакет.

После чего, ФИО1, 23 декабря 2023 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления, в значительном размере, перенёс собранные части дикорастущего наркосодержащего растения ..., по месту своего жительства, расположенного по адресу: /адрес/, для дальнейшего высушивания, где примерно в 14 час. 30 мин. 23 декабря 2023 года ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, часть дикорастущего наркосодержащего растения ..., достав из прозрачного полимерного пакета высушил на сковороде, и употребил путем курения, а в прозрачном полимерном пакете дикорастущее наркосодержащее растения ... убрал в центральный карман рюкзака серого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, вещество, являющееся (согласно заключению эксперта /номер/ от 29.12.2023) наркотическим средством - ..., включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 20,60 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, которое оставил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

23 декабря 2023 года в 15 час. 15 мин. ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции в вагоне № 2 поезда № 7240 сообщением «Башмаково-Пенза», во время следования поезда на перегоне /адрес/, и доставлен в служебное помещение линейного отделения полиции на ст. Белинская, расположенное по адресу: /адрес/, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра 23 декабря 2023 года в период времени с 15 час. 40 мин. до 15 час. 55 мин. у ФИО1 в центральном кармане рюкзака серого цвета, надетом на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - ..., массой в пересчете на высушенное состояние 20,60 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Суд считает предложенную органом дознания и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела и обвинительным актом, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Халимон О.А. и государственный обвинитель Третьяков С.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Преступление, в совершении которого подсудимый ФИО1 признается виновным, отнесено законом к категории небольшой тяжести, как предусматривающее максимальное наказание до 3 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, в том числе онкологического характера, а также неблагополучное состояние здоровья его матери.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 января 2024 г. /номер/ (л.д. 89-89) ФИО1 какими-либо расстройствами психической деятельности, алкоголизмом и наркоманией не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств приобретения наркотического средства, в том числе при проверке показаний на месте, которые им достоверно известны не были, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать цели его исправления. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что в его действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено. Ст. 82.1 УК РФ к ФИО1 применена быть не может, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и не признан больным наркоманией. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ, поэтому замена лишения свободы принудительными работами ФИО1 невозможна.

С учетом совершения ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2021 г., который неоднократно продлевался, данных о личности подсудимого, на основании ч. 4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2021 г. отменить, назначив ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ совокупности приговоров. С учетом изложенного и вопреки доводам защитника, оснований для сохранения ему условного осуждения и повторного применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Поскольку одно из преступлений, входящих в совокупность приговоров, отнесено к категории тяжких, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2021 г., - отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части окончательного наказания по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 марта 2021 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 марта 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте: пакет с ..., массой 20,43 г. (с учетом проведенного экспертного исследования), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Каменский городской суд Пензенской области, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «22» мая 2024 года.

Апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 22 мая 2024 года приговор Каменского городского суда Пензенской области от 21 марта 2024 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключена из резолютивной части приговора ссылка суда на ч.3.2 ст. 72 УК РФ при зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей;

-в соответствии с положениями п. «6» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 21 марта 2024 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление заместителя межрайонного прокурора Каменского района Пензенской области К. - удовлетворено.

Судья

М.П.

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела /номер/ (УИД 58RS0/номер/-52) Каменского городского суда /адрес/ (том 1, л.д. 186-188).