Определение № 2-443/2017 2-443/2017(2-9017/2016;)~М-8628/2016 2-9017/2016 М-8628/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-443/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-443/2017 31 января 2017 г. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бжезовской И.В., при секретаре Корсаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов", третьи лица – Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г.Саратова, о взыскании выкупной цены и прекращении права собственности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет казны муниципального образования "Город Саратов" денежные средства в сумме 1 935 798 руб. в счет выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 358 руб. Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., однако истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились. В связи с чем, слушание дела отложено на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились. Ответчик в судебное заседание также не явился. В силу абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов", третьи лица – Комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г.Саратова, о взыскании выкупной цены и прекращении права собственности, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.В. Бжезовская Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Саратов" (подробнее)Судьи дела:Бжезовская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 |