Решение № 2-2132/2024 2-2132/2024~М-1958/2024 М-1958/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2132/2024

50RS0004-01-2024-003552-40

№2-2132/2024

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 08 октября 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Хендэ 455080», государственный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Скания», государственный регистрационный знак №. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство, было застраховано в ООО ««Абсолют Страхование», которое по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 12.07.2023г. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «Ресо-Гарантия», которое выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО, перечислив ООО «Абсолют Страхование» по факту ДТП страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с учетом выплаченного САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения, сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию с ответчика как с причинителя вреда составляет <данные изъяты>.

Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным в суд доказательствам.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, ответчик суду не предоставил. Какие-либо возражения относительно заявленных истцом исковых требований также не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 2 данной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение строка действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> рублей.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Хендэ 455080», государственный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Скания», государственный регистрационный знак <***>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство, было застраховано в ООО ««Абсолют Страхование», которое по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.07.2023г.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «Ресо-Гарантия», которое выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО, перечислив ООО «Абсолют Страхование» по факту ДТП страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что произошедшее событие - дорожно-транспортное происшествие было признано истцом страховым случаем и им было выплачено во исполнение условий договора страхования страховое возмещение, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в порядке суброгации ущерб в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без износа и выплаченным страховым возмещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

Ре ш и л:

Иск ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Абсолют Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья