Приговор № 1-763/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-763/2024

№ 1-763/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Тюменского транспортного прокурора Бондаренко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Романовой Л.Р., представившей удостоверение № 1694 от 16.07.2020 и ордер № 319998 от 17.04.2024,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело № 1-763/2024 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено на территории г. Тюмени при следующих обстоятельствах:

20 января 2023 года около 07 часов 20 минут у ФИО1, достоверно знающего установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров, находящегося на своем рабочем месте на территории Путевой машинной станции № - структурного подразделения <адрес> по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № 255 от 14.12.2020, и являющегося ответственным за эксплуатацию, содержание, техническое обслуживание и ремонт дорожно-строительной техники, в нарушении Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также приказа Минздрава Российской Федерации от 15.12.2014 № 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», возник преступный умысел на внесение в путевой лист автобуса необщего пользования № 76 от 20.01.2023 заведомо ложных сведений о прохождении им 20 января 2023 года предрейсового медицинского осмотра, то есть на осуществление подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования – исполнения трудовых обязанностей в должности водителя автобуса необщего пользования марки №.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на осуществление подделки официального документа, предоставляющего права, ФИО1 20 января 2023 года около 07 часов 40 минут, находясь в гараже по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в путевом листе № 76 от 20.01.2023 автобуса необщего пользования марки №, оформленном на его имя, незаконно проставил, согласно заключению эксперта № 8 от 13.02.2024, поддельный оттиск штампа «ОАО «РЖД-Медицина», свидетельствующий о прохождении им 20 января 2023 года предрейсового медицинского осмотра, в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, а именно – дату, время и произвольную подпись медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина», тем самым, подделал официальный документ – путевой лист № 76 от 20.01.2023, предоставляющий права, в целях его использования, после чего, предъявил бригадиру для получения допуска к исполнению трудовых обязанностей в должности водителя автобуса необщего пользования марки №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на осуществление подделки официального документа, предоставляющего права с целью продолжения исполнения трудовых обязанностей в должности водителя автобуса необщего пользования марки №, ФИО1 19 февраля 2023 года около 07 часов 30 минут, находясь в гараже по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в путевом листе № 243 от 19.02.2023 автобуса необщего пользования марки №, оформленном на его имя, незаконно проставил, согласно заключению эксперта № 9 от 13.02.2024, поддельный оттиск штампа «ОАО «РЖД-Медицина», свидетельствующий о прохождении им 19.02.2023 предрейсового медицинского осмотра, в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, а именно – дату, время и произвольную подпись медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина», тем самым, подделал официальный документ – путевой лист № 243 от 19.02.2023, предоставляющий права, в целях его использования, после чего, предъявил бригадиру для получения допуска к исполнению трудовых обязанностей в должности водителя автобуса необщего пользования марки №.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными данной статьей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

рапортами об обнаружении признаков преступления от 09.02.2024 оперуполномоченного ГБППГ ЛПП на ст. Войновка Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, согласно которым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ им совместно со старшим оперуполномоченным ГБППГ ЛПП на ст. Войновка ФИО6 был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в январе и феврале 2023 года использовал поддельный штамп «ОАО «РЖД Медицина» и прошел предрейсовые медицинские осмотры, к исполнению трудовых обязанностей допущен» для отметки в путевых листах автотранспорта ПМС-№ № 76 от 20.01.2023 и ПМС-№ № 243 от 19.02.2023, фактически не проходя данные медицинские осмотры (т. 1 л.д. 17, 69),

иными документами - копиями реестров ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Тюмень» за январь и февраль 2023 года, из которых видно, что ФИО1 не проходил предрейсовые медицинские осмотры (т. 1 л.д. 26-28, 76-83),

протоколами осмотров места происшествия от 12.02.2024, согласно которым, был осмотрен кабинет № 202 отдела первичных документов «Тюменский территориальный общий центр обслуживания», в ходе которого были изъяты путевые листы № 76 от 20.01.2023 и № 243 от 19.02.2023 (т. 1 л.д. 37-40, 94-97),

протоколами осмотров места происшествия от 13.02.2024, из которых видно, что с участием ФИО1 был осмотрен гараж, расположенный на территории Путевой машинной станции № - структурного подразделения <адрес> по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, в котором на момент осмотра расположен автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак №. В ходе проведенных осмотров ФИО1 пояснил, что из бардачка указанного автомобиля он взял поддельный штамп и проставил его в пустом путевом листе № 76 от 20.01.2023, и впоследствии проставил его в пустом путевом листе № 243 от 19.02.2023 (л.д. 41-47, 98-104),

протоколами осмотра места происшествия от 13.02.2024, согласно которым, с участием ФИО1 был осмотрен кабинет бригадира по автотранспорту Путевой машинной станции № - структурного подразделения <адрес> по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>. В ходе проведенных осмотров ФИО1 пояснил, что путевые листы № 76 от 20.01.2023 и № 243 от 19.02.2023 с нанесённым в них поддельным оттиском штампа о прохождении предрейсового медицинского осмотра, он предъявил бригадиру в осматриваемом кабинете после окончания смен 20.01.2023 и 19.02.2023 соответственно (т. 1 л.д. 48-55, 105-112),

заключением эксперта № 8 от 13.02.2024, из которого следует, что оттиск прямоугольной печатной формы: «ОАО «РЖД-Медицина» Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен. Дата____Время____ Подпись мед. работника____», расположенный в путевом листе № 76, нанесен не штампами, предоставленными ЧУЗ «КБ» РЖД-Медицина» г. Тюмень в качестве образцов, а другим штампом (т. 1 л.д. 61-65),

заключением эксперта № 8 от 13.02.2024, согласно которому, оттиск прямоугольной печатной формы: «ОАО «РЖД-Медицина» Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен. Дата____Время____ Подпись мед. работника____», расположенный в путевом листе № 146, нанесен не штампами, предоставленными ЧУЗ «КБ» РЖД-Медицина» г. Тюмень в качестве образцов, а другим штампом (т. 1 л.д. 118-122),

иным документом – копией приказа о приеме работника на работу № 365-к от 14.12.2020, из которой видно, что ФИО1 принят на работу на должность <данные изъяты> заключенного между Путевой машинной станции № - структурного подразделения <адрес> по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (т. 1 л.д. 126),

иным документом - копией приказа № 17 от 13.01.2023, согласно которой, ФИО1 назначен ответственным за эксплуатацию, содержание, техническое обслуживание и ремонт дорожно-строительной техники и автотранспорта (т. 1 л.д. 130-132),

иным документом – выпиской из приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 № 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», из которой следует, что предсменные, предрейсовые медицинские осмотры проводятся перед началом рабочего дня (смены, рейса) в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения; Предсменные, предрейсовые и послесменные, послерейсовые медицинские осмотры проводятся медицинскими работниками, имеющими высшее и (или) среднее профессиональное образование, медицинской организацией или иной организацией, осуществляющей медицинскую деятельность при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), медицинским осмотрам (предсменным, послесменным) (т. 1 л.д. 147-150),

иным документом – выпиской из Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры (т. 1 л.д. 151-155),

протоколом осмотра предметов от 29.02.2024, из которого следует, что осмотрен штамп ОАО «РЖД-Медицина», который впоследствии был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157-161, 162-163, 164),

протоколом осмотра документов от 10.03.2024, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрены путевые листы автобуса необщего пользования № 76 от 20.01.2023 и № 243 от 19.02.2023, в которых проставлен поддельный оттиск штампа ОАО «РЖД-Медицина», которые впоследствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 165-174, 175-176, 177-178).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ – как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно; заявлений и жалоб от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало, в употреблении алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, а также в нарушении общественного порядка замечен не был (т. 1 л.д. 225).

По месту работы в филиале ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути структурного подразделения <адрес> по ремонту пути структурного подразделения ПМС № характеризуется с положительной стороны, как ответственный работник; производственные задания исполняет в срок; свои должностные обязанности выполняет; замечаний и взысканий за время работы не имеет; в коллективе пользуется уважением (т. 1 л.д. 127).

На учетах у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 226-227).

Психическое состояние подсудимого ФИО1, исходя из материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен официально, характеризуется по месту жительства и работы положительно, социально адаптирован, совершил преступление небольшой тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 64 УК РФ, признав указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление, в виде штрафа с взысканием в доход государства.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства по делу, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 226.9, ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ШТРАФА в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН получателя: 7203000979, КПП получателя: 720301001, БИК 017102101. Счет: 40102810945370000060. Номер счета получателя: 03100643000000016700. ОКТМО 71701000. КБК 18210803010011060110.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

- штамп ОАО «РЖД-Медицина», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № 000889 от 29.02.2024), - уничтожить,

- путевой лист № 76 от 20.01.2023, путевой лист № 243 от 19.02.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: