Решение № 2-3863/2019 2-3863/2019~М-3706/2019 М-3706/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3863/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Королев М.О.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Полянской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3863/19 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 70700 руб., указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №, в связи с чем истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 70700 руб. второму участнику ДТП. Поскольку ответчик не направил в адрес истца извещение о ДТП в установленный законом 5-тидневный срок, истец - страховщик просит взыскать выплаченное потерпевшему страховое возмещение на основании п. «ж» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам пункта 2 статьи 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>

Риск наступления гражданской ответственности водителя, управлявшего автомобилем <данные изъяты> ФИО1 был застрахован АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №.

Участниками ДТП было составлено и подписано извещение о ДТП, которое ФИО1в АО «АльфаСтрахование» не направлял.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств исполнения им приведенных требований закона по направлению страховщику в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование размера страхового возмещения истцом представлены акт осмотра транспортного средства и экспертное заключение, согласно которого стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты> полученных в связи с указанным ДТП, с учетом износа, составляет 70700 руб.

Факт выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 70700 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование», в порядке регресса, сумму произведённой страховщиком страховой выплаты – 70700 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2321 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму 70700 руб., и расходы на оплату госпошлины в размере 2321 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ