Решение № 02-6732/2025 02-6732/2025~М-5104/2025 2-6732/2025 М-5104/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 02-6732/2025

77RS0013-02-2025-009189-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 годаг.Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6732/25 по исковому заявлению Прокурора ЗАО г.Москвы в интересах ФИО1 к АО «НВБ Энергия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАО г.Москвы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НВБ Энергия», в котором просит взыскать в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 320 557,81 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 28 380,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Прокуратурой ЗАО г.Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «НВБ Энергия».

В ходе проверки установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» на основании трудового договора от 15.08.2024 № 54/24-ТД М(далее - трудовой договор) в должности помощника юриста.

В соответствии с п.12. трудового договора, оплата труда работника состоит из должностного оклада в размере 115 000 руб., иных надбавок, доплат и премий, предусмотренных Правилами оплаты труда и премирования АО «НВБ ЭНЕРГИЯ».

Дополнительным соглашением к указанному договору ФИО1 установлен оклад в размере 149 425 руб.

Согласно приказу от 23.06.2025 № 20/25-К, трудовой договор с ФИО1 прекращен по инициативе работника ( п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

В настоящее время работодателем начислена, но не выплачена истцу заработная плата, а также не произведен окончательный расчет при увольнении на общую сумму 320 557,81 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что Прокуратурой ЗАО г.Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «НВБ Энергия».

В ходе проверки установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» на основании трудового договора от 15.08.2024 № 54/24-ТД М(далее - трудовой договор) в должности помощника юриста.

В соответствии с п.12. трудового договора, оплата труда работника состоит из должностного оклада в размере 115 000 руб., иных надбавок, доплат и премий, предусмотренных Правилами оплаты труда и премирования АО «НВБ ЭНЕРГИЯ».

Дополнительным соглашением к указанному договору ФИО1 установлен оклад в размере 149 425 руб.

Согласно приказу от 23.06.2025 № 20/25-К, трудовой договор с ФИО1 прекращен по инициативе работника ( п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

В настоящее время работодателем начислена, но не выплачена истцу заработная плата, а также не произведен окончательный расчет при увольнении на общую сумму 320 557,81 руб.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 28 380,05 руб. за период с 24.06.2025 по 01.09.2025, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнений.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 348 937,86 руб. ( 320 557,81 + 28 380,05).

В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 14 223 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора ЗАО г.Москвы в интересах ФИО1 к АО «НВБ Энергия» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «НВБ Энергия» в пользу ФИО1:

- заработную плату в размере 348 937,86 руб.,

- компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать АО «НВБ Энергия» в пользу бюджета г. Москвы госпошлину в размере 14 223 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено судом 22 октября 2025

Судья И.Г. Шерова