Приговор № 1-396/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-396/2020

уголовное дело 1-396/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бурлевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шароватова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 29.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в сентябре 2019 года по пути следования из <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на обочине дороги собрал соцветия дикорастущей конопли. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, употребив высушенные соцветия, путем курения через пластиковую бутылку, 25.04.2020 года собрал остатки вещества растительной массы с пластиковой бутылки в бумажный сверток, то есть незаконно приобрел, заведомо зная, что в данном свертке растительная масса, которая содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,92 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого ФИО1 спрятал указанный конверт с наркотическим средством в левый нагрудный внутренний карман куртки, надетой на нем и хранил при себе до 22 часов 30 минут 27.04.2020 года, когда, находясь по адресу <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 28.04.2020 года в период времени с 00 часа 3 минут до 00 часа 13 минут, из левого нагрудного внутреннего кармана куртки, надетой на нем, данный конверт содержащий в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,92 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако в ходе выступления в прениях сторон, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ, изменил обвинение, в сторону смягчения, исключив из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что суд в своих выводах не вправе выходить за объем поддержанного прокурором обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде штрафа, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – салфетка со смывами с рук ФИО1, ее контрольный образец и первоначальная упаковка наркотического средства, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – салфетку со смывами с рук ФИО1, ее контрольный образец и первоначальную упаковку наркотического средства, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья