Решение № 2-197/2018 2-197/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-197/2018

Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-197/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 25 июля 2018 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что /////// между ответчиком и банком был заключен договор кредитования №№№, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 257 424,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 34,5% годовых. Согласно кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами по 9 055,00 рублей в месяц. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и передал указанную сумму заемщику. Заемщик систематически не исполнял взятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на /////// у неё образовалась задолженность перед истцом на сумму 431 756,33 рублей, из которых: 234 130,66 рублей – задолженность по основному долгу, 197 625,67 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать с него государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 7 517,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования признала частично, просила снизить сумму процентов, определив ее размер на момент прекращения ею ежемесячных выплат, на /////// так как она не имеет возможности уплачивать начисленную ей на период ///////. задолженность по процентам.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком /////// был заключен договор кредитования №№№, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 257 424,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 34,5% годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, и передал указанную сумму заемщику.

Заемщик до /////// вносила регулярно платежи в погашение кредита согласно графика платежей, с /////// по /////// платежи осуществлять перестала, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на /////// у неё образовалась задолженность перед истцом на сумму 431 756,33 рублей, из которых: 234 130,66 рублей – задолженность по основному долгу, 197 625,67 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет произведен верно, проверен и не вызывает сомнений.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Довод ответчицы относительно снижения суммы процентов не обоснованы, противоречит требованиям ст.809 ГК РФ и потому судом не принимаются во внимание

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования №№№ от /////// по состоянию на /////// в сумме 431 756,33 рублей, из которых: 234 130,66 рублей – задолженность по основному долгу, 197 625,67 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать судебные издержки по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 7 517,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Балухина В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ