Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-93/2020

Дело № 2-93/2020 года принято в окончательной форме 26 февраля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Галаховой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 21 февраля 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании №13/7672/00000/400040 от 4.04.2013 года в размере 65353 руб. 29 коп., из них: 49798 руб. 90 коп. - сумма основного долга; 15554 руб. 39 коп. - проценты за пользование суммой займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2160 руб. 60 коп. ссылаясь на то, что 4.04.2013 года в соответствии с договором о кредитовании №13/7672/00000/400040 ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 60000 руб. на срок до востребования под 37% годовых с переводом данных денежных средств на кредитную карту Банка. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в сумме 65353 руб. 29 коп., которую истец просил взыскать с ФИО1

Истец - ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заявленные требования поддержал, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что по его расчетам все платежи по кредитной карте он осуществлял вовремя, задолженности по просроченным платежам и процентам не допускал, в связи с чем просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В п.16 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета №13/7672/00000/400040 от 4.04.2013 года (л.д.20-21) усматривается, что ФИО1 доверил ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставить настоящее заявление и другие необходимые документы и информацию в ОАО «Восточный Экспресс Банк» и уполномочил сделать от его имени предложение-оферту о заключении соглашения о кредитовании, а также на выпуск и обслуживание банковских карт ОАО КБ «Восточный». При этом ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», а также выразил согласие на включение в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков Банка, то есть дал согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков Банка, назначает Банк выгодоприобретателем по данной программе, поручает Банку включить его в программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать с него плату в соответствии с тарифами.

Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями и тарифами (л.д.23).

П.5.1.10 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Факт получения кредита, а также нарушение ФИО1 обязанностей по договору подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д.11-19)

Из расчета задолженности по кредитному договору №13/7672/00000/400040 (л.д.9-10) усматривается, что по состоянию на 18.11.2019 года задолженность по основному долгу составляет 49798 руб. 90 коп., просроченные проценты – 15554 руб. 39 коп.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора.

По делу установлено, что ответчиком ФИО1 были допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неоднократной просрочке по оплате минимального платежа, в связи с чем исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п.1 ст.810 ГК РФ.

Возражая против заявленных требований ответчик ФИО1 ссылался на своевременную оплату по кредиту, однако в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств этому не представил.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2160 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования №13/7672/00000/400040 от 4.04.2013 года в размере 65353 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 29 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-26 февраля 2020 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.