Приговор № 1-331/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-331/2024

УИД 58RS0017-01-2024-002719-98

Дело № 1-331/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 19 ноября 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ариткина В.А.,

при секретаре Абубекеровой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Калмыковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 от 31.05.2017 и ордер № 128 от 19.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 июля 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 21 июля 2024 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, используя приложение обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Оппо», списался с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое зарегистрировано в приложении обмена мгновенными сообщения «<данные изъяты>», под НИК-неймом <данные изъяты>» и договорился с ним о незаконном приобретении вещества содержащего в своем составе наркотическое средство эфедрона (меткатинона), утвержденного Постановлением Правительства Российской Фе-дерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенол) пропан-1-он (4-СМС, клефедрон), отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) массой не менее 0,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, и получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 21 июля 2024 года, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, через платежный терминал, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 21.07.2024, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей 00 копеек карты который прислало ему в ходе переписки с неустановленным дознанием лицом под НИК-неймом <данные изъяты>», в качестве оплаты за наркотическое средство, тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство. После чего, ФИО1 примерно в 19 часов 45 минут получил от неустановленного дознанием лица, под НИК-неймом <данные изъяты>» в системе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» фотоизображение с координатами места нахождения наркотического средства.

21 июля 2024 года примерно в 21 часов 40 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он – ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, где примерно в 21 часов 45 минут в земле, в прикопе, умышленно незаконно приобрел – забрал сверток из изоленты желтого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенол) пропан-1-он (4-СМС, клефедрон), в значительном размере, и поместил его в купюру номиналом 50 рублей, которую положил в боковой карман надетого на нем рюкзака, где до 22 часов 00 минут 21 июля 2024 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по городу Кузнецка Пензенской области.

21 июля 2024 года, в 22 часа 00 минут, возле дома № 6 по ул. Кирпичный переулок г. Кузнецка Пензенской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку, и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день 21 июля 2024 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, в принадлежащей ему – ФИО1, купюре номиналом 50 рублей, находившейся в боковом кармане его рюкзака, обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО1, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенол) пропан-1-он (4-СМС, клефедрон), в значительном размере.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого ФИО1 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

ФИО1 после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Вину свою ФИО1 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пакет № 1 с купюрой номиналом 50 рублей с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство эфедрон(меткатинон)-2-(меткатинон)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4СМС, клефедрон), масса которого после производства экспертизы – 0,46 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: