Решение № 12-454/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-454/2017Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-454/2017 25 сентября 2017 года город Казань Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ за то, он ДД.ММ.ГГГГ передал управление автомашиной марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО8 находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД в 04 часа 30 минут у <адрес>, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что правонарушения не совершал, он не знал что ФИО7 находился в алкогольном опьянении, так как видимых признаком не имелось. В судебное заседание заявитель не явился, извещен. В судебном заседании представитель ОГИБДД просил жалобу оставить без удовлетворения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей ФИО1 привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ передал управление автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 УК РФ. К доводам ФИО1 о том, что правонарушения не совершал, он не знал что ФИО2, находился в алкогольном опьянении, так как видимых признаком не имелось, судья относится критически, расценивает их как попытку избежать административной ответственности. Факт передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, рапортом сотрудника ДПС, материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Таким образом, по делу факт совершения ФИО3 административного правонарушения судья считает доказанным. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены, либо изменения постановления об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья (подпись) Р.Д. Гараев Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |