Приговор № 1-823/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 1-823/2024





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Добриевой П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Куликовой О.Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере находясь в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о наркотических свойствах растения рода конопля и о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, зная, что в <адрес> произрастают заросли дикорастущего растения рода конопля, содержащее наркотическое средство, 22.08.2024, примерно, в 16 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взял с собой полимерный пакет и лимонную кислоту, прибыл на участок местности, расположенный в 447 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где 22.08.2024, в период времени, примерно, с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут руками сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения рода конопля. После чего, сложил в полимерный пакет для последующего незаконного изготовления наркотического средства растительного происхождения - гашиш в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Далее, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно храня при себе верхушечные части и листья дикорастущего растения рода конопля, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, где 22.08.2024, в период времени, примерно, с 17 часов 15 минут по 19 часов 40 минут, при помощи найденных на месте пластиковой бутылки и металлической емкости, путем замачивания в воде собранных ранее верхушечных частей и листьев дикорастущего растения рода конопля с добавлением лимонной кислоты, выпаривания на костре, и их отжима, незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой не менее 2,62 грамм, что является значительным размером.

Затем, ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой не менее 2,62 грамм, поместил в спичечный коробок, и в этот же день, примерно, в 20 часов 00 минут, прибыл по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство стал незаконно хранить в принадлежащей ему мужской сумке.

24.08.2024, примерно, 15 часов 55 минут ФИО1 продолжал незаконно хранить при себе в мужской сумке наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой не менее 2,62 грамм, которое при входе в помещение контрольно-пропускного пункта <№> автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «В», было выявлено в ходе досмотровых мероприятий сотрудниками полиции <данные изъяты>.

Далее в ходе произведенного следователем следственного действия (осмотр места происшествия в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 30 минут, 24.08.2024) в установленном законом порядке, у ФИО1, из незаконного оборота, изъят спичечный коробок с веществом, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> за <№> от <дата обезличена>, относится к наркотическому средству растительного происхождения - гашиш, массой 2,62 грамм, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и относится к наркотическому средству, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным Законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, не считающий себя больным наркоманией, и по этой причине отказавшийся от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст. 82.1 УК РФ.

Государственный обвинитель, защитник согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификация преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой не менее 2,62 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции является значительным.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с статьёй 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, без применения ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений статей 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1, не страдающему наркоманией, положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- видеозапись с портативного видео фиксатора «дозор» за 24.08.2024, производимая в ходе выявления ФИО1. и обнаружения наркотического средства растительного происхождения - гашиш, находящаяся на оптическом диске, в упакованном и опечатанном виде, хранящаяся при уголовном деле – следует хранить при уголовном деле,

- сумка мужская, через плечо «Nike», находящаяся под сохранной распиской у собственника ФИО1 – следует снять ограничения связанные с рассмотрением дела;

- вещество массой 2,58 грамм, относящееся к наркотическому средству растительного происхождения - гашиш, упакованное в коробок из-под спичек - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Исполнение наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с портативного видео фиксатора «дозор» за 24.08.2024, производимая в ходе выявления ФИО1. и обнаружения наркотического средства растительного происхождения - гашиш, находящаяся на оптическом диске, в упакованном и опечатанном виде, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, сумку мужскую, через плечо «Nike», находящуюся под сохранной распиской у собственника ФИО1 – снять ограничения связанные с рассмотрением дела, вещество массой 2,58 грамм, относящееся к наркотическому средству растительного происхождения - гашиш, упакованное в коробок из-под спичек - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Финникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Финникова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ