Приговор № 1-39/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями Кузнецовой О.М. и Елизаровой А.А, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, защитников - адвоката Дьяковой О.Е. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Селезневой О.М. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Устименко А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Номерова А.Н. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, ФИО4, <данные изъяты> не судимого, ФИО5, <данные изъяты>, не судимого, ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 19 декабря 2020 года, в период с 06 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, у ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6, являющихся сотрудниками АО "<данные изъяты>", а также ФИО4, являющегося сотрудником ООО "<данные изъяты>", находящихся в указанный период времени на территории распределительного центра АО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО "<данные изъяты>", и находящихся в помещении распределительного центра. С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, в указанный выше период времени, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО "<данные изъяты>", при этом заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО3 и ФИО6 должны были, находясь на территории распределительного центра по адресу: <адрес>, в тайне от окружающих, не сканируя товарно-материальные ценности АО "<данные изъяты>", взять их со стеллажей и погрузить в транспортные тележки, после чего подвезти указанные тележки на экспедицию, где ФИО5 и ФИО7 должны был взять указанные транспортные тележки и перевести их в зону отгрузки товара, а затем ФИО7 должен был распределить товарно-материальные по транспортным тележкам, и, не оснащая их специальным штрих-кодом, погрузить в грузовой автомобиль марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты> регион под управлением ФИО4, который согласно отведенной ему преступной роли, должен был вывести указанные товарно-материальные ценности в транспортных тележках за пределы территории распределительного центра. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО "<данные изъяты>", 19 декабря 2020 года, в период с 06 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО6, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО "<данные изъяты>" и желая их наступления, действуя согласно отведенной им ранее преступной роли, совместно с ФИО5, ФИО7, ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории распределительного центра по адресу: <адрес>, взяли со стеллажей, принадлежащие АО "<данные изъяты>" товарно-материальные ценности, а именно: - "ФИО8 Карта Бланка 40% 0,7л (Италия):6" в количестве 12 шт, стоимостью 666,90 рублей за одну бутылку, на сумму 8002,80 рублей; - "Спирт нап текила ОЛЬМЕКА Золотая 38% 1л (Мексика):6" в количестве 12 шт, стоимостью 913,10 рублей за одну бутылку, на сумму 10957,20 рублей; - "Вино игристое Мартини Брют бел 0,75л (Италия):6" в количестве 6 шт, стоимостью 606,40 рублей за одну бутылку, на сумму 3638,40 рублей; - "ФИО9 Ориджинал 35% 0,7л(Бакарди):6" в количестве 12 шт, стоимостью 577,44 рублей за одну бутылку, на сумму 6929,28 рублей; - "ФИО8 Карта Негра 40% 0,7л (Италия):6" в количестве 12 шт, стоимостью 666,90 рублей за одну бутылку, на сумму 8002,80 рублей; - "Нап/сп на осн рома Оакхарт Ориджинал 35% 1л(Германия):6" в количестве 6 шт, стоимостью 712,10 рублей за одну бутылку, на сумму 4272,60 рублей; - "Вин нап газ ABRAU Light бел п/сл 0,75л с/бут (Россия):6" в количестве 12 шт, стоимостью 162,92 рублей за одну бутылку, на сумму 1955,04 рублей; - "Виски Jack Daniel's Tennessee зерновой 40% 0,7л(США):12" в количестве 12 шт, стоимостью 964,56 рублей за одну бутылку, на сумму 11574,72 рублей; - "Виски Джемесон 0,7л (Ирландия):6" в количестве 12 бутылок, стоимостью 648,97 рублей за одну бутылку, на сумму 7787,64 рублей; - "Коньяк "ANRI" 5 лет 40% 0,5л ст/бут(Фанагория):6" в количестве 12 шт, стоимостью 295,76 рублей за одну бутылку, на сумму 3549,12 рублей; - "Вино игристое MONDORO Asti белое сладкое 0,75л (Италия):6" в количестве 18 шт, стоимостью 563,06 рублей за одну бутылку, на сумму 10135,08 рублей; - "ВК Шпроты в масле hanza 175г ж/б с кл(Вкусные консервы):24" в количестве 96 шт, стоимостью 59,75 рублей за одну банку, на сумму 5736 рублей; - "МОРСКОЙ ФИО10 трески 240г (КапитанНемо) :24" в количестве 96 шт, стоимостью 45,02 рублей за одну банку, на сумму 4321,92 рублей - "ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Мясн/Конс Свинина тушен 500г(ФИО12):12" в количестве 36 шт, стоимостью 163,64 рублей за одну банку, на сумму 5891,04 рублей; - "Р/К ДОБРОФЛОТ ФИО13 нат с д/м245г жб/к(ЮМРФ):24" в количестве 72 шт, стоимостью 79,89 рублей за одну банку, на сумму 5752,08 рублей; - "ДОБРОФЛОТ Р/К Сельдь тихоокеанская 245г ж/б(Южморрыбфлот):24" в количестве 48 шт, стоимостью 41,89 рублей за одну банку, на сумму 2010,72 рублей; - "АБРИКО Варенье абрикосовое 390г ст/бан(Пищехимпродукт):6" в количестве 12 шт, стоимостью 69,93 рублей за одну банку, на сумму 839,16 рублей; - "МОНИНИ Оливковое масло"Экстра Вирджин"(ст) 1л (Монини):6" в количестве 12 шт, стоимостью 508,63 рублей за одну бутылку, на сумму 6103,56 рублей; - "ИТЛВ Оливковое масло 100%,ст/б 500мл (Асьетес Боржес Понт):6" в количестве 12 шт, стоимостью 300,95 рублей за одну бутылку, на сумму 3611,40 рублей; - "НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема кофе 95г ст/б(Nestle France SAS):12" в количестве 24 шт, стоимостью 64,50 рублей за одну банку, на сумму 1548 рублей; - "ГЕРКУЛЕС Монастыр Хлопья Овсяные 20мин 500г к/уп(РуссПрод):7" в количестве 28 шт, стоимостью 40,33 рублей за одну упаковку, на сумму 1129,24 рублей; - "BAYA Масло Оливковое нераф 0,5л (ASDRUBAL S.A.):6" в количестве 12 шт, стоимостью 222,75 рублей за одну бутылку, на сумму 2673 рублей; - "ИТЛВ оливки зеленые с/к 300г ж/б (Эксолива):12" в количестве 96 шт, стоимостью 56,12 рублей за одну банку, на сумму 5387,52 рублей; - "Какао НЕСКВИК пласт.уп вит.250г:12" в количестве 24 шт, стоимостью 78,74 рублей за одну упаковку, на сумму 1889,76 рублей; - "ДОБРОФЛОТ Горбуша натуральная 245г(Южморрыбфлот):24" в количестве 48 шт, стоимостью 93,98 рублей за одну банку, на сумму 4511,04 рублей; - "Якобс Монарх кофе Интенс с/б 95г (Крафт Фудс) :12" в количестве 24 шт, стоимостью 105,19 рублей за одну банку, на сумму 2524,56 рублей; - "KELLOGGS DinosaursПеченье сдоб бан с/кус мол шок120г фл/п:15" в количестве 30 шт, стоимостью 32,83 рублей за одну упаковку, на сумму 984,90 рублей; - "Хайнц Пюре овощное из кабачков 80г (ППК):12" в количестве 36 шт, стоимостью 24,01 рублей за одну упаковку, на сумму 864,36 рублей; - "BOUNTY Конфеты Райское манго (в):7" в количестве 14 шт, стоимостью 247,72 рублей за одну упаковку, на сумму 3468,08 рублей; - "ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ Арахис жар соленый 45 г фл/п (ТД-холдинг):12" в количестве 72 шт, стоимостью 13,68 рублей за одну упаковку, на сумму 984,96 рублей; - "АРГЕТА Паштет конс индейка 95г ж/б (Дрога Колинска):14" в количестве 84 шт, стоимостью 53,30 рублей за одну упаковку, на сумму 4477,20 рублей; - "PRINGLES Чипсы картофельные Зеленый лук 165г туба(UMA):19" в количестве 38 шт, стоимостью 65,21 рублей за одну упаковку, на сумму 2477,98 рублей; - "ФРУТОНЯНЯ Пюре Цвет капус Кукуруза Морковь 80г(ПРОГРЕСС)/12" в количестве 12 шт, стоимостью 19,87 рублей за одну упаковку, на сумму 238,44 рублей; - "АРГЕТА Паштет конс курица 95г ж/б (Дрога Колинска):14" в количестве 56 шт, стоимостью 53,30 рублей за одну упаковку, на сумму 2984,80 рублей; - "ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ Смесь фрукт/орех жар ананас 150г п/уп(ТДХ):7" в количестве 14 шт, стоимостью 54,23 рублей за одну упаковку, на сумму 759,22 рублей; - "ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ Фисташка жар соленая 200г фл/п(ТД-холдинг):5" в количестве 40 шт, стоимостью 187,10 рублей за одну упаковку, на сумму 7484 рублей; - "МОЯ ЦЕНА Миндаль жареный 100г фл/п (ТД-Холдинг):7" в количестве 28 шт, стоимостью 77,84 рублей за одну упаковку, на сумму 2179,52 рублей; - "КОТАНИ Мельница Французские травы 33г (Котани):4" в количестве 24 шт, стоимостью 63,33 рублей за одну штуку, на сумму 1519,92 рублей; - "КОТАНИ Мельница Чеснок-травы-cоль 50г (Котани):4" в количестве 32 шт, стоимостью 48,79 рублей за одну штуку, на сумму 1561,28 рублей; - "Вино Кастильо де ла МесетаГранРез кр сух выд0,75л(Испан):6" в количестве 12 шт, стоимостью 306,26 рублей за одну бутылку, на сумму 3675,12 рублей; - "Виски STEEL DAGGER купаж 40% 0,5л(ФИО14):6" в количестве 12 шт, стоимостью 217,50 рублей за одну бутылку, на сумму 2610 рублей; - "НЕСКАФЕ КЛАССИК Кофе Нат. Раст. Гран. 500гр 1*12 (Нестле):6" в количестве 12 шт, стоимостью 254,50 рублей за одну упаковку, на сумму 3054 рублей; - "Гринфилд Чай Голден Цейлон 100 пак./2г:9" в количестве 9 шт., стоимостью 151,89 рублей за одну упаковку, на сумму 1367,01 рублей, а всего имущества на общую сумму 171 424 рубля 47 копеек, которые сложили в транспортные тележки, и отвезли на экспедицию. В указанный период времени, ФИО5 и ФИО7, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО "<данные изъяты>" и желая их наступления, действуя согласно отведенным им преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, ФИО3 и ФИО4, взяли собранные ФИО6 и ФИО3 тележки с товарно-материальными ценностями, которые отвезли в зону отгрузки товара. После чего, ФИО7, действуя в продолжении совместного корыстного преступного умысла, находясь на территории распределительного центра по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, предавая правомерность своим действиям, переложил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО "<данные изъяты>" в две транспортные тележки для удобства его перемещения, после чего погрузил в грузовой автомобиль марки "<данные изъяты> регион под управлением ФИО4, который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО "<данные изъяты>" и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО6, ФИО5 и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, вывез в автомобиле марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты> регион, товарно-материальные ценности АО "<данные изъяты>" после чего, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 обратили похищенное имущество в свою пользу и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО "<данные изъяты>" материальный ущерб на общую сумму 171 424 рубля 47 копеек. В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, каждый из них признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии своих защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Дьякова О.Е., Селезнева О.М. Маслянников А.Ю., Устименко А.А., Номеров А.Н. Государственный обвинитель Паршина А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых. Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и условия жизни их семей. ФИО3 имеет регистрацию и постоянное место жительство (т.№), <данные изъяты> по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно (т.№), решением призывной комиссии признан ограниченно годным к военной службе (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т.№). Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО3 суд в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие <данные изъяты> детей у виновного (т.2 л.д.42 и 43), активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка инвалида (т.№49), кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк (т.№), а также грамоты от директора РЦ Тула ЗАО «<данные изъяты>» (т.№). ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительство (т.№), <данные изъяты> по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется удовлетворительно (т.2 №), военнообязанный (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т№). Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО4, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. ФИО5 имеет регистрацию и постоянное место жительство (т№), <данные изъяты> по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно (т.№), военнообязанный (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т.№). Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО5 суд в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие <данные изъяты> детей у виновного (т<данные изъяты> активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. ФИО7 имеет регистрацию и постоянное место жительство (т.№), <данные изъяты> по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется удовлетворительно (т.№), военнообязанный (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т.№). Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО7, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. ФИО6 имеет регистрацию и постоянное место жительство (т.№), по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно (т.№), военнообязанный (т.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (т№). Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО6 суд в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие <данные изъяты> детей у виновного (т.№), активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие у него похвального листа, его неоднократную помощь УКОН УМВД России по Тульской области в борьбе с наркопреступностью, а также постоянный уход за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Учитывает суд и публичное принесение подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании извинений представителю потерпевшего ФИО15, которые последним приняты. Санкция статьи, по которой осуждается подсудимые предусматривает альтернативные виды наказания, однако учитывая, степень общественной опасности, предмет хищения и количество похищенного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых и их имущественное положение, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, не обеспечат достижений целей применения наказания ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие оснований для освобождения виновных от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, полагает целесообразным определить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в качестве основного вида наказания, - обязательные работы. Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 осуждается, судом не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписью от 19.12.2020 года, товарную накладную № от 09.12.2020 года, счет-фактуру № от 13.12.2020 года, товарную накладную № от 11.12.2020 года, товарную накладную № от 08.12.2020 года, товарную накладную № от 07.12.2020 года, товарную накладную № от 06.12.2020 года, товарную накладную № от 27.11.2020 года, товарную накладную № от 08.12.2020 года, товарную накладную № от 09.11.2020 года, товарную накладную № от 17.11.2020 года, товарную накладную № от 27.11.2020 года, счет-фактуру № от 06.11.2020 года, товарную накладную № от 05.06.2020 года, товарную накладную № от 17.12.2020 года, товарную накладную № от 11.12.2020 года, товарную накладную № от 18.12.2020 года, товарную накладную № от 17.12.2020 года, товарную накладную № от 13.12.2020 года, товарную накладную № от 15.12.2020 года, товарную накладную № от 13.12.2020 года, товарную накладную № от 13.12.2020 года, товарную накладную № от 07.12.2020 года, товарную накладную № от 08.12.2020 года, товарную накладную № от 16.12.2020 года, товарную накладную № от 14.12.2020 года, товарную накладную № от 16.12.2020 года, товарную накладную № от 14.12.2020 года, товарную накладную № от 14.12.2020 года, товарную накладную № от 14.12.2020 года, товарную накладную № от 12.12.2020 года, товарную накладную № от 17.12.2020 года, товарную накладную № от 11.12.2020 года, товарную накладную № от 11.12.2020 года, товарную накладную № от 16.11.2020 года, товарную накладную№ от 05.08.2020 года (т.№), - хранить в материалах уголовного дела. Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-39/2021 Апелляционное постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |