Решение № 2-711/2024 2-711/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-711/2024




УИД 36RS0020-01-2024-000959-46

Дело № 2-711/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 июня 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Отдел судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором указал, что в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам на исполнении находите сводное исполнительное производство №71754/20/36038-СД, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №71754/20/36038-ИП, возбужденное 02.10.2020 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС № 025834812 от 25.03.2019, выданного Центральный районный суд г. Воронежа, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 677 306.12, взыскателем по которому является ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

- №83472/21/36038-ИП, возбужденное 23.08.2021 на основании

исполнительного документа - судебный приказ №2-638/2021 от 30.04.2021, выданного Судебный участок № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 498524.50, взыскателем по которому является ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ".

В настоящий момент остаток задолженности по сводному исполнительному производству №71754/20/36038-СД составляет 1133741,13 руб. и исполнительский сбор в размере 82124,81 руб.

В ходе совершения исполнительных действий выявлено следующее имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1:

жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 96.40 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/4;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>., площадь 2190.00 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве 1/4;

жилой' дом, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, площадь 59.90 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве ?;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, площадь 3800.00 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве ?;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по

адресу: <адрес>, площадь 1300.00 кв. м., Собственность.

Представитель истца, представители третьих лиц ООО «Региональная служба взыскания», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в своем заявлении в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требовании я поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На исполнении в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №71754/20/36038-СД, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №71754/20/36038-ИП, возбужденное 02.10.2020 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС № 025834812 от 25.03.2019, выданного Центральный районный суд г. Воронежа, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 677 306.12, взыскателем по которому является ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

- №83472/21/36038-ИП, возбужденное 23.08.2021 на основании

исполнительного документа - судебный приказ №2-638/2021 от 30.04.2021, выданного Судебный участок № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 498524.50, взыскателем по которому является ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ".

В настоящий момент остаток задолженности по сводному исполнительному производству №71754/20/36038-СД составляет 1133741,13 руб. и исполнительский сбор в размере 82124,81 руб.

В ходе совершения исполнительных действий выявлено следующее имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1:

жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 96.40 кв. м., общая долевая собственность, доля в праве 1/4;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сооружение. 44., площадь 2190.00 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве 1/4;

жилой' дом, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, площадь 59.90 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве ?;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, площадь 3800.00 кв. м., Общая долевая собственность, доля в праве ?;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по

адресу: <адрес>, площадь 1300.00 кв. м., Собственность.

В связи с тем, что должник ФИО1, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, 27.01.2022 наложён запрет на совершение действий по регистрации вышеуказанного имущества.

Выходом по месту жительства должника установить факт проживания, проверить имущественное положение, а так же ознакомить должника с решением суда и вручить постановление о возбуждении исполнительного производства не представилось возможным, ввиду отсутствия проживающих по адресу.

07.10.2022 на личном приеме в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам ФИО1 пояснила, что на данный момент проживает у родственников по адресу: <адрес>.

В объяснениях указала, что в связи невозможности погасить задолженность, ходатайствовала обратить взыскание на недвижимое имущество, а именно на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

07.10.2022 г. вынесено, постановление о наложении ареста, акт о наложение ареста на имущество должника:

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1, пунктов 1 и 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 4 указанного Закона одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу, следовательно арест, оценка и обращение взыскания на земельные участки осуществляется по общим правилам, предусмотренным для недвижимого имущества.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждения здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судебным приставом-исполнителем представлены доказательства того, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства им установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют; автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно п. 4,5 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 № 22-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Материалами сводного исполнительного производства также было подтверждено, что у должника отсутствует иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, на которое возможно обращение взыскания.

Таким образом, единственным имуществом, на которое возможно обратить взыскание у должника ФИО2 являются указанные выше земельный участок.

Данное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанному в ст.446 ГПК РФ.

Доказательства обратного ответчик суду не представил.

Положениями п.6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя возврата денежных средств, после удовлетворения всех требований. Таким образом, права и законные интересы должника в любом случае не будут нарушены.

С учетом изложенного суд считает возможным обратить взыскание на спорное недвижимое имущество путем продажи его с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, исчисленная в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1 300 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Маклаков

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области (подробнее)

Ответчики:

Дроздова татьяна Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Маклаков Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)