Приговор № 1-619/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-619/2025

УИД 16RS0042-02-2025-002184-36

Дело № 1-619/2025


ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 02 декабря 2025 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Котова Е.В.,

представившего удостоверение № 447 и ордер № 004750,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года ФИО2 назначен на должность водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД».

Согласно п. 1.1 Устава ГБУ «БДД», утвержденного постановлением Кабинетов Министров Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года № 129 (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 05 декабря 2022 года № 1284), ГБУ «БДД» преобразовано из республиканского государственного унитарного предприятия «Безопасность дорожного движения» в РГУ «БДД» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.06.2003 № 337 «О преобразовании республиканского государственного унитарного предприятия «Безопасность дорожного движения» (в редакции постановлений Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.01.2005 № 31, от 07.09.2007 № 459, от 12.11.2007 № 627, от 29.05.2008 № 341, от 09.06.2008 № 384, от 28.07.2008 № 546, от 01.12.2008 № 842), переименовано из республиканского государственного учреждения «Безопасность дорожного движения» в государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.12.2012 № 1155 «О государственном бюджетном учреждении «Безопасность дорожного движения», реорганизовано путем присоединения к Учреждению государственного казенного учреждения «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 23.06.2016 № 430 «О реорганизации государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» в форме присоединения к нему государственного казенного учреждения «Дирекция финансирования научных и образовательных программ безопасности дорожного движения Республики Татарстан» и во исполнение постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.10.2010 № 820 «О мерах по реализации в Республике Татарстан Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в 2 отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» в части установления порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений Республики Татарстан, а также регламентации функций и полномочий учредителя и собственника имущества государственных учреждений Республики Татарстан.

Согласно п. 2.1 Устава ГБУ «БДД», предметом деятельности ГБУ «БДД» является обеспечение общественной безопасности.

Согласно п.п. 2.2, 2.2.1, 2.4.2, 2.4.2.1-2.4.2.5 Устава ГБУ «БДД» целями ГБУ «БДД» является: повышение безопасности дорожного движения, выполнение работ в соответствии с решениями органов государственной власти Республики Татарстан в области использования автомобильных дорог, в части осуществления полномочий, отнесенных Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и уполномоченных ими учреждений, в том числе: инструментальное и программное обеспечение мероприятий по весовому и габаритному контролю, в том числе с помощью автоматизированных систем (далее – АСВГК), осуществляемому уполномоченными контрольно-надзорными органами на автомобильных дорогах общего пользования Республики Татарстан в отношении всех групп перевозчиков в рамках предоставленных полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; внедрение и строительство систем взимания платы (СВП) с транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 3,5 и 12 тонн, а также сбор, обработка, хранение и передача в автоматическом режиме данных о проезде по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Татарстан; проведение расчетов оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами; разработка и согласование маршрута движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств; выдача специального разрешения, в том числе в электронной форме, на движение тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Татарстан, в том числе в период действия временных ограничений движения по автомобильным дорогам в рамках предоставленных полномочий. Разработка систем предоставления государственных и муниципальных услуг (услуг в электронном виде) по принципу «одного окна» по выдаче специального разрешения на движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования Республики Татарстан в электронной форме.

Согласно п. 1.6 должностной инструкции, утвержденной 02 сентября 2019 года директором ГБУ «БДД» водитель хозяйственного отдела территориального управления должен знать: нормативные правовые акты, определяющие порядок и организацию деятельности учреждения; нормативные и методические документы по вопросам выполняемой работы.

Х. Р.Р., являясь водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» (далее - ГБУ «БДД») совершил хищение путем обмана денежных средств граждан, при следующих обстоятельствах.

Эпизод в отношении И.А.Р.

Не позднее 19 марта 2019 года, точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», на основании Приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путём обмана, разработал план совершения преступления, согласно которому Х. Р.Р. сообщал лицам, занимающимися грузоперевозками и их представителям, что обладает возможностью остановки грузовых автомобилей для выявления перегруза и составления актов перегруза, для последующего привлечения собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта, однако в действительности Х. Р.Р. осуществить остановку транспортных средств и привлечь к административной ответственности за перегруз собственников и водителей транспортных средств не мог, поскольку не обладал должностными полномочиями, в части остановки и привлечения водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ.

С целью реализации единого преступного умысла, в различные дни в период времени с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года, находясь на территории Республики Татарстан, точное место не установлено, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил обратившемуся к нему И.А.Р., являющемуся директором ООО «Вильдан», осуществляющего деятельность в сфере грузоперевозок, передавать ФИО2 денежные средства в размере не менее 500 рублей за один рейс перевозки груза путём перечисления на банковские счета, открытые на имя ФИО2, за не остановку и не привлечение водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ. Кроме того, Х. Р.Р. сообщил И.А.Р., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении И.А.Р. и водителей транспортных средств к административной ответственности, хотя не имел таких полномочий.

При этом, Х. Р.Р., в период времени с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года, продолжая вводить И.А.Р. в заблуждение, создавая видимость исполнения своих обязательств перед последним, находясь на постах несения службы в различных местах Республики Татарстан, сообщал последнему сведения о текущем месторасположении пункта весового контроля и возможности его объезда, минуя выявления нарушений по перегрузу грузового автомобильного транспорта на пунктах весового контроля. Кроме того, Х. Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, с целью контроля количества рейсов и введения в заблуждение грузоперевозчика и его представителей, получал от последних, на находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон с абонентским номером ... сообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» с номерами грузовых автомобилей, которые осуществляли грузоперевозки и нуждались в беспрепятственном проезде грузового автомобильного транспорта через стационарные и передвижные посты весового контроля, то есть за не остановку транспортных средств и не привлечение водителей и собственника транспортных средств к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Введя, таким образом, И.А.Р. в заблуждение, Х. Р.Р., в период времени с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года, получил от И.А.Р. денежные средства, которые Х. Р.Р. использовал по своему усмотрению, тем самым похитил их, заведомо не имея возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении грузоперевозчиков и их представителей к административной ответственности за перегруз грузового автомобильного транспорта.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение путем обмана имущества И.А.Р., в период времени с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года, Х. Р.Р., находясь в различных местах на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ, путём перечисления на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 52 000 рублей, а именно: ... в 20 часов 11 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 44 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 07 минут – 1000 рублей; ... в 09 часов 26 минут – 500 рублей; ... 19 часов 45 минут – 1000 рублей; ... в 12 часов 18 минут – 2000 рублей; ... в 12 часов 26 минут – 1000 рублей; ... в 15 часов 10 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 29 минут – 1000 рублей; ... в 02 часа 02 минуты – 21000 рублей; ... 15 часов 38 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 10000 рублей; ... в 09 часов 10 минут – 1500 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 19 000 рублей, а именно: ... в 17 часов 08 минут – 12000 рублей; ... 19 часов 20 минут – 2000 рублей; ... в 09 часов 49 минут – 5000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства, а именно: ... в 18 часов 22 минуты – 12000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 63 000 рублей, а именно: ... в 05 часов 29 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 46 минут – 8000 рублей; ... в 13 часов 01 минуту – 5000 рублей; ... в 15 часов 41 минуту – 7000 рублей; ... в 11 часов 28 минут – 7000 рублей; ... в 08 часов 51 минуту – 1000 рублей; ... в 15 часов 46 минут – 10000 рублей; ... в 17 часов 12 минут – 12000 рублей; ... в 08 часов 20 минут – 10000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковский счет ..., открытый на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 20 700 рублей, а именно: ... в 15 часов 26 минут – 12000 рублей; ... 21 час 15 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 7700 рублей. Кроме того, на банковский счет ..., открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., наб. Габдуллы Тукая, ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковский счет ..., открытый на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 15 000 рублей, а именно: ... 16 часов 48 минут – 2000 рублей; ... в 09 часов 44 минуты – 13000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства, а именно: ... в 19 часов 50 минут – 1500 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства, а именно: ... в 16 часов 29 минут – 9000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 22 000 рублей, а именно: ... в 18 часов 02 минуты – 10000 рублей; ... в 19 часов 56 минут – 12000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 52 500 рублей, а именно: ... в 07 часов 51 минуту – 1000 рублей; ... в 21 час 16 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 52 минуты – 1000 рублей; ... в 12 часов 32 минуты – 3000 рублей; ... в 10 часов 39 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 35 минут – 1000 рублей; ... в 08 часов 53 минуты – 1000 рублей; ... в 07 часов 31 минуту – 1000 рублей; ... в 20 часов 11 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 04 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 48 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 24 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 02 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 07 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 22 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 01 минуту – 1000 рублей; ... в 10 часов 41 минуту – 1000 рублей; ... в 10 часов 19 минут – 1000 рублей; ... в 13 часов 13 минут – 2000 рублей; ... в 10 часов 36 минут – 1000 рублей; ... в 10 часов 21 минуту – 1000 рублей; ... в 19 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 32 минуту – 1000 рублей; ... в 09 часов 37 минут – 1500 рублей; ... в 08 часов 21 минуту– 3000 рублей; ... в 12 часов 01 минуту – 1500 рублей; ... в 22 часа 58 минут – 1500 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 1000 рублей; ... в 14 часов 49 минут – 2000 рублей; ... в 12 часов 07 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 25 минут – 2000 рублей; ... 14 часов 38 минут – 3000 рублей; ... 18 часов 21 минуту – 5000 рублей; ... в 15 часов 11 минут – 1000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Р., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства, а именно: ... в 11 часов 35 минут – 15000 рублей, за не остановку и не привлечение к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно: за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, без имеющего разрешения на движение по автомобильным дорогам федерального значения Республики Татарстан.

Таким образом, Х. Р.Р., путем обмана И.А.Р., под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта по ст.12.21.1 КоАП РФ, получил от И.А.Р., являющегося директором ООО «Вильдан», принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 281 700 рублей, то есть в крупном размере, которые использовал по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение.

Эпизод в отношении М.И.Д

Кроме того не позднее 19 марта 2020 года, точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», на основании Приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём обмана, разработал план совершения преступления, согласно которому Х. Р.Р. сообщал лицам, занимающимися грузоперевозками и их представителям, что обладает возможностью остановки грузовых автомобилей для выявления перегруза и составления актов перегруза, для последующего привлечения собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта, однако в действительности Х. Р.Р. осуществить остановку транспортных средств и привлечь к административной ответственности за перегруз собственников и водителей транспортных средств не мог, поскольку не обладал должностными полномочиями, в части остановки и привлечения водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в различные дни в период времени с 19 марта 2020 года по 18 мая 2022 года, находясь на территории Республики Татарстан, точное место не установлено, Х. Р.Р., путем обмана, предложил обратившемуся к нему М.И.Д, являющемуся директором ООО «Трансинертстрой», осуществляющего деятельность в сфере грузоперевозок, передавать ФИО2 денежные средства в размере не менее 500 рублей за один рейс перевозки груза путём перечисления на банковские счета, открытые на имя ФИО2, за не остановку и не привлечение водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ. При этом, Х. Р.Р. сообщил М.И.Д, заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении М.И.Д и водителей транспортных средств к административной ответственности, в силу занимаемой им должности водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД».

Далее, Х. Р.Р., в период времени с 19 марта 2020 года по 18 мая 2022 года, продолжая вводить М.И.Д в заблуждение, создавая видимость исполнения своих обязательств перед последним, находясь на постах несения службы в различных местах Республики Татарстан, сообщал последнему сведения о текущем месторасположении пункта весового контроля и возможности его объезда, минуя выявления нарушений по перегрузу грузового автомобильного транспорта на пунктах весового контроля. Кроме того, Х. Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью контроля количества рейсов и введения в заблуждение грузоперевозчика и его представителей, получал от последних, на находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон с абонентским номером ... сообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» с номерами грузовых автомобилей, которые осуществляли грузоперевозки и нуждались в беспрепятственном проезде грузового автомобильного транспорта через стационарные и передвижные посты весового контроля, то есть за не остановку транспортных средств и не привлечение водителей и собственника транспортных средств к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Введя, таким образом, М.И.Д в заблуждение, Х. Р.Р., в период времени с 19 марта 2020 года по 18 мая 2022 года, получил от М.И.Д денежные средства, которые Х. Р.Р. использовал по своему усмотрению, тем самым похитил их, заведомо не имея возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении грузоперевозчиков и их представителей к административной ответственности за перегруз грузового автомобильного транспорта.

Так, в период времени с 19 марта 2020 года по 18 мая 2022 года, Х. Р.Р., находясь в различных местах на территории Республики Татарстан, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ, путём перечисления на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от М.И.Д, в пользовании которого находилась банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя М.И.Д в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 1 713 500 рублей, а именно: ... в 10 часов 34 минуты – 1000 рублей; ... в 15 часов 19 минут – 2000 рублей; ... в 14 часов 23 минуты – 2000 рублей; ... в 08 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 13 часов 11 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 07 минут – 4000 рублей; ... в 13 часов 26 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 17 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 00 минут – 1000 рублей; ... в 11 часов 21 минуту – 1500 рублей; ... в 14 часов 46 минут – 1000 рублей; ... в 14 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 40 минут – 1000 рублей; ... в 13 часов 41 минуту – 500 рублей; ... в 18 часов 43 минуты – 500 рублей; ... в 17 часов 24 минуты – 2000 рублей; ... в 04 часа 05 минут – 4000 рублей; ... в 16 часов 30 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 18 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 06 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 47 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 55 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 6500 рублей; ... в 20 часов 31 минуту – 2000 рублей; ... в 19 часов 13 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 17 минут – 2500 рублей; ... в 19 часов 31 минуту – 1000 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 04 минуты – 7000 рублей; ... в 17 часов 07 минут – 4500 рублей; ... в 19 часов 25 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 51 минуту – 7000 рублей; ... в 17 часов 59 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 34 минуты – 5000 рублей; ... в 20 часов 57 минут – 3500 рублей; ... в 17 часов 15 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 20 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 15 минут – 3500 рублей; ... в 21 час 22 минуты – 6000 рублей; ... в 21 час 28 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 20 минут – 4000 рублей; ... в 15 часов 07 минут – 7000 рублей; ... в 18 часов 20 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 46 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 04 минуты – 5000 рублей; ... в 17 часов 49 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 16 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 37 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 42 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 00 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 08 минут – 3500 рублей; ... в 19 часов 40 минут – 4000 рублей; ... в 16 часов 42 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 50 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 3000 рублей; ... в 09 часов 02 минуты – 1000 рублей; ... в 09 часов 43 минуты – 4000 рублей; ... в 17 часов 02 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 57 минут – 3000 рублей; ... в 16 часов 10 минут – 2500 рублей; ... в 16 часов 59 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 17 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 36 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 21 минуту – 1000 рублей; ... в 16 часов 24 минуты – 1000 рублей; ... в 06 часов 26 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 6000 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 31 минуту – 2000 рублей; ... в 11 часов 06 минут – 500 рублей; ... в 20 часов 19 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 26 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 15 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 55 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 38 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 39 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 10 минут – 2000 рублей; ... в 15 часов 34 минуты – 3000 рублей; ... в 05 часов 05 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 34 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 47 минут – 2500 рублей; ... в 20 часов 21 минуту – 1500 рублей; ... в 20 часов 27 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 02 минуты – 2000 рублей; ... в 23 часа 31 минуту – 2000 рублей; ... в 21 час 32 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 37 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 56 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 33 минуты – 3000 рублей; ... в 19 часов 35 минут – 3000 рублей; ... в 09 часов 03 минуты – 4000 рублей; ... в 07 часов 05 минут – 3500 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 09 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 57 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 01 минут – 1500 рублей; ... в 18 часов 42 минуты – 3000 рублей; ... в 18 часов 52 минуты – 500 рублей; ... в 19 часов 26 минут – 6500 рублей; ... в 18 часов 46 минут – 1500 рублей; ... в 14 часов 51 минуту – 3000 рублей; ... в 07 часов 11 минут – 2000 рублей; ... в 08 часов 19 минут – 500 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 13 минут – 3500 рублей; ... в 19 часов 51 минуту – 500 рублей; ... в 06 часов 50 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 34 минуты – 500 рублей; ... в 06 часов 49 минут – 1500 рублей; ... в 09 часов 56 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 43 минуты – 500 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 3000 рублей; ... в 13 часов 13 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 5500 рублей; ... в 20 часов 45 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 37 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 5500 рублей; ... в 16 часов 48 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 00 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 52 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 08 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 16 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 37 минут – 2500 рублей; ... в 20 часов 24 минуты – 3500 рублей; ... в 19 часов 34 минуты – 2000 рублей; ... в 18 часов 07 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 02 минуты – 5500 рублей; ... в 19 часов 59 минут – 500 рублей; ... в 19 часов 04 минуты – 3000 рублей; ... в 07 часов 01 минут – 500 рублей; ... в 18 часов 14 минут – 5500 рублей; ... в 19 часов 00 минут – 6500 рублей; ... в 18 часов 16 минут – 3500 рублей; ... в 19 часов 31 минуту – 2000 рублей; ... в 18 часов 21 минуту – 1500 рублей; ... в 18 часов 35 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 07 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 58 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 22 минуты – 2000 рублей; ... в 20 часов 09 минут – 3000 рублей; ... в 15 часов 20 минут – 1000 рублей; ... в 15 часов 33 минуты – 4000 рублей; ... в 18 часов 08 минут – 6500 рублей; ... в 18 часов 21 минуту – 1000 рублей; ... в 14 часов 20 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 54 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 34 минуты – 4000 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 22 минуты – 1500 рублей; ... в 18 часов 55 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 49 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 17 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 3500 рублей; ... в 18 часов 30 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 08 минут – 500 рублей; ... в 16 часов 34 минуты – 3500 рублей; ... в 16 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 15 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 07 минут – 2000 рублей; ... в 15 часов 55 минут – 3000 рублей; ... в 16 часов 38 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 32 минуты – 13000 рублей; ... в 14 часов 03 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 50 минут – 5500 рублей; ... в 17 часов 22 минуты – 8500 рублей; ... в 17 часов 32 минуты – 8000 рублей; ... в 18 часов 36 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 57 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 22 минуты – 1000 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 3500 рублей; ... в 16 часов 59 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 12 минут – 1500 рублей; ... в 16 часов 52 минуты – 2000 рублей; ... в 18 часов 18 минут – 1500 рублей; ... в 15 часов 52 минуты – 4900 рублей; ... в 15 часов 52 минуты – 100 рублей; ... в 19 часов 37 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 15 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 19 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 10 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 08 минут – 2000 рублей; ... в 11 часов 19 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 02 минуты – 3500 рублей; ... в 17 часов 46 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 21 минуту – 1000 рублей; ... в 18 часов 39 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 12 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 25 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 37 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 27 минут – 1500 рублей; ... в 17 часов 13 минут – 500 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 54 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 17 минут – 3000 рублей; ... в 22 часа 11 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 47 минут – 2000 рублей; ... в 11 часов 33 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 13 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 44 минуты – 1500 рублей; ... в 19 часов 53 минут – 500 рублей; ... в 17 часов 37 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 51 минуту – 6000 рублей; ... в 18 часов 14 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 35 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 11 минут – 500 рублей; ... в 19 часов 44 минуты – 2000 рублей; ... в 18 часов 29 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 06 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 48 минут – 1500 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 13 минут – 1500 рублей; ... в 16 часов 37 минут – 3500 рублей; ... в 17 часов 31 минуту – 5000 рублей; ... в 18 часов 27 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 34 минуты – 4000 рублей; ... в 18 часов 22 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 54 минуты – 1000 рублей; ... в 01 час 31 минуту – 5000 рублей; ... в 19 часов 01 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 39 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 45 минут – 2500 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 2000 рублей; ... в 09 часов 51 минуту – 500 рублей; ... в 21 час 11 минут – 4000 рублей; ... в 04 часа 46 минут – 1000 рублей; ... в 11 часов 37 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 30 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 37 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 4000 рублей; ... в 18 часов 26 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 28 минут – 4000 рублей; ... в 15 часов 43 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 10 минут – 2500 рублей; ... в 18 часов 18 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 13 минут – 9000 рублей; ... в 18 часов 15 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 29 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 21 минуту – 3000 рублей; ... в 19 часов 03 минуты – 3000 рублей; ... в 20 часов 49 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 52 минуты – 9000 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 14 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 55 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 31 минуту – 2000 рублей; ... в 20 часов 34 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 41 минуту – 4000 рублей; ... в 16 часов 45 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 44 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 34 минуты – 3000 рублей; ... в 19 часов 44 минуты – 2500 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 2500 рублей; ... в 20 часов 01 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 59 минут – 9000 рублей; ... в 22 часа 04 минуты – 1500 рублей; ... в 21 час 47 минут – 9500 рублей; ... в 20 часов 25 минут – 4500 рублей; ... в 16 часов 59 минут – 2500 рублей; ... в 21 час 40 минут – 4000 рублей; ... в 10 часов 41 минуту – 3000 рублей; ... в 17 часов 22 минуты – 12000 рублей; ... в 20 часов 04 минуты – 5000 рублей; ... в 20 часов 17 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 55 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 49 минут – 1500 рублей; ... в 18 часов 59 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 28 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 5000 рублей; ... в 16 часов 48 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 53 минут – 14000 рублей; ... в 11 часов 34 минуты – 5000 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 15 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 11 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 25 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 14 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 39 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 59 минут – 4500 рублей; ... в 18 часов 31 минуту – 4000 рублей; ... в 21 час 09 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 51 минуту – 4000 рублей; ... в 20 часов 01 минут – 4500 рублей; ... в 19 часов 53 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 33 минуты – 4500 рублей; ... в 20 часов 26 минут – 3000 рублей; ... в 01 час 39 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 07 минут – 4000 рублей; ... в 16 часов 47 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 10 минут – 5000 рублей; ... в 08 часов 21 минуту – 3000 рублей; ... в 22 часа 06 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 37 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 12000 рублей; ... в 23 часа 39 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 55 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 27 минут – 1500 рублей; ... в 17 часов 59 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 35 минут – 5500 рублей; ... в 19 часов 39 минут – 4000 рублей; ... в 16 часов 16 минут – 3000 рублей; ... в 16 часов 01 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 11 минут – 6000 рублей; ... в 05 часов 50 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 30 минут – 3000 рублей; ... в 01 час 09 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 43 минуты – 8000 рублей; ... в 20 часов 52 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 21 минуту – 5000 рублей; ... в 21 час 32 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 16 минут – 5000 рублей; ... в 17 часов 00 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 11 минут – 7000 рублей; ... в 07 часов 40 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 00 минут – 2000 рублей; ... в 15 часов 17 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 40 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 8000 рублей; ... в 20 часов 47 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 57 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 01 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 34 минуты – 4000 рублей; ... в 17 часов 39 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 59 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 32 минуты – 6000 рублей; ... в 18 часов 14 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 19 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 11 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 08 минут – 7000 рублей; ... в 18 часов 19 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 33 минуты – 5000 рублей; ... в 19 часов 31 минуту – 4500 рублей; ... в 17 часов 30 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 26 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 16 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 19 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 52 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 36 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 39 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 3500 рублей; ... в 18 часов 33 минуты – 6000 рублей; ... в 18 часов 29 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 33 минуты – 3000 рублей; ... в 05 часов 04 минуты – 3000 рублей; ... в 18 часов 43 минуты – 6000 рублей; ... в 18 часов 41 минуту – 5000 рублей; ... в 20 часов 13 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 7000 рублей; ... в 18 часов 45 минут – 6500 рублей; ... в 17 часов 51 минуту – 7500 рублей; ... в 18 часов 32 минуты – 5000 рублей; ... в 18 часов 22 минуты – 8000 рублей; ... в 19 часов 33 минуты – 9500 рублей; ... в 20 часов 17 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 32 минуты – 4500 рублей; ... в 19 часов 58 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 1000 рублей; ... в 15 часов 13 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 33 минуты – 3000 рублей; ... в 07 часов 17 минут – 8000 рублей; ... в 10 часов 01 минут – 9000 рублей; ... в 19 часов 00 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 42 минуты – 3000 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 48 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 53 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 35 минут – 1000 рублей; ... в 03 часа 44 минуты – 1500 рублей; ... в 16 часов 53 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 00 минут – 1500 рублей; ... в 04 часа 49 минут – 8000 рублей; ... в 13 часов 31 минуту – 3000 рублей; ... в 17 часов 16 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 49 минут – 4500 рублей; ... в 21 час 43 минуты – 8000 рублей; ... в 18 часов 37 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 30 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 03 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 47 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 32 минуты – 2000 рублей; ... в 12 часов 09 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 43 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 22 минуты – 3500 рублей; ... в 17 часов 07 минут – 5000 рублей; ... в 13 часов 10 минут – 1500 рублей; ... в 15 часов 04 минуты – 1500 рублей; ... в 19 часов 55 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 24 минуты – 3500 рублей; ... в 18 часов 49 минут – 2500 рублей; ... в 13 часов 05 минут – 5000 рублей; ... в 17 часов 29 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 31 минуту – 9500 рублей; ... в 03 часа 05 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 31 минуту – 7500 рублей; ... в 13 часов 14 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 51 минуту – 5000 рублей; ... в 16 часов 30 минут – 5000 рублей; ... в 15 часов 47 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 32 минуты – 2600 рублей; ... в 09 часов 14 минут – 400 рублей; ... в 18 часов 45 минут – 11500 рублей; ... в 17 часов 24 минуты – 5000 рублей; ... в 18 часов 14 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 01 минут – 1000 рублей; ... в 14 часов 57 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 34 минуты – 5500 рублей; ... в 18 часов 33 минуты – 3000 рублей; ... в 17 часов 13 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 33 минуты – 2000 рублей; ... в 18 часов 33 минуты – 2000 рублей; ... в 18 часов 29 минут – 8000 рублей; ... в 16 часов 56 минут – 20500 рублей; ... в 20 часов 32 минуты – 14000 рублей; ... в 16 часов 41 минуту – 16500 рублей; ... в 18 часов 23 минуты – 4000 рублей; ... в 16 часов 42 минуты – 16000 рублей; ... в 19 часов 34 минуты – 2000 рублей; ... в 16 часов 46 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 44 минуты – 2500 рублей; ... в 20 часов 18 минут – 3500 рублей; ... в 19 часов 13 минут – 4500 рублей; ... в 09 часов 23 минуты – 4500 рублей; ... в 19 часов 17 минут – 2500 рублей; ... в 17 часов 56 минут – 2500 рублей; ... в 18 часов 24 минуты – 1000 рублей; ... в 17 часов 05 минут – 8000 рублей; ... в 17 часов 45 минут – 7500 рублей; ... в 17 часов 58 минут – 6500 рублей; ... в 21 час 29 минут – 5000 рублей; ... в 17 часов 56 минут – 6500 рублей; ... в 17 часов 50 минут – 6500 рублей; ... в 17 часов 40 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 48 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 03 минуты – 4500 рублей; ... в 18 часов 49 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 29 минут – 9000 рублей; ... в 19 часов 15 минут – 9500 рублей; ... в 18 часов 35 минут – 13000 рублей; ... в 15 часов 20 минут – 8500 рублей; ... в 17 часов 35 минут – 8500 рублей; ... в 19 часов 12 минут – 2500 рублей; ... в 19 часов 19 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 26 минут – 7000 рублей; ... в 09 часов 52 минуты – 2500 рублей; ... в 17 часов 32 минуты – 6500 рублей; ... в 17 часов 33 минуты – 11000 рублей; ... в 18 часов 08 минут – 14500 рублей; ... в 18 часов 10 минут – 9000 рублей; ... в 11 часов 37 минут – 7500 рублей; ... в 17 часов 53 минут – 11000 рублей; ... в 21 час 07 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 17 минут – 9000 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 54 минут – 7000 рублей; ... в 17 часов 21 минуту – 12500 рублей; ... в 19 часов 40 минут – 7000 рублей; ... в 19 часов 46 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 19 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 49 минут – 1000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от М.И.Д, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя М.И.Д в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 82 000 рублей, а именно: ... в 04 часа 58 минут – 5000 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 7500 рублей; ... в 11 часов 19 минут – 13500 рублей; ... в 18 часов 44 минуты – 2500 рублей; ... в 17 часов 49 минут – 17000 рублей; ... в 17 часов 05 минут – 11000 рублей; ... в 17 часов 31 минуту – 7000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 6000 рублей; ... в 10 часов 17 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 16 минут – 3500 рублей; ... в 17 часов 57 минут – 5000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от М.И.Д, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя М.И.Д в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, а именно: ... в 17 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 17 часов 24 минуты – 2000 рублей; ... в 20 часов 49 минут – 500 рублей; ... в 06 часов 28 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 52 минуты – 3000 рублей, за не остановку и не привлечение к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно: за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, без имеющего разрешения на движение по автомобильным дорогам федерального значения Республики Татарстан.

Таким образом, Х. Р.Р., путем обмана М.И.Д, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта по ст.12.21.1 КоАП РФ, получил от М.И.Д, являющегося директором ООО «Трансинертстрой», принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 803 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые использовал по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение.

Эпизод в отношении А.Д.Х.

Кроме того, не позднее 26 сентября 2021 года, точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», на основании Приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём обмана, разработал план совершения преступления, согласно которому Х. Р.Р. сообщал лицам, занимающимися грузоперевозками и их представителям, что обладает возможностью остановки грузовых автомобилей для выявления перегруза и составления актов перегруза, для последующего привлечения собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта, однако в действительности Х. Р.Р. осуществить остановку транспортных средств и привлечь к административной ответственности за перегруз собственников и водителей транспортных средств не мог, поскольку не обладал должностными полномочиями, в части остановки и привлечения водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в период времени с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года, более точное время не установлено, находясь на территории Республики Татарстан, точное место предварительным следствием не установлено, Х. Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил обратившемуся к нему А.Д.Х., являющемуся директором ООО «Авто Премьер», осуществляющего деятельность в сфере грузоперевозок, передавать ФИО2 денежные средства в размере не менее 500 рублей за один рейс перевозки груза путём перечисления на банковские счета, открытые на имя ФИО2, за не остановку и не привлечение водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ. При этом Х. Р.Р. сообщил И.А.Д., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности.

Далее Х. Р.Р., в период времени с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года, продолжая вводить А.Д.Х. в заблуждение, создавая видимость исполнения своих обязательств перед последним, находясь на постах несения службы в различных местах Республики Татарстан, сообщал последнему сведения о текущем месторасположении пункта весового контроля и возможности его объезда, минуя выявления нарушений по перегрузу грузового автомобильного транспорта на пунктах весового контроля. Кроме того, Х. Р.Р., с целью контроля количества рейсов и введения в заблуждение грузоперевозчика и его представителей, получал от последних, на находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон с абонентским номером ... сообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» с номерами грузовых автомобилей, которые осуществляли грузоперевозки и нуждались в беспрепятственном проезде грузового автомобильного транспорта через стационарные и передвижные посты весового контроля, то есть за не остановку транспортных средств и не привлечение водителей и собственника транспортных средств к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Введя, таким образом, А.Д.Х. в заблуждение, Х. Р.Р., в период времени с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года, получил от А.Д.Х. денежные средства, которые Х. Р.Р. использовал по своему усмотрению, тем самым похитил их, заведомо не имея возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении грузоперевозчиков и их представителей к административной ответственности за перегруз грузового автомобильного транспорта.

Так, в период времени с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года, Х. Р.Р., находясь в различных местах на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ, путём перечисления на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от А.Д.Х., в пользовании которого находилась банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.А.Р., не осведомленной о преступных намерениях А.Д.Х., в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 307 000 рублей, а именно: ... в 20 часов 22 минуты – 25000 рублей; ... в 20 часов 42 минуты – 1000 рублей; ... в 18 часов 41 минуту – 2000 рублей; ... в 17 часов 48 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 33 минуты – 1000 рублей; ... в 18 часов 10 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 08 минут – 7000 рублей; ... в 17 часов 34 минуты – 4000 рублей; ... в 19 часов 14 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 17 минут – 7000 рублей; ... в 21 час 08 минут – 7000 рублей; ... в 16 часов 39 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 56 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 31 минуту – 8000 рублей; ... в 17 часов 35 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 30 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 45 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 37 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 44 минуты – 10000 рублей; ... в 18 часов 34 минуты – 12000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 39 минут – 1000 рублей; ... в 09 часов 06 минут – 1000 рублей; ... в 09 часов 08 минут – 2000 рублей; ... в 14 часов 28 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 08 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 22 минуты – 4000 рублей; ... в 18 часов 55 минут – 10000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 8000 рублей; ... в 16 часов 44 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 12 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 42 минуты – 1000 рублей; ... в 16 часов 59 минут – 2000 рублей; ... в 16 часов 48 минут – 1000 рублей; ... в 14 часов 10 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 14 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 07 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 59 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 51 минуту – 3000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 28 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 17 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 09 минут – 2000 рублей; ... в 08 часов 09 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 22 минуты – 1000 рублей; ... в 18 часов 36 минут – 4000 рублей; ... в 09 часов 15 минут – 1000 рублей; ... в 16 часов 57 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 39 минут – 6000 рублей; ... в 16 часов 38 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 50 минут – 6000 рублей; ... в 21 час 19 минут – 6000 рублей; ... в 16 часов 46 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 43 минуты – 6000 рублей; ... в 07 часов 44 минуты – 3000 рублей; ... в 19 часов 39 минут – 4000 рублей; ... в 00 часов 17 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 51 минуту – 5000 рублей; ... в 19 часов 14 минут – 5000 рублей; ... в 18 часов 15 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 17 минут – 4000 рублей; ... в 07 часов 08 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 40 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 12 минут – 3000 рублей; ... в 07 часов 03 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 09 минут – 1000 рублей; ... в 17 часов 15 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 56 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 18 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 49 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 08 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 46 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 21 минуту – 11000 рублей; ... в 21 час 42 минуты – 9000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от А.Д.Х., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.А.Р., не осведомленной о преступных намерениях А.Д.Х., в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 1 019 500 рублей, а именно: ... в 19 часов 01 минуту – 6000 рублей; ... в 10 часов 46 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 46 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 56 минут – 11500 рублей; ... в 19 часов 45 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 25 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 33 минуты – 3000 рублей; ... в 17 часов 25 минут – 4500 рублей; ... в 18 часов 44 минуты – 3000 рублей; ... в 23 часа 43 минуты – 1000 рублей; ... в 18 часов 40 минут – 2500 рублей; ... в 21 час 37 минут – 4500 рублей; ... в 5 часов 31 минуту – 1500 рублей; ... в 18 часов 12 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 27 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 27 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 18 минут – 8000 рублей; ... в 17 часов 54 минуты – 3500 рублей; ... в 22 часа 37 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 23 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 24 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 46 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 09 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 13 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 59 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 12 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 54 минуты – 3000 рублей; ... в 19 часов 14 минут – 3500 рублей; ... в 19 часов 58 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 45 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 52 минуты – 4000 рублей; ... в 17 часов 38 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 43 минуты – 4000 рублей; ... в 21 час 02 минут – 3500 рублей; ... в 20 часов 50 минут – 4500 рублей; ... в 16 часов 56 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 52 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 27 минут – 1500 рублей; ... в 20 часов 25 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 17 минут – 4500 рублей; ... в 21 час 17 минут – 4500 рублей; ... в 17 часов 26 минут – 4500 рублей; ... в 19 часов 25 минут – 4500 рублей; ... в 15 часов 55 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 51 минуту – 2500 рублей; ... в 17 часов 21 минуту – 2500 рублей; ... в 17 часов 27 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 16 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 49 минут – 4500 рублей; ... в 19 часов 39 минут – 1000 рублей; ... в 10 часов 31 минуту – 3000 рублей; ... в 19 часов 01 минуту – 1500 рублей; ... в 19 часов 24 минуты – 4000 рублей; ... в 19 часов 14 минут – 9500 рублей; ... в 18 часов 59 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 00 минут – 6500 рублей; ... в 18 часов 13 минут – 2500 рублей; ... в 20 часов 06 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 56 минут – 7500 рублей; ... в 18 часов 47 минут – 6500 рублей; ... в 18 часов 38 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 05 минут – 1500 рублей; ... в 16 часов 22 минуты – 5000 рублей; ... в 19 часов 34 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 47 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 58 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 58 минут – 8000 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 52 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 43 минуты – 5000 рублей; ... в 19 часов 22 минуты – 2000 рублей; ... в 17 часов 10 минут – 7000 рублей; ... в 18 часов 10 минут – 8000 рублей; ... в 06 часов 34 минуты – 2000 рублей; ... в 22 часа 11 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 34 минуты – 6000 рублей; ... в 19 часов 50 минут – 4000 рублей; ... в 07 часов 11 минут – 7000 рублей; ... в 19 часов 32 минуты – 2500 рублей; ... в 20 часов 55 минут – 7000 рублей; ... в 17 часов 18 минут – 9000 рублей; ... в 20 часов 18 минут – 8000 рублей; ... в 19 часов 47 минут – 7000 рублей; ... в 17 часов 49 минут – 9000 рублей; ... в 18 часов 28 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 12 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 49 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 02 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 26 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 56 минут – 11000 рублей; ... в 10 часов 59 минут – 8000 рублей; ... в 19 часов 26 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 24 минуты – 11000 рублей; ... в 20 часов 09 минут – 6000 рублей; ... в 21 час 36 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 58 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 07 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 41 минуту – 1500 рублей; ... в 18 часов 17 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 41 минуту – 8000 рублей; ... в 21 час 09 минут – 7000 рублей; ... в 21 час 38 минут – 9000 рублей; ... в 06 часов 33 минуты – 8000 рублей; ... в 20 часов 00 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 11 минут – 1500 рублей; ... в 21 час 08 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 15 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 09 минут – 5000 рублей; ... в 20 часов 19 минут – 500 рублей; ... в 20 часов 36 минут – 7000 рублей; ... в 18 часов 41 минуту – 7000 рублей; ... в 18 часов 55 минут – 9000 рублей; ... в 19 часов 38 минут – 6000 рублей; ... в 17 часов 07 минут – 1500 рублей; ... в 19 часов 18 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 43 минуты – 5500 рублей; ... в 19 часов 32 минуты – 7000 рублей; ... в 21 час 08 минут – 9000 рублей; ... в 08 часов 05 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 55 минут – 4000 рублей; ... в 21 час 52 минуты – 9000 рублей; ... в 20 часов 53 минут – 9000 рублей; ... в 16 часов 14 минут – 5000 рублей; ... в 22 часа 52 минуты – 6000 рублей; ... в 20 часов 01 минуту – 9000 рублей; ... в 22 часа 22 минуты – 12000 рублей; ... в 19 часов 57 минут – 12000 рублей; ... в 19 часов 57 минут – 13000 рублей; ... в 20 часов 11 минут – 7000 рублей; ... в 21 час 33 минуты – 12000 рублей; ... в 20 часов 11 минут – 14000 рублей; ... в 07 часов 34 минуты – 9000 рублей; ... в 21 час 34 минуты – 4000 рублей; ... в 20 часов 41 минуту – 10000 рублей; ... в 21 час 08 минут – 10000 рублей; ... в 19 часов 31 минуту – 10000 рублей; ... в 18 часов 07 минут – 11000 рублей; ... в 21 час 06 минут – 6000 рублей; ... в 14 часов 45 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 24 минуты – 17000 рублей; ... в 19 часов 21 минуту – 15500 рублей; ... в 19 часов 52 минуты – 15000 рублей; ... в 18 часов 18 минут – 16000 рублей; ... в 19 часов 55 минут – 15000 рублей; ... в 19 часов 56 минут – 2500 рублей; ... в 17 часов 47 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 43 минуты – 10000 рублей; ... в 23 часа 08 минут – 13000 рублей; ... в 20 часов 01 минуту – 10000 рублей; ... в 20 часов 21 минуту – 7000 рублей; ... в 20 часов 03 минут – 9000 рублей; ... в 16 часов 52 минуты – 7000 рублей; ... в 20 часов 59 минут – 5000 рублей; ... в 20 часов 04 минут – 8000 рублей; ... в 20 часов 38 минут – 5000 рублей; ... в 20 часов 25 минут – 9000 рублей; ... в 19 часов 19 минут – 9000 рублей; ... в 18 часов 30 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 03 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 44 минуты – 9000 рублей; ... в 20 часов 04 минут – 11000 рублей; ... в 18 часов 51 минуту – 7000 рублей; ... в 19 часов 12 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 23 минуты – 8000 рублей; ... в 20 часов 00 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 09 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 52 минуты – 1000 рублей; ... в 20 часов 24 минуты – 5000 рублей; ... в 19 часов 32 минуты – 6000 рублей; ... в 22 часа 32 минуты – 5000 рублей; ... в 18 часов 12 минут – 14000 рублей; ... в 21 час 57 минут – 16000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от А.Д.Х., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.А.Р., не осведомленной о преступных намерениях А.Д.Х., в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 254 000 рублей, а именно: ... в 18 часов 24 минуты – 8000 рублей; ... в 18 часов 25 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 26 минут – 14500 рублей; ... в 19 часов 50 минут – 16000 рублей; ... в 20 часов 25 минут – 12000 рублей; ... в 20 часов 52 минуты – 12000 рублей; ... в 18 часов 32 минуты – 18000 рублей; ... в 11 часов 44 минуты – 16000 рублей; ... в 20 часов 45 минут – 8000 рублей; ... в 20 часов 28 минут – 16000 рублей; ... в 20 часов 37 минут – 14000 рублей; ... в 20 часов 08 минут – 20500 рублей; ... в 20 часов 54 минуты – 9000 рублей; ... в 17 часов 23 минуты – 14000 рублей; ... в 20 часов 01 минуту – 18000 рублей; ... в 20 часов 41 минуту – 14000 рублей; ... в 23 часа 00 минут – 14000 рублей; ... в 21 час 33 минуты – 17000 рублей; ... в 20 часов 41 минуту – 11500 рублей; ... в 20 часов 44 минуты – 500 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от А.Д.Х., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя А.А.Р., не осведомленной о преступных намерениях А.Д.Х., в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства, а именно: ... в 18 часов 38 минут – 9000 рублей, за не остановку и не привлечение к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно: за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, без имеющего разрешения на движение по автомобильным дорогам федерального значения Республики Татарстан.

Таким образом, Х. Р.Р., путем обмана А.Д.Х., под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта по ст.12.21.1 КоАП РФ, получил от А.Д.Х., являющегося директором ООО «Авто Премьер», принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1 589 500 рублей, то есть в особо крупном размере, которые использовал по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение.

Эпизод в отношении И.А.Д.

Кроме того, не позднее 18 ноября 2021 года, точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», на основании Приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путём обмана, разработал план совершения преступления, согласно которому Х. Р.Р. сообщал лицам, занимающимися грузоперевозками и их представителям, что обладает возможностью остановки грузовых автомобилей для выявления перегруза и составления актов перегруза, для последующего привлечения собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта, однако в действительности Х. Р.Р. осуществить остановку транспортных средств и привлечь к административной ответственности за перегруз собственников и водителей транспортных средств не мог, поскольку не обладал должностными полномочиями, в части остановки и привлечения водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ.

С целью реализации единого преступного умысла, в период времени с 18 ноября 2021 года по 17 октября 2022 года, более точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., находясь на территории Республики Татарстан, более точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил обратившемуся к нему И.А.Д., действующему в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Первая Нерудная Компания» (далее – ООО «ПНК») в лице директора Ш.Ф.Ф, осуществляющего деятельность в сфере грузоперевозок, передавать ФИО2 денежные средства в размере не менее 500 рублей за один рейс перевозки груза путём перечисления на банковские счета, открытые на имя ФИО2, за не остановку и не привлечение водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ. Кроме того, Х. Р.Р. сообщил И.А.Д., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности, в силу занимаемой им должности водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД».

При этом, Х. Р.Р., в период времени с 18 ноября 2021 года по 17 октября 2022 года, продолжая вводить И.А.Д., а в его лице директора ООО «ПНК» Ш.Ф.Ф, в заблуждение, создавая видимость исполнения своих обязательств перед последними, находясь на постах несения службы в различных местах Республики Татарстан, сообщал И.А.Д. сведения о текущем месторасположении пункта весового контроля и возможности его объезда, минуя выявления нарушений по перегрузу грузового автомобильного транспорта на пунктах весового контроля. Кроме того, Х. Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана с целью контроля количества рейсов и введения в заблуждение грузоперевозчика и его представителей, получал от последних, на находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон с абонентским номером ... сообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» с номерами грузовых автомобилей, которые осуществляли грузоперевозки и нуждались в беспрепятственном проезде грузового автомобильного транспорта через стационарные и передвижные посты весового контроля, то есть за не остановку транспортных средств и не привлечение водителей и собственника транспортных средств к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Введя, таким образом, И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в заблуждение, Х. Р.Р., в период времени с 18 ноября 2021 года по 17 октября 2022 года, получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, денежные средства, которые Х. Р.Р. использовал по своему усмотрению, тем самым похитил их, заведомо не имея возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении грузоперевозчиков и их представителей к административной ответственности за перегруз грузового автомобильного транспорта.

Так, в период времени с 18 ноября 2021 года по 17 октября 2022 года, Х. Р.Р., находясь в различных местах на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ, путём перечисления на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Д. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 13 000 рублей, а именно: ... в 20 часов 06 минут – 4000 рублей; ... в 17 часов 59 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 30 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 10 минут – 1000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Д. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 56 000 рублей, а именно: ... в 07 часов 16 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 29 минут – 8000 рублей; ... в 21 час 55 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 09 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 57 минут – 6000 рублей; ... в 21 час 11 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 57 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 41 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 43 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 34 минут – 3000 рублей; ... в 22 часа 19 минут – 6000 рублей; ... в 06 часов 39 минут – 5000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Д. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 147 000 рублей, а именно: ... в 20 часов 02 минут – 5500 рублей; ... в 20 часов 59 минут – 4000 рублей; ... в 19 часов 46 минут – 17500 рублей; ... в 20 часов 08 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 26 минут – 3000 рублей; ... в 17 часов 14 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 56 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 37 минут – 4500 рублей; ... в 20 часов 40 минут – 10500 рублей; ... в 14 часов 43 минут – 7500 рублей; ... в 19 часов 31 минут – 7000 рублей; ... в 07 часов 17 минут – 4000 рублей; ... в 18 часов 58 минут – 4000 рублей; ... в 20 часов 32 минут – 4000 рублей; ... в 16 часов 44 минут – 2000 рублей; ... в 10 часов 32 минут – 4000 рублей; ... в 12 часов 36 минут – 2000 рублей; ... в 17 часов 54 минут – 1500 рублей; ... в 21 час 26 минут – 1000 рублей; ... в 22 часа 17 минут – 2000 рублей; ... в 06 часов 36 минут – 4500 рублей; ... в 19 часов 32 минут – 2000 рублей; ... в 11 часов 13 минут – 1000 рублей; ... в 21 час 29 минут – 4000 рублей; ... в 07 часов 46 минут – 6000 рублей; ... в 21 час 21 минут – 1000 рублей; ... в 18 часов 51 минут – 1000 рублей; ... в 07 часов 53 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 43 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 08 минут – 1500 рублей; ... в 20 часов 52 минут – 1000 рублей; ... в 14 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 20 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 40 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 13 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 12 минут – 8000 рублей; ... в 16 часов 10 минут – 6000 рублей; ... в 15 часов 41 минут – 3000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Д. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 342 000 рублей, а именно: ... в 19 часов 56 минут – 6000 рублей; ... в 22 часа 53 минут – 7000 рублей; ... в 15 часов 39 минут – 5000 рублей; ... в 22 часа 28 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 01 минут – 3000 рублей; ... в 21 час 26 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 56 минут – 1000 рублей; ... в 20 часов 46 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 31 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 46 минут – 10000 рублей; ... в 19 часов 22 минут – 6000 рублей; ... в 05 часов 09 минут – 3000 рублей; ... в 18 часов 27 минут – 4000 рублей; ... в 05 часов 04 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 09 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 59 минут – 7000 рублей; ... в 05 часов 35 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 41 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 25 минут – 1000 рублей; ... в 19 часов 59 минут – 4000 рублей; ... в 05 часов 02 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 55 минут – 10000 рублей; ... в 05 часов 24 минут – 9000 рублей; ... в 21 час 40 минут – 8000 рублей; ... в 21 час 17 минут – 5000 рублей; ... в 19 часов 05 минут – 5000 рублей; ... в 07 часов 13 минут – 1000 рублей; ... в 22 часа 11 минут – 9000 рублей; ... в 05 часов 27 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 24 минут – 8000 рублей; ... в 16 часов 21 минут – 6000 рублей; ... в 19 часов 22 минут – 6000 рублей; ... в 20 часов 31 минут – 4000 рублей; ... в 00 часов 10 минут – 5000 рублей; ... в 16 часов 43 минут – 5000 рублей; ... в 10 часов 10 – 5000 рублей; ... в 21 час 23 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 19 минут – 3000 рублей; ... в 19 часов 48 минут – 2000 рублей; ... в 15 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 11 часов 51 минут – 6000 рублей; ... в 22 часа 19 минут – 7000 рублей; ... в 19 часов 54 минут – 9000 рублей; ... в 22 часа 33 минут – 8000 рублей; ... в 18 часов 01 минут – 3000 рублей; ... в 09 часов 46 минут – 5000 рублей; ... в 05 часов 31 минут – 8000 рублей; ... в 21 час 00 минут – 6000 рублей; ... в 15 часов 46 минут – 9000 рублей; ... в 21 час 22 минут – 8000 рублей; ... в 20 часов 33 минут – 10000 рублей; ... в 20 часов 51 минут – 500 рублей; ... в 14 часов 36 минут – 8000 рублей; ... в 06 часов 26 минут – 8000 рублей; ... в 20 часов 38 минут – 12000 рублей; ... в 21 час 24 минут – 6000 рублей; ... в 05 часов 05 минут – 4500 рублей; ... в 15 часов 44 минут – 7000 рублей; ... в 20 часов 02 минут – 4000 рублей; ... в 07 часов 11 минут – 4000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя И.А.Д. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 55 000 рублей, а именно: ... в 18 часов 16 минут – 10000 рублей; ... в 17 часов 08 минут – 6000 рублей; ... в 18 часов 07 минут – 3000 рублей; ... в 04 часа 52 минуты – 14000 рублей; ... в 13 часов 29 минут – 2500 рублей; ... в 07 часов 40 минут – 10000 рублей; ... в 19 часов 01 минут – 9500 рублей, за не остановку и не привлечение к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно: за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, без имеющего разрешения на движение по автомобильным дорогам федерального значения Республики Татарстан.

Таким образом, Х. Р.Р., путем обмана И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта по ст.12.21.1 КоАП РФ, получил от И.А.Д., действующего в интересах ООО «ПНК» в лице директора Ш.Ф.Ф, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 613 000 рублей, то есть в крупном размере, которые использовал по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение.

Эпизод в отношении Х.Л.Ш. (ИП «З.Д.Х.»).

Кроме того не позднее 24 июня 2022 года, точные дата и время не установлены, Х. Р.Р., являвшийся водителем хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД», на основании Приказа директора ГБУ «БДД» № 24-л/с от 31 января 2017 года, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём обмана, разработал план совершения преступления, согласно которому Х. Р.Р. сообщал лицам, занимающимися грузоперевозками и их представителям, что обладает возможностью остановки грузовых автомобилей для выявления перегруза и составления актов перегруза, для последующего привлечения собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта, однако в действительности Х. Р.Р. осуществить остановку транспортных средств и привлечь к административной ответственности за перегруз собственников и водителей транспортных средств не мог, поскольку не обладал должностными полномочиями, в части остановки и привлечения водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ.

С целью реализации своего единого преступного умысла, в различные дни в период времени с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2024 года, находясь на территории Республики Татарстан, точное место не установлено, Х. Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил обратившемуся к нему Х.Л.Ш., действующему в интересах ИП «З.Д.Х.», осуществляющего деятельность в сфере грузоперевозок, передавать ФИО2 денежные средства в размере не менее 500 рублей за один рейс перевозки груза путём перечисления на банковские счета, открытые на имя ФИО2, за не остановку и не привлечение водителей и собственников транспортных средств к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ. При этом Х. Р.Р. сообщил Х.Л.Ш., заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении собственников и водителей транспортных средств к административной ответственности, в силу занимаемой им должности водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «БДД».

Далее Х. Р.Р., в период времени с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2024 года, продолжая вводить Х.Л.Ш., а также в его лице ИП «З.Д.Х.» в заблуждение, создавая видимость исполнения своих обязательств перед последними, находясь на постах несения службы в различных местах Республики Татарстан, сообщал последнему сведения о текущем месторасположении пункта весового контроля и возможности его объезда, минуя выявления нарушений по перегрузу грузового автомобильного транспорта на пунктах весового контроля. Кроме того, Х. Р.Р., с целью контроля количества рейсов и введения в заблуждение грузоперевозчика и его представителей, получал от последних, на находящийся в его пользовании неустановленный мобильный телефон с абонентским номером ... сообщения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram» с номерами грузовых автомобилей, которые осуществляли грузоперевозки и нуждались в беспрепятственном проезде грузового автомобильного транспорта через стационарные и передвижные посты весового контроля, то есть за не остановку транспортных средств и не привлечение водителей и собственника транспортных средств к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Введя, таким образом, Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в заблуждение, Х. Р.Р., в период времени с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2024 года, получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.» денежные средства, которые Х. Р.Р. использовал по своему усмотрению, тем самым похитил их, заведомо не имея возможности оказать содействие в не остановке и не привлечении грузоперевозчиков и их представителей к административной ответственности за перегруз грузового автомобильного транспорта.

Так, в период времени с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2024 года, Х. Р.Р., находясь в различных местах на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 КоАП РФ, путём перечисления на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», не осведомленного в преступных намерениях Х.Л.Ш., в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 38 500 рублей, а именно: ... в 21 час 38 минут – 2000 рублей; ... в 11 часов 42 минуты – 1000 рублей; ... в 19 часов 45 минут – 3000 рублей; ... в 11 часов 18 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 44 минуты – 2000 рублей; ... в 19 часов 20 минут – 1500 рублей; ... в 22 часа 25 минут – 2000 рублей; ... в 19 часов 21 минуту – 1500 рублей; ... в 20 часов 05 минут – 2000 рублей; ... в 08 часов 16 минут – 3000 рублей; ... в 20 часов 02 минуты – 3000 рублей; ... в 19 часов 11 минут – 3500 рублей; ... в 20 часов 02 минуты – 3000 рублей; ... в 21 час 58 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 55 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 25 минут – 2000 рублей; ... в 22 часа 01 минуту – 3000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 3 200 рублей, а именно: ... в 20 часов 40 минут – 2000 рублей; ... в 20 часов 42 минуты – 1200 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 3 500 рублей, а именно: ... в 12 часов 56 минут – 2000 рублей; ... в 21 час 38 минут – 1500 рублей. Кроме того, на банковский счет ..., открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., наб. Габдуллы Тукая, ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 5 500 рублей, а именно: ... в 06 часов 06 минут – 2000 рублей; ... в 18 часов 50 минут – 1500 рублей; ... в 05 часов 34 минуты – 2000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 8 500 рублей, а именно: ... в 14 часов 16 минут – 5000 рублей; ... в 10 часов 03 минуты – 3000 рублей; ... в 07 часов 07 минут – 500 рублей. Кроме того, на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», в пользовании которого находится банковская карта ... с банковским счетом ..., открытым на имя Х.Л.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 18 000 рублей, а именно: ... в 11 часов 43 минуты – 3000 рублей; ... в 13 часов 49 минут – 3000 рублей; ... в 10 часов 43 минуты – 3000 рублей; ... в 12 часов 01 минуту – 3000 рублей; ... в 08 часов 36 минут – 3000 рублей; ... в 08 часов 30 минут – 3000 рублей, за не остановку и не привлечение к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно: за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства, без имеющего разрешения на движение по автомобильным дорогам федерального значения Республики Татарстан.

Таким образом, Х. Р.Р., путем обмана Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности за перегруз грузового автотранспорта по ст.12.21.1 КоАП РФ, получил от Х.Л.Ш., действующего в интересах ИП «З.Д.Х.», принадлежащие Х.Л.Ш. денежные средства на общую сумму 77 200 рублей, которые использовал по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение.

Уголовное преследование по ч.1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении З.Р.Р.) прекращено на основании ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном разбирательстве подсудимый Х. Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ранее он работал водителем в ГБУ «БДД» с 31 января 2017 г. В его обязанности входило вождение автомобилем в служебных целях, поддержание транспортного средства в технически исправном состоянии. Суть предъявленного обвинения ему понятна, вину признает в полном объеме. Суть его действий заключалась в следующем. Ему звонил какой-либо представитель организации перевозчика с вопросом беспрепятственного прохождения автомашин через посты ГБУ «БДД» без взвешивания. Далее в мессенджере «Ватсап» ему направлялись номера автомашин, которые планировали проехать через пост. За оказанную услугу по договоренности он получал плату от 500 до 1 000 рублей за одну автомашину. В противном случае за перевес предприятие перевозчик мог быть привлечен к административной ответственности с назначением крупного штрафа. При этом в процессе взвешивания автомашины, специалисты ГБУ «БДД» выводили акт, который был основанием для составления протокола об административном правонарушении. Однако законных прав для остановки транспортных средств специалисты ГБУ «БДД» не имели. Также он не сообщал представителям организаций перевозчиков, что он занимает должность водителя и в его полномочиях нет функции осуществления взвешивания транспортных средств и составления актов взвешивания, тем более нет полномочий на принятие решений о привлечении к административной ответственности. При этом он путем обмана умалчивал тот факт, что они не вправе останавливать транспортные средства в целях их взвешивания. По эпизоду в отношении И.А.Р., действительно он в период времени с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года получал от И.А.Р. денежные средства за беспрепятственный проезд его транспортных средств мимо постов ГБУ «БДД» и за не привлечение его к административной ответственности. При этом И.А.Р. отправлял ему номера автомашин, которые проезжали через весовой контроль, а он в свою очередь отправлял последнему сообщения о местах дислокации постов весового контроля, чтобы указанные автомашины могли спокойно проехать без их остановки и взвешивания. За каждую автомашину он получал от И.А.Р. по 1 000 рублей. Всего за указанный период он получил от И.А.Р. 281 700 рублей. Указанную сумму он не оспаривает и с ней согласен.

Такие же мошеннические действия он совершил в отношении М.И.Д Действительно в период времени с 19 марта 2020 года по 18 мая 2022 года под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности он получил от М.И.Д денежные средства в сумме 1 803 000 рублей, сумму не оспаривает. Денежные средства получал на свои банковские карты.

Такие же мошеннические действия он совершил в отношении А.Д.Х. Действительно в период времени с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности он получил от А.Д.Х. денежные средства в общей сумме 1 589 500 рублей, сумму не оспаривает.

Такие же мошеннические действия он совершил в отношении И.А.Д., который действовал в интересах ООО «ПНК» Ш.Ф.Ф Действительно в период времени с 18 ноября 2021 года по 17 октября 2022 года под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности он получил от И.А.Д., действовавшего в интересах ООО «ПНК» денежные средства в общей сумме 613 000 рублей, сумму не оспаривает.

Такие же мошеннические действия он совершил в отношении Х.Л.Ш., который действовал в интересах ИП «З.Д.Х.» Действительно в период времени с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2024 года под предлогом оказания содействия в не остановке и не привлечении к административной ответственности он получил от И.А.Д., действовавшего в интересах ООО «ПНК» денежные средства в общей сумме 77 200 рублей, сумму не оспаривает.

Мошенничество совершил в виду тяжелого материального положения вызванного необходимостью дорогостоящего лечения своей пятилетней дочери, которая является ребенком-инвалидом. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет, сделал надлежащие выводы, более преступлений совершать не будет. За период предварительного и судебного разбирательства он занимался благотворительностью, помогает детям, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении описанных преступлений установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных следственных действий, показаний свидетелей и иными письменными доказательствами.

По эпизоду в отношении И.А.Р.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.А.Р. следует, что примерно с 2019 года он состоит в должности директора и учредителя ООО «Вильдан», деятельностью которой является грузоперевозки, транспортные услуги, осуществляет перевозку инертных материалов. На балансе организации имеются КАМАЗ кран-манипулятор, ГАЗ «Чайка», УАЗ «Буханка», «Газель», «Соболь». Примерно до октября-ноября 2023 года у него также имелись самосвалы в количестве 5 штук и был один тягач. После того как у него умер его компаньон З.М.М. примерно с декабря 2023 года их организация перестала осуществлять деятельность, связанную перевозками материалов на самосвалах. После смерти З.М.М. он полностью поменял деятельность организации, в настоящее время организация занимается строительством, оказание услуг перевозки пассажиров. Деятельностью, связанную с инертными материалами, они заниматься перестали. Х. Р.Р. ему знаком. Ему известно, что у последнего имеется несколько «КАМАЗов» и тот занимается продажей и доставкой песка. Также ему известно, что Х. является «РГУшником» (весовой контроль). Когда точно не помнит, ему З.М.М. скинул абонентский номер ФИО3, сказав, что тот может оказать помощь в беспрепятственном проезде через весовой контроль, чтобы не останавливали, чтобы не трогали их грузовые транспортные средства, чтобы не выявляли факты перегруза, не составлялись административные правонарушения. В последующем, З.М.М. говорил, чтобы он переводил денежные средства за беспрепятственный проезд грузовых транспортных средств через весовой контроль, но за какие транспортные средства, маршрут движения данных транспортных средств он не знал. К тому же, иногда он сам обращался к ФИО2 в мессенджерах «Телеграм» и «WhatsApp». Какая была такса, ему неизвестно, ему говорили сколько нужно переводить, он и переводил. По представленной на обозрение выписки движения денежных средств, может показать, что с данного банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» в период с 19 марта 2019 года по 16 января 2024 года были переведены денежные средства на общую сумму в размере 281 700 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, а именно 16 января 2024 года он осуществил перевод в размере 13 000 рублей, данный перевод был связан с тем, что у ФИО2 он приобрел песок для родителей своей супруги, остальные денежные средства были им переведены для оказаний содействия в беспрепятственном проезде грузовых транспортных средств ООО «Вильдан», чтобы не останавливали, не выявляли факты перегруза, не составляли акты перегруза, влекущие административную ответственность. В долг он у ФИО2 денежные средства не просил. Он понимает, что осуществлял переводы денежных средств ФИО2 за оказания содействия в беспрепятственном проезде грузовых транспортных средств через весовой контроль, чтобы не останавливали, чтобы не составляли акты перегруза, влекущих административное правонарушение (т. 2 л.д. 139-142).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.М.М. следует, что примерно с 2021 года он состоит в должности водителя ООО «Вильдан». Примерно до декабря 2023 года организация осуществляла деятельность в сфере грузоперевозок, оказание транспортных услуг, осуществляла перевозку инертных материалов. В период осуществления грузоперевозок за ним был закреплен самосвал «ШАКМАН» государственный ...рус. Грузоперевозку инертных материалов осуществлял в основном из г. Набережные Челны, пгт. Камские Поляны в г. Альметьевск. По пути следования между точками доставки, им встречались передвижные станции весового контроля ГБУ «БДД», но они их, как правило, проезжали без проблем, в сторону их грузовых автомобилей они не смотрели, не останавливали, не взвешивали, нарушения по перегрузу не выявляли. В основном схема была следующая: после загрузки инертного материала, а они как правило перевозили инертный материал с перегрузом, так как по другому было не рентабельно, они сообщали о готовности начала маршрута своему руководству, после ждали команду, можно ехать или нельзя. Если можно было ехать, то им говорили по какому именно ехать маршруту, то есть где нет весового контроля ГБУ «БДД», минуя их, если же нельзя было ехать, то ждали, когда разрешат ехать и начинали маршрут движения. За весь период его работы на самосвалах, на организацию и водителей не было составлено административных материалов по перегрузу (т. 2 л.д. 148-150).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.Р.Р. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.М.М. (т. 2 л.д. 153-155).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 10 декабря 2024 года, согласно которому по месту жительства И.А.Р. по адресу: РТ, ... были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя: ALMAZ IBRAGIMOV; банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя: ALMAZ IBRAGIMOV; банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя: ALMAZ IBRAGIMOV; банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя: ALMAZ IBRAGIMOV; банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя: ALMAZ IBRAGIMOV, печать с оттиском с надписью: «... ООО «Вильдан», ОГРН <***>, КПП 164401001, мобильный телефон «iPhone 13 Pro» (IMEI1: ..., IMEI2: ...), которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 167-171);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone 13 Pro», изъятый в ходе обыска у И.А.Р. Осмотром телефона установлена переписка между И.А.Р. и ФИО2 за период с ... по ..., в котором Х. Р.Р. сообщает о расположениях постов РГУ «БДД», а также о суммах денежных средств необходимых для перечисления И.А.Р. В свою очередь И.А.Р. сообщает номера транспортных средств, проезжающих через пост РГУ «БДД». Также И.А.Р. направляет ФИО2 копии банковских чеков о перечислении денежных средств, что подтверждает хищение путем обмане ФИО2 денежных средств ООО «Вильдан». Сотовый телефон «iPhone 13 Pro» (IMEI1: ..., IMEI2: ...) признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 176-203, л.д. 204-205, 206-207);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя И.А.Р., с привязкой к банковским картам. Осмотром выписки установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от И.А.Р., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 у ООО «Вильдан». Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 281 700 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 213-224, 225, 226);

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ... были изъяты: мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro» Imei 1: ..., Imei 2: ..., мобильный телефон марки «Redmi Note 9» Imei 1: ..., Imei 2: ..., банковская карта «СберБанк» ... RAMIL KHAYDAROV, Трудовая книжка ... на имя ФИО2, должностные инструкции от ..., дополнительные соглашения ... от ... (т. 4 л.д. 15-19)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone 13 Pro», изъятый в ходе обыска у ФИО2 Осмотром телефона установлена переписка между И.А.Р. и ФИО2, в котором Х. Р.Р. сообщает о расположениях постов РГУ «БДД», а также о суммах денежных средств необходимых для перечисления И.А.Р. на его банковские карты. В свою очередь И.А.Р. сообщает номера транспортных средств, проезжающих через пост РГУ «БДД». Также И.А.Р. направляет ФИО2 копии банковских чеков о перечислении денежных средств, что подтверждает хищение путем обмана ФИО2 денежных средств ООО «Вильдан». Сотовый телефон «iPhone 13 Pro» Imei 1: ..., Imei 2: ... признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 23-41, л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «Вымпелком» абонента +..., которым пользовался Х. Р.Р., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств от И.А.Р., Х. Р.Р. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Набережные Челны. Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 53-84, 85);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету ..., принадлежащему ФИО2 с привязкой к банковской карте. Осмотром выписки установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от И.А.Р., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 у ООО «Вильдан». Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 281 700 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 90-183, 184);

- приказом № 24-л/с от 31 января 2017 года, согласно которому Х. Р.Р. принят водителем в хозяйственный отдел территориального управления ГБУ «БДД» в г. Набережные Челны (т. 5 л.д. 29);

- должностной инструкцией водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «Безопасность дорожного движения» (т. 5 л.д. 30-37).

По эпизоду в отношении М.И.Д

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.И.Д следует, что в феврале 2019 года он открыл ООО «Трансинертострой». Деятельность компании заключается в перевозке и продаже инертных материалов (песок, щебень, пгс, опгс и тд). В феврале 2022 года он открыл новую организацию ООО «Камский Берег». Деятельность его компании также заключается в грузоперевозках. В ООО «Трансинертстрой» зарегистрированы грузовые автомашины в количестве 10 шт, а именно: «Жак» государственный регистрационный знак ... «Жак» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак ...; «Шакман» государственный регистрационный знак .... Примерно летом в 2018 году его знакомые Айнур и ФИО4 познакомили его с ФИО2 Примерно с мая 2021 года по июнь 2022 года он взял в лизинг китайские грузовые автомашины «Жак» и «Шакман» в количестве 10 штук, которые должны были осуществлять перевозки (песок, щебень, пгс, опгс и тд). В этот момент у него начались при перевозке грузов проблемы с весовым контролем. Через некоторое время после знакомства с ФИО3, он узнал, что тот является сотрудником весового контроля. В октябре 2022 года при очередной проблеме на весовом контроле он решил обратиться к ФИО3 за помощью. Он позвонил ему на личный абонентский номер телефона и сказал ему, что на данный момент на весовом контроле стоит его грузовой автомобиль и тот не может пройти весовой контроль. На это Х. сказал, что сможет помочь и попросил сообщить ему марку и государственный регистрационный номер автомашины, что он и сделал. После чего он у него спросил, сколько он будет должен, на что тот ответил, что за одну автомашину должен ему перечислять по 1000 рублей. После разговора он со своего банковского счета перевел через приложение «Сбербанк» указанную ФИО3 сумму на его банковскую карту «Сбербанк». После чего при возникновении проблем с весовым контролем он звонил ФИО3, сообщал марку и государственный регистрационный номер автомашины, у которой возникли проблемы с весовым контролем. После чего переводил со своего банковского счета через приложение «Сбербанк» он переводил на его банковский счет денежные средства. Примерно в марте - апреля 2022 года Х. ушел в отпуск и тот познакомил его с ФИО5, который тоже являлся сотрудником весового контроля. Пока Х. Р.Р. был в отпуске, при возникновении проблем на весовом контроле он звонил ФИО5 и так же сообщал марку и государственный регистрационный знак автомашины. Вначале Марат ему сообщил сумму в размере 1000 рублей за одну автомашину. В последующем, так как у него было много грузовых автомашин, он договорился с Маратом об скидке в сумме по 750 рублей с одной автомашины. Данные денежные средства он также переводил со своего банковского счета через приложение «Сбербанк» на банковский счет ФИО5 в банк «Сбербанк». Тем самым в период с 2022 года, по настоящее время он переводил ФИО2 и ФИО5 денежные средства различными суммами за беспрепятственный проезд его грузовых автомобилей с перегрузом. Таким образом он перевел ФИО2 примерно 1 800 000 рублей. (т. 1 л.д. 99-102, 108-111).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.О.А. следует, что она является супругой М.И.Д Её супруг пользуется абонентским номером +... (оператор ПАО «МТС»), однако данный абонентский номер был оформлен на ее имя, ее девичья фамилия – ФИО6 (т.1 л.д. 114-116).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Г.Ф.Д. следует, что с сентября 2016 года он работает в должности водителя в ООО «ТрансИнертстрой». На данный момент он управляет самосвалом с государственным регистрационным номером .... Осуществляет перевозку инертных материалов, таких как: песок гравий, щебень. Грузоперевозку инертных материалов осуществлял в основном по территории г. Набережные Челны, иногда приходилось выезжать за пределы города. В ООО «ТрансИнертстрой» работают примерно 8 водителей самосвалов. По пути следования, им нередко встречались передвижные станции весового контроля ГБУ «БДД», как правило проезжали без проблем. Лично его никогда не останавливали для взвешивания (т. 1 л.д. 121-123).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.И.Р. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.Ф.Д. (т. 1 л.д. 124-126).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 11 ноября 2024 г., согласно которому у М.И.Д по адресу: ... были изъяты: мобильный телефон марки: «iPhone 15 Pro» (IMEI1 – ...; IMEI2 – ...); договор лизинга ...-НБЧ-22-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль и ООО «Трансинертстрой»; Акт передачи бортового устройства от ...; Акт передачи бортового устройства от ...; Приложение ... к дополнительному соглашению ... от ... к договору безвозмездного пользования ... от ...; является копия Договора лизинга ...-НБЧ-22-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль и ООО «Трансинертстрой»; Дополнительное соглашение ... к Договору лизинга ...-НЧБ-22-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль» и ООО «ТРАНСИНЕРТСТРОЙ»; Договор лизинга ...-НБЧ-23-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль» и ООО «Трансинертстрой»; Договор лизинга ...-НБЧ-22-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль и ООО «Трансинертстрой»; копия Дополнительного соглашения ... к Договору лизинга ...-НЧБ-23-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль» ООО «Трансинертстрой»; копия Дополнительного соглашения ... к Договору лизинга ...-НЧБ-23-АМ-Л от ... между ООО «Альфамобиль» и ООО «Трансинертстрой»; копия Уведомления об изменении обей суммы лизинговых платежей по Договору лизинга «10-2023-39280 от ..., Банковская карта «Тинькофф Платинум» ..., 11/29, на имя: IREK MIRGALIMOV, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone 15 Pro», изъятый в ходе обыска у М.И.Д Осмотром телефона установлена переписка в интернет мессенджере «WhatsApp» М.И.Д и ФИО2 Сотовый телефон «iPhone 15 Pro» (IMEI:1 – ...; IMEI:2 – ...) признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 145-154, л.д. 155-157);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя М.И.Д, с привязкой к банковским картам. Осмотром выписки установлено, что у М.И.Д имеется банковская карта ... с банковским счетом ..., открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: ..., а также банковская карта ... с банковским счетом ..., открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: .... При осмотре сведений по расчетному счету ... установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от М.И.Д, тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 у ООО «Трансинертстрой». Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств за период с ... по ... составляет 1 713 500 рублей.

Кроме того, при осмотре сведений по расчетному счету ... установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от М.И.Д, тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 у ООО «Трансинертстрой». Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств за период с ... по ... составляет 82 000 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 167-242, 243);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «МТС» абонента ..., зарегистрированного на Б.О.А., которым пользовался М.И.Д, содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств М.И.Д ФИО7 Д находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории .... Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 10-19, 20, 21);

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ... были изъяты: мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro» Imei 1: ..., Imei 2: ..., мобильный телефон марки «Redmi Note 9» Imei 1: ..., Imei 2: ..., банковская карта «СберБанк» ... RAMIL KHAYDAROV, Трудовая книжка ... на имя ФИО2, должностные инструкции от ..., дополнительные соглашения ... от ..., которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 15-19, л.д. 23-41, л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «Вымпелком» абонента +..., которым пользовался Х. Р.Р., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром установлены телефонные соединения абонентского номера, принадлежащего М.И.Д с ФИО2 Кроме того, осмотром детализации телефонных соединений установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств от М.И.Д, Х. Р.Р. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории .... Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 53-84, 85);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету ..., принадлежащему ФИО2 с привязкой к банковской карте. Осмотром выписки установлено, что на банковские карты: ... и ... принадлежащие ФИО2, осуществлялись переводы денежных средств с банковских карт: ..., ... принадлежащих М.И.Д, тем самым установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от М.И.Д, тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 1 803 000 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 90-183, 184);

- приказом ...-л/с от ..., согласно которому Х. Р.Р. принят водителем в хозяйственный отдел территориального управления ГБУ «БДД» в ... (т. 5 л.д. 29);

- должностной инструкцией водителя хозяйственного отдела территориального управления в ... ГБУ «Безопасность дорожного движения» (т. 5 л.д. 30-37).

По эпизоду в отношении А.Д.Х.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Д.Х. показал, что с ФИО2 он знаком. У него имеется автопарк, который используется им для перевозки инертных материалов. В этой связи у него возник вопрос о беспрепятственном прохождении пунктов весового контроля. В этих целях он познакомился с ФИО2, который работал водителем в ГБУ «БДД» которому он скидывал номера своих автомашин и маршрут, которые осуществляли перевозку грузов. При этом он полагал, что Х. Р.Р. может помочь ему в прохождении его автомашин через пункт весового контроля. Со стороны ФИО2 помощь заключалась в том, что его автомашины не останавливали и не взвешивали. Каким образом он должен был решать этот вопрос, он не знал и этим вопросом не задавался. В какой-то мере Х. Р.Р. решал эти вопросы, однако не всегда, потому что иногда ему приходили штрафы за перегруз. За оказанные услуги он переводил ФИО2 на банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей за одну автомашину. Всего за период с 26 сентября 2021 года по 09 августа 2023 года он перевел ФИО2 денежные средства в сумме 1 589 500 рублей, указанную сумму не оспаривает. ФИО2 он переводил денежные средства чтобы его автомашины не взвешивали и не привлекался к ответственности, потому что штрафы за перегруз большие, то есть платить Х. Р.Р. было выгоднее чем платить штраф. При этом он осознавал, что пуская в рейс автомашину с перегрузом, тем самым он нарушает административное наказание и за это можно было быть привлеченным к административной ответственности. Таким образом, перечисляя денежные средства ФИО2 он преследовал целью не быть привлеченным к административной ответственности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.А.Р. следует, что А.Д.Х., является её мужем. Также её супруг директором организации, которая занимается грузоперевозками. У неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которая находится в пользовании у ее мужа А.Д.Х. и тот осуществляет различные банковские транзакции, покупки, переводы и т.д., она к карте доступа не имеет (т.2 л.д. 43-45).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства А.Д.Х. по адресу: ... было изъято: сотовый телефон «Apple iPhone 16 Pro» (IMEI: ..., IMEI2: ...), банковская карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ALBINA ABZALOVA, ПТС в количестве 3 штук: №..., № ..., №... на автомобили-самосвалы, ПКО № в173634503 от ..., счет на оплату ... от ..., договор ... аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ..., акт передачи бортового устройства от ..., дополнительное соглашение ... к договору безвозмездного пользования ... от ..., акт сверки взаимных расчетов за период 2022 г. на 1 листе, договор ... аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ..., договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, заявление на открытие картсчета и выпуск карты от А.Д.Х., счет на оплату транспортных услуг ... от ..., сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, универсальный передаточный документ ... от ..., универсальный передаточный документ ... от ..., счет на оплату ... от ..., реестр оказанных услуг ... за период ... – ..., акты закрепления транспортного средства, договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ..., договор возмездного оказания услуг с водителем, договор 55/20 возмездного оказания услуг на 5 листах, договор ... возмездного оказания услуг с водителем, приложение к Договору купли-продажи ТС ... от ..., которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 108-113);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone 16 Pro», изъятый в ходе обыска у А.Д.Х. Осмотром телефона установлено приложение «Telegram», в котором обнаружена переписка между лицом с ником: «А.Д.Х.», с аккаунтом под ником: «Р. Камарик», принадлежащий абонентскому номеру: +... (Х. Р.Р.), тем самым установлена переписка между А.Д.Х. и ФИО2 Из анализа переписки видно, что А.Д.Х. сообщает ФИО2 номера транспортных средств, а также направление движения указанных транспортных средств. Сотовый телефон «iPhone 16 Pro» (IMEI: ..., IMEI2: ...) признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 116-131, 132-134, 135-137);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя А.А.Р., с привязкой к банковским картам. Осмотром выписки установлено, что на имя А.А.Р. в ПАО «Сбербанк» открыты несколько банковских карт в ПАО «Сбербанк»: банковская карта ... с банковским счетом ..., открытая в дополнительном офисе ... Сбербанк по адресу: ..., просп. Хасана Туфана, .... Также, банковская карта ... с банковским счетом ..., открытая в дополнительном офисе ... Сбербанк по адресу: ..., просп. Хасана Туфана, ....

Осмотром выписки движения денежных средств по банковской карте А.А.Р. ... с банковским счетом ... установлены перечисления денежных средств на банковскую карту ...; банковскую карту ...; банковскую карту ..., принадлежащей ФИО2 Осмотром выписки движения денежных средств установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от А.Д.Х., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2. Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 1 589 500 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 60-95, 96,97);

- протоколом обыска от ..., согласно которому по месту жительства ФИО2 по адресу: ... были изъяты: мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro» Imei 1: ..., Imei 2: ..., мобильный телефон марки «Redmi Note 9» Imei 1: ..., Imei 2: ..., банковская карта «СберБанк» ... RAMIL KHAYDAROV, Трудовая книжка ... на имя ФИО2, должностные инструкции от ..., дополнительные соглашения ... от ..., которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 4 л.д. 15-19, 23-41, 42-43);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «Вымпелком» абонента +..., которым пользовался Х. Р.Р., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств от А.Д.Х., Х. Р.Р. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории .... Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 53-84, 85);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету ..., принадлежащему ФИО2 с привязкой к банковской карте. Осмотром выписки установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от А.Д.Х., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2. Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных и похищенных денежных средств составляет 1 589 500 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 90-183, 184);

- приказом ...-л/с от ..., согласно которому Х. Р.Р. принят водителем в хозяйственный отдел территориального управления ГБУ «БДД» в ... (т. 5 л.д. 29);

- должностной инструкцией водителя хозяйственного отдела территориального управления в ... ГБУ «Безопасность дорожного движения» (т. 5 л.д. 30-37).

По эпизоду в отношении И.А.Д.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.А.Д. следует, что в настоящее время он состоит в должности водителя в ООО «АТК Кама». Директором организации является ФИО8. Организация занимается перевозкой инертных материалов (в основном сыпучие материалы, песок, асфальт, гравий, щебенка и т.д.). До трудоустройства в ООО «АТК Кама» он также работал водителем в ООО «Волгадорстрой». Директором организации является ФИО9. Организация занимается также перевозкой инертных материалов. До ООО «Волгадорстрой» он около 4 лет работал в ООО «Первая Нерудная Компания» также в должности водителя, директором которой является Фирдус Фаритович. ООО «Первая нерудная компания» занимается также перевозками инертных материалов. Х. Р.Р. является его дальним родственником, он знает, что тот является водителем РГУ «БДД». Примерно в 2020 году он устроился к Фирдусу Фаритовичу в ООО «Первая Нерудная Компания». Спустя какое-то время, точную дату не помнит, он поехал в г. Самару за новым грузовым автомобилем, а именно Шакман Ф2000. После того, как они пригнали машину, в последующем он на данной машине работал. В один из дней 2020 года, точную дату не помнит, его остановили сотрудники ГИБДД, а автомобиль находился еще без регистрации. Сотрудник ГИБДД сказал, что необходимо взвеситься, проверить массу грузового транспортного средства, с загруженным песком. К этому месту приехал Фирдус, а также Х. Р.Р., который был при исполнении. В последующем, спустя также какое-то время, точную дату не помнит, у него Фирдус спросил, можно ли через его родственника решать вопрос с весовым контролем, чтобы проезжать без «взвешивания», чтобы их не останавливали, не выявляли факты перегруза и не составляли административный протокол. После чего они стали работать по следующей схеме: Фирдус в мессенджере «WhatsApp» перекидывал ему маршрут движения, марку и номера транспортных средств, которые нуждались в беспрепятственном проезде через весовой контроль, чтобы не останавливали и не взвешивали т/с, не выявляли факты перегруза, не составляли административный материал, после чего данные сообщения он пересылал ФИО2 После, обычно в этот же день, в вечернее время Х. Р.Р. отправлял ему сообщение с суммой денежных средств, которые нужно было в последующем ему перевести за оказания им содействия в беспрепятственном проезде, которое он переправлял Фирдусу. Фирдус же в свою очередь, пересылал на его банковскую карту денежные средства в той сумме, в которой было указано в сообщении. После чего, он уже отправлял с его банковской карты на банковскую карту ФИО2 денежные средства за беспрепятственный проезд грузового транспортного средства через весовой контроль. Он никакую выгоду от этого не имел. Какая такса была не знает, обговаривали ли те сумму, он также не знает. Он этим не интересовался, потому что ему было без разницы, ему главное было, чтобы транспортные средства ездили, не стояли, чтобы не было простоя. Также, он Фирдусу говорил, чтобы тот сам напрямик работал с ФИО2, на что тот отвечал, что так работать удобнее, потому что тот бывает не на связи, либо в отъездах. Перечисляемые ФИО2 суммы всегда были разные, сумма зависела от машин, выезжающих на линию, минимальная сумма была 1 000 рублей, максимальная сумма доходила до 17 - 20 000 рублей, точную сумму не помнит. Сумма зависела от количества машин на рейсе, от маршрута движения. Бывали случаи, что сумму Х. Р.Р. называл заранее за пару дней. Согласно представленной выписке в период с ... по ... были переведены денежные средства на общую сумму в размере 1 040 000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. Однако в данных транзакциях есть переводы, как и от Фирдуса, предназначенных для Р., так и его личные переводы для ФИО3, которые он ему переводил свои денежные средства для помощи его дочери. Денежные средства, которые он переводил ФИО2 за беспрепятственный проезд были в основном в этот же день, когда ему Фирдус отправлял деньги для Р.. Согласно выписке по банковскому счету Ш.Ф.Ф. установлено, что на его банковский счет от Ш.Ф.Ф в период с ... по ... поступают денежные средства на общую сумму в размере 720 000 рублей, он же в свою очередь в аналогичные дата и время осуществляет перевод денежных средств на банковский счет ФИО2 на общую сумму в размере 613 000 рублей. Именно за данный указанный период, за данные указанные даты и время он осуществлял переводы денежных средств на банковский счет ФИО2 за беспрепятственный проезд через весовой контроль грузовых транспортных средств ООО «Первая нерудная компания» в лице директора Ш.Ф.Ф, чтобы не останавливали, не составляли административные материалы по перегрузу (т. 3 л.д. 73-77).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ..., согласно которому у И.А.Д. был изъят телефон «Tecno Pova» (Imei 1: ..., Imei 2: ...), который был осмотрен. Осмотром телефона установлено интернет-приложение «Telegram» в котором обнаружена переписка между И.А.Д. и абонентом ... под именем «Фердус Директор». В переписке от ... абонент «Фердус Директор» направляет И.А.Д. направление движения, а также номер транспортного средства (т. 3 л.д. 87-92, 97);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя И.А.Д., с привязкой к банковским картам. Осмотром установлено, что на имя И.А.Д. в ПАО «Сбербанк» открыты 2 банковских счета: ..., открыт в дополнительном офисе ... Сбербанка по адресу: ...; ..., открыт в дополнительном офисе ... Сбербанка по адресу: ..., пос. ГЭС, ..., к которой привязаны банковские карты ..., ....

Осмотром выписки движения денежных средств по банковским картам И.А.Д. ..., ... установлены перечисления денежных средств на банковскую карту ...; банковскую карту ...; банковскую карту ..., принадлежащей ФИО2 Осмотром выписки движения денежных средств установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от И.А.Д., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2

Кроме, осмотром выписки о движении по счету установлено, что с банковских карт: ..., ... ..., ... и ... принадлежащих Ш.Ф.Ф, осуществлены переводы денежных средств на банковские карты: ..., ... принадлежащих И.А.Д. Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 1 040 000 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 103-160, 161, 162);

- протоколом обыска от ..., согласно которому в ООО «Первая Нерудная Компания» по адресу: ..., было изъято: мобильный телефон «Apple iPhone 12 Pro Max» (IMEI1 – ...; IMEI2 – ...); путевой лист на И.А.Д. от ...; от ...; от ...; от ...; от 26.12.2021г; от ...; от 27.01.2022г.; от ...; от 03.02.2022г; от ...; от ...; от 10.01.2022г.; от ...; от ...; от ...; от ...; от ...; от ...; от ...; от ...; заявление о приеме на работу И.А.Д.; приказ о приеме на работу И.А.Д. от ...; договор о полной материальной ответственности И.А.Д.; трудовой договор от имени И.А.Д.; заявление об увольнение И.А.Д. от ...; приказ о прекращении трудового договора с И.А.Д.; должностная инструкция И.А.Д.; карточка счета 70 за январь 2021г по ноябрь 2022 г. (т. 4 л.д. 170-174);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен сотовый телефон «iPhone 12 Pro Max» (Imei 1: ..., Imei 2: ...), изъятый в ходе в ООО «Первая Нерудная Компания». Осмотром телефона установлено приложение «WhatsApp Business», в котором обнаружена переписка между абонентом «ООО ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» (+...) и абонентом +... (И.А.Д.). Из анализа переписки видно, что в период времени с ... И.А.Д. направляет «ООО ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» данные о транспортных средствах и направлении его движения. В свою очередь «ООО ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ» в ответных сообщениях докладывает о достигнутой договоренности с постами весового контроля о беспрепятственном проезде указанных транспортных средств по названному направлению движения. Кроме того имеется взаимный обмен сообщения о суммах денежных средств подлежащих передаче неустановленным лицам, за проезд транспортных средств. Сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 175-194, 215-217);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «Вымпелком» абонента +..., которым пользовался Х. Р.Р., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств от И.Д.Х., Х. Р.Р. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Набережные Челны. Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 53-84, 85);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету ..., принадлежащему ФИО2 с привязкой к банковской карте. Осмотром выписки установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от И.А.Д. в интересах ООО «Первая Нерудная Компания, тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 1 040 000 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 90-183, 184);

- приказом № 24-л/с от 31 января 2017 года, согласно которому Х. Р.Р. принят водителем в хозяйственный отдел территориального управления ГБУ «БДД» в г. Набережные Челны (т. 5 л.д. 29);

- должностной инструкцией водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «Безопасность дорожного движения» (т. 5 л.д. 30-37).

По эпизоду в отношении Х.Л.Ш. (ИП «З.Д.Х.»)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Х.Л.Ш. следует, что в настоящее время он работает в ИП «З.Д.Х.» водителем. ИП «З.Д.Х.» занимается деятельностью перевозки инертных материалов (песок, гравий, щебень, грунт и т.д.). На балансе у З.Д.Х. 3 автомобиля, а именно трехосные самосвалы «Шакман», г/н 322 716RUS, г/н ... и г/н .... Х. Р.Р. ему знаком, это сотрудник ГБУ «БДД». В его телефоне он записан как «Р. Биклянь». Когда точно с ним он познакомился он не помнит, но это было тогда, когда остановили грузовое транспортное средства на весовом контроле, каком именно точно не помнит, и они с ним разговорились и тот ему сказал, что можно договориться, предложил оказание услуги в беспрепятственном проезде через весовой контроль, а именно не остановку и не составление актов перегруза, влекущие административное правонарушение, на что он согласился, потому что оформление регистрации дорогое удовольствие. Такса с Р. была 1 000 рублей за одно транспортное средство, но суммы были разные. Связь они с ним поддерживали в мессенджере «Телеграм», он ему скидывал номера автомобилей, маршрут движения, после уже проезда он ему скидывал с его банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства. Бывали случаи, что тот его останавливал и он ему на месте переводил денежные средства. Х. Р.Р. сам ему говорил куда переводить денежные средства за беспрепятственный проезд через весовой контроль. В долг Х. Р.Р. у него деньги не брал, в займы также не просил. Согласно представленной выписке с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» в период с 24 июня 2022 года по 26 апреля 2023 года были переведены денежные средства на общую сумму 77 200 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Данные денежные средства он переводил за беспрепятственный проезд грузовых транспортных средств ИП З.Д.Х. через весовой контроль, а именно, чтобы не останавливали и не составляли акты по перегрузу транспортных средств. Он обращался к сотрудникам ГБУ «БДД», потому что ему было не рентабельно задерживать перевозимый груз, а то если задержать груз, либо не выполнить все условия с заказчиком (к примеру, перевезти не 500 тонн груза, а не 200т.), то те могут их посчитать некомпетентными и к ним больше не будут обращаться. Да и им было также выгодно сотрудничать с сотрудниками ГБУ «БДД», чтобы их лишний раз не тревожили и они спокойно выполняли работу. Он понимает, что он осуществлял переводы денежных средств в качестве взятки сотрудникам ГБУ «БДД» за оказания содействия в беспрепятственном проезде через весовой контроль, чтобы не останавливали, чтобы не составляли акты перегруза, влекущих административное правонарушение (т. 2 л.д. 234-238).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля З.Д.Х. следует, что он индивидуальный предприниматель и занимается грузоперевозками, предоставляет услуги в сфере спец. техники. В его организации в собственности находятся грузовые автомобили: «Шакман» в количестве 5 штук. В 2015 году к нему на должность водителя устроился Х.Л.Ш. Может его охарактеризовать как ответственного и исполнительного работника. У него в организации установлена следующая система: если есть заказы, то заказчики связывались напрямую с Х.Л.Ш., поскольку он был старшим водителем и тот распределял нагрузку между всеми водителями. У Х.Л.Ш. были хорошие отношения с другими водителями, он оказывал им помочь в ремонтных работах и характеризовали они его положительно. Позже он его уведомлял о заказе. Ранее от водителей он слышал о том, что на дорогах стояли весовщики, но, о том, что его водителей останавливали, они не говорили. Также, он слышал о том, что водители не могли спокойно совершать рейсы, поскольку переживали, когда весовщики уедут. О том, что Х.Л.Ш. переводил денежные средства за беспрепятственный проезд через весовой контроль он знал (т. 3 л.д. 2-5).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении описанного преступления по данному эпизоду подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 27 ноября 2024 года, согласно которому по месту жительства Х.Л.Ш. по адресу: ... была изъята: банковская карта «СберБанк» ... на имя LENAR KHAZETDINOV, которая была осмотрена и признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 24-28, 34-36, 37);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя Х.Л.Ш., с привязкой к банковским картам. Осмотром выписки установлено, что на имя Х.Л.Ш. открыт банковский счет: ..., в дополнительном офисе ... Сбербанка по адресу: ..., к которому привязана банковская карта .... Осмотром выписки движения денежных средств по банковской карте Х.Л.Ш. ... с банковским счетом ... установлены перечисления денежных средств на банковскую карту ...; банковскую карту ...; банковскую карту ..., принадлежащей ФИО2 Осмотром выписки движения денежных средств установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от Х.Л.Ш., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 77 200 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 44-52, 53-54);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «МТС» абонента +..., которым пользовался Х.Л.Ш., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлены телефонные соединения Х.Л.Ш. и Х. Р.Р. Кроме того установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств Х.Л.Ш. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Нижнекамска и Нижнекамского района Республики Татарстан. Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 64-70, 71);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений ПАО «Вымпелком» абонента +..., которым пользовался Х. Р.Р., содержащаяся на оптическом диске. Осмотром детализации телефонных соединений установлены телефонные соединения ФИО2 с Х.Л.Ш. Кроме того установлено, что в момент телефонных соединений, а также в момент перечисления денежных средств от Х.Л.Ш., Х. Р.Р. находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Набережные Челны РТ. Диск с детализацией признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 53-84, 85);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету ..., принадлежащему ФИО2 с привязкой к банковской карте. Осмотром выписки установлены дата, время, сумма перечисленных денежных средств ФИО2 от Х.Л.Ш., тем самым установлены обстоятельства дата, время и общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 Осмотром установлено, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет 33 000 рублей. Диск с выпиской признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 90-183, 184);

- приказом № 24-л/с от 31 января 2017 года, согласно которому Х. Р.Р. принят водителем в хозяйственный отдел территориального управления ГБУ «БДД» в г. Набережные Челны (т. 5 л.д. 29);

- должностной инструкцией водителя хозяйственного отдела территориального управления в г. Набережные Челны ГБУ «Безопасность дорожного движения» (т. 5 л.д. 30-37).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в совершении описанных преступлений подтверждается логичными и последовательными показаниями свидетелей И.А.Р., М.И.Д, А.Д.Х., И.А.Д., Х.Л.Ш. как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, а также другими письменными доказательствами.

Суд полагает доказанным тот факт, что Х. Р.Р. для достижения своей преступной цели использовал обман как способ совершения хищения имущества вышеуказанных свидетелей.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора их подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.

Показания свидетелей И.А.Р., М.И.Д, А.Д.Х., И.А.Д., Х.Л.Ш. объективно подтверждаются и вещественными доказательствами – выписками по расчетному как самого подсудимого ФИО2, так как и выписками по расчетному счету вышеназванных свидетелей.

Судом установлено, что допросы свидетелей И.А.Р., М.И.Д, А.Д.Х., И.А.Д., Х.Л.Ш. и других, осмотры предметов (документов) проведены в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей И.А.Р., М.И.Д, А.Д.Х., И.А.Д., Х.Л.Ш., суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они полностью совпадают с обстоятельствами предъявленного ФИО2 обвинения, являются подробными, последовательными, не содержат существенных противоречий, подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц. Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, которые бы давали основания для оговора ФИО10 со стороны допрошенных свидетелей.

Таким образом, оценив представленные сторонами в судебном заседании письменные доказательства, показания потерпевшего и оглашенные показания свидетелей в соответствии со ст.ст.87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора не имеется. Ообстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Между тем, органами предварительного следствия, действия ФИО2 квалифицированы как «совершенное лицом, с использованием своего служебного положения». Однако с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО2, суд согласиться не может.

В силу правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 ноября 2017 года № 45 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации (п. 29).

Из должностной инструкции водителя хозяйственного отдела территориального управления ГБУ «БДД» следует, что водитель обязан: перед началом работы проходить в установленном порядке предрейсовый, послерейсовый медицинские осмотры для получения допуска к работе, ежедневно вести путевые листы, отмечая пройденный километраж, расход топлива и количество отработанного времени, подписать путевой лист у механика хозяйственного отдела, производить проверку технического состояния (исправность) укомплектованность автомобиля, производить в установленном порядке заправку автомобиля и электроагрегата бензинового топливом и смазочными материалами; обеспечивать безопасное вождение автомобиля, строго выполнять приказы и распоряжения директора Учреждения.

Согласно п. 1.6 должностной инструкции, утвержденной 02 сентября 2019 года директором ГБУ «БДД» водитель хозяйственного отдела территориального управления должен знать: нормативные правовые акты, определяющие порядок и организацию деятельности учреждения; нормативные и методические документы по вопросам выполняемой работы.

Таким образом, Х. Р.Р. ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными обязанностями в ГБУ «БДД» не обладал, а потому суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «совершенное лицом, с использованием своего служебного положения».

Кроме того, действия подсудимого ФИО2 по эпизоду в отношении Х.Л.Ш., действовавшего в интересах ИП «З.Д.Х.» квалифицированы органами предварительного следствия как «причинившие значительный ущерб гражданину».

По смыслу закона, при квалификации действий лица, совершившего хищение чужого имущества по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться примечанием к статье 158 УК РФ, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другие обстоятельства имущественного характера.

Однако ни органами предварительного следствия, ни государственным обвинителем, суду не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о причинении Х.Л.Ш. значительного ущерба.

В ходе предварительного расследования личность Х.Л.Ш. в полном объеме не изучена, размеры его дохода, а также дохода членов его семьи, равно как и размеры расходов не установлены, сведений о расходах, которые являлись бы существенными, не представлено. Между тем, из полученных в судебном заседании сведений, установлено, что Х.Л.Ш. имеет постоянный источник дохода, имеет в собственности квартиру. Изложенное, по мнению суда, с учётом имущественного положения свидетеля Х.Л.Ш., свидетельствует о том, что причинённый последнему действиями подсудимого ущерб не является значительным.

В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому ФИО2 по эпизоду в отношении Х.Л.Ш., действовавшего в интересах ИП З.Д.Х. квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», и полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 по данному эпизоду с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При этом суд по всем эпизодам мошенничества исключает из объёма предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «путём злоупотребления доверием» как излишне вменённый, поскольку способом хищения имущества потерпевших являлся обман.

Исходя из изложенного содеянное ФИО2 суд квалифицирует

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с И.А.Р.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с М.И.Д) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с А.Д.Х.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с И.А.Д.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Х.Л.Ш. (ИП «З.Д.Х.»)) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – наличие малолетних детей у виновного.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает то, что Х. Р.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства он характеризуется положительно, по месту предыдущей работы он также характеризовался положительно (имел поощрения и благодарственные письма за добросовестный труд), на иждивении у подсудимого находятся двое малолетних детей, нуждающиеся внимании и заботе со стороны подсудимого, один из детей страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет инвалидность, а потому нуждается в особой опеке и уходе со стороны подсудимого, у подсудимого имеются родители, пенсионного возраста, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый страдает заболеваниями, сопутствующими его возрасту, подсудимый занимается общественно-полезным трудом и благотворительностью, за что имеет ряд благодарственных писем от руководителей сельских поселений и Исполнительного комитета Тукаевского района Республики Татарстан, подсудимый оказал гуманитарную помощь бойцам Вооруженных Сил Российской Федерации находящихся в зоне СВО, подсудимый также неоднократно оказывал благотворительную помощь реабилитационным центрам для детей и подростков, за что имеет множественные благодарственные письма, у подсудимого имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, а также намерение и вести законопослушный образ жизни.

В виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 62 УК РФ, суд при решении вопроса о виде и размере наказания не вправе применить положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, личность подсудимого, его социально-активную позицию, тяжелое семейное положение, наличие на иждивении детей инвалидов, требующих особого внимания, ухода и заботы со стороны подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, в условиях длительного испытательного срока, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и в полной отвечать целям наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела, а так же назначения подсудимому более мягкого наказания суд не находит, как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд не усматривает правовых и фактических оснований для изменения на менее тяжкую категории преступления в порядке части 6 ст. 15 УК РФ, совершенного подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

- по части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод в отношении И.А.Р.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по части 4 статьи 159 УК РФ (эпизод в отношении М.И.Д) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 4 статьи 159 УК РФ (эпизод в отношении А.Д.Х.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод в отношении И.А.Д.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (эпизод в отношении ИП «З.Д.Х.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковские карты ПАО «Сбербанк»; печать ООО «ВИЛЬДАН», мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro», хранящиеся в камере хранения СО по ... СУ СК России по РТ - возвратить И.П.Р.; оптический диск с выпиской ПАО «Сбербанк» И.А.Р. – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Apple iPhone 13 Pro» Imei 1: ..., Imei 2: ..., печать с оттиском с надписью: «... Общество с ограниченной ответственностью ОГРН <***> ООО «ВИЛЬДАН» КПП 164401001» – возвратить И.А.Р.

- мобильный телефон «Redmi Note 9» Imei 1: ..., Imei 2: ..., банковскую карту «СберБанк» ... RAMIL KHAYDAROV, трудовую книжку ФИО2 - возвратить ФИО2;

- мобильный телефон марки: «iPhone 15 Pro» в корпусе серого цвета (IMEI1 – ...; IMEI2 – ...) – оставить в распоряжении М.И.Д;

- мобильный телефон «Apple iPhone 16 Pro» в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, IMEI: ..., IMEI2: ..., банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... на имя ALBINA ABZALOVA, паспорта транспортных средств в количестве 3 штук: №..., № ..., №..., счета на оплату, договора, акты сверок взаимных расчетов, изъятые у А.Д.Х. - хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по ... СУ СК России по РТ до разрешения уголовного дела в отношении А.Д.Х.;

- судьба вещественного доказательства мобильного телефона марки «Apple iPhone 12 Pro Max» (IMEI1 – ...; IMEI2 – ...), разрешена приговором Набережночелнинского городского суда РТ в отношении И.А.Д.;

- договора и их приложения, путевые листы детализацию телефонных соединений Устав ГБУ «БДД», приказы, должностные инструкции, выписки по расчетным счетам - хранить при уголовном деле;

- постовые ведомости, хранящиеся в камере хранения СО по г. Набережные Челны - возвратить в ГБУ «БДД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.