Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-679/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-679/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года

г.Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево (далее - МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ЗАТО <адрес>. Согласно справке Ф-9 по данному адресу были зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО3 УМС СЗ ЗАТО Видяево на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>, <дата>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, все помещения в котором находятся в муниципальной собственности, предоставляет жилищно-коммунальные услуги пользователям помещений в этом доме, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления домом деятельность. Длительное время ответчики несвоевременно производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 129 613 рублей 80 копеек и пени в размере 7 877 рублей 76 копеек, а всего 137 491 рубль 56 копеек. Поскольку ответчики добровольных мер к погашению задолженности не предпринимают, истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 129 613 рублей 80 копеек, пени в размере 7 877 рублей 76 копеек, а всего 137 491 рубль 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 949 рублей 83 копейки.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные требования, поскольку ответчиками была произведена частичная оплата задолженности, просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 119 301 рубль 29 копеек, а также пени в размере 7 250 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях с учетом уточнений, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ЗАТО <адрес>.

Согласно справке формы № в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние дети С.А., <дата> года рождения и С.Д., <дата> года рождения.

МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево, на основании договоров управления многоквартирным домом от <дата>, <дата>, оказывает услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в ЗАТО Видяево, предоставляет жилищно-коммунальные услуги пользователям помещений в этом доме.

В нарушение ст.ст.153, 155 ЖК ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность оплате жилья и коммунальных услуг в размере 119 301 рубль 29 копеек и пени в размере 7 250 рублей 98 копеек, а всего 126 552 рубля 27 копеек.

Расчет задолженности, предоставленный истцом с учетом уточнений, проверен судом и является правильным. Ответчики сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени не оспаривали, доказательств, свидетельствующих об оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме, в сумме, рассчитанной истцом, поскольку ответчики, на которых возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период.

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 119 301 рубль 29 копеек, пени в размере 7 250 рублей 98 копеек, а всего 126 552 /сто двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят два/ рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 3 731 рубль 05 копеек, по 1 865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

<данные изъяты>