Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-679/2019

Дело № 2-679/2019 Мотивированное
решение составлено 20.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17сентября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя, мотивируя требования тем, что она проживала в фактически брачных отношениях с З.А.А., умершим в г. Мончегорске. После его смерти она организовала похороны, в связи с чем, понесла расходы на общую сумму 164099,0 руб., которые ссылаясь на ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2, как единственного наследника умершего З.А.А.. по закону, принявшим наследство. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей, по оплате госпошлины в сумме 4481,98 руб..

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя, на иске настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 с исковыми требованиями согласны частично, в размере стоимости наследственного имущества в сумме 28629,01 руб.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела №...., данного дела, суд находит исковое требование подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что .... в городе Мончегорске Мурманской области умер З.А.А., <дд.мм.гггг> (л.д.7). На день смерти он проживал совместно с ФИО1, которая организовала похороны З.А.А.., поминальный обед, впоследствии установила памятник, оградку и скамейку на могиле, в связи с чем, понесла расходы в размере163419 руб., что подтверждается представленными в материалах дела документами (л.д. 8-14).

Из наследственного дела З.А.А. следует, что его наследником по закону, принявшим наследство является .... - ФИО2. Наследственное имущество состоит их денежных средств в размере 1194,03 руб. (л.д.40, 44-45). Кроме того, решением Мончегорского городского суда от 18.07.2019 по делу №.... ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве основательного обогащения взысканы денежные средства в сумме 28629,01 руб., которые составляют наследственную массу после смерти З.А.А. Решение вступило в законную силу .... (л.д. 62-64).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец понесла расходы, необходимые для обеспечения достойных похорон наследодателя, однако, в силу того, что данные расходы возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, взысканию с ответчика подлежит 29823,04 коп. (1194,03 руб. +28629,01 руб.). Во взыскании 134275,96 руб. суд считает необходимым отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1094,69 руб.

В силу ст. 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленной квитанции №.... от .... следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительства в суде в размере 10000,00 рублей (л.д.15).Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, исходя из сложности дела, с учетом разумности, а также в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, в размер 1817,00 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2911,69 руб. (1094,69+1817,0).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, вызванных смертью наследодателя - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, вызванные смертью наследодателя, в размере 29823 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 04 копейки, судебные расходы в размере .... (....) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Карпова