Приговор № 1-556/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-556/2024

Дело №RS0№-32


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 18 апреля 2024 года

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Свидетель №1, при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 27.04.2022г. Чегемским районным судом КБР по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, снятого с учета 12.01.2023г. по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 29.12.2016г. по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, что соответствует 0,45% доли величины прожиточного минимума, установленного в КБР на детей, начиная с 13.12.2016г. до достижения ребенком совершеннолетия, и подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, установленного в КБР на детей.

В Чегемском РОСП УФССП по КБР в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство, которое по территориальности было направлено в ФИО3 ГОСП УФССП по КБР по месту жительства должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., совершил неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, а именно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района КБР от 05.06.2023г. подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершенное административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем, не имея ограничений по состоянию здоровья, мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, сознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В связи с чем, за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в размере 25 556,10 руб. Общая сумма задолженности ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 09.02.2024г. составляет 529 976,18 руб.

В результате преступных действий ФИО2, несовершеннолетнему ребенку ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей в соответствии с ч.1 ст.60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает одного года лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО9 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства начальником ОП № УМВД России по г.о.Нальчик характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, так как он не осуществляет возложенные на него обязанности по её содержанию.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, так как непогашенная судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможным достичь только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника не подлежат взысканию с ФИО2, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ определить порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания в колонию-поселение, за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия ФИО2 в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через ФИО3 городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья