Постановление № 5-290/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-290/2018

Дело № 5-290/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 13 июня 2018 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> Тимкина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в *** час. инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» майор полиции ФИО3 составил протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 за то, что <дата> в *** час. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на стоящий на встречной обочине автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, далее совершил съезд с дороги и опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой секретаря судебного заседания, смс-сообщением <дата>. Посредством телефонограммы пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела извещен, <дата> будет находится в командировке. В протоколе об административном правонарушении от <дата> собственноручно указал «с правонарушением согласен», поставил свою подпись.

Должностное лицо, составивишее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания смс-сообщением <дата>, представила заявление, в котором просила материал об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, введенных в действие Постановлением Правительства РФ от <дата> *** (ред. от <дата>) «О Правилах дорожного движения» (далее –ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом *** от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортами от <дата>, сообщением о ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, заключением эксперта *** от <дата>.

В протоколе *** от <дата> ФИО1 собственноручно указал, что «с нарушением согласен», поставил подпись. Согласен со схемой места совершения административного правонарушения, поставил подпись.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Их совокупность для вывода о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, достаточна. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется.

С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, считаю, что с достоверностью установлен факт того, что ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на стоящий на встречной обочине автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, далее совершил съезд с дороги и опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта *** от <дата>, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, - должностным лицом органов внутренних дел (полиции) об административных правонарушениях, предусмотренных … статьями 12.24.

Согласно определению №*** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> по данному делу было проведено административное расследование.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, …рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Кирово-Чепецким районным судом.

В соответствии ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства …. о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.30 настоящего Кодекса) … не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Рассматриваемое административное правонарушение было совершено <дата>.

В соответствии ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая не просила о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для назначения более строгого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кирово-Чепецкий») ИНН *** р/с 40***, в Отделение ФИО2, БИК ***, КБК 18***, КПП ***, ОКТМО ***, штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, УИН 18***.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Судья Л.А.Тимкина