Постановление № 5-253/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-253/2021

№5-253/2021

31RS0002-01-2021-000509-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 2 марта 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (информация скрыта)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

21 января 2021 года в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в месте общего пользования – помещении ТРК «Сити Молл», расположенного по адресу: (адрес обезличен), в нарушение п. 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» не использовала маску или иное средство индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 27 января 2021 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д. 3-4);

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Белгородскому району ТСН о невыполнении ФИО1 правил поведения при введении на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в её нахождении 27 января 2021 года в 14 часов 25 минут в помещении ТРК «Сити Молл Белгородский» без маски и средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 1);

- объяснением самой ФИО1 о нахождении в торговом зале ТРК «Сити Молл Белгородский» без маски (л.д. 5);

- объяснением свидетелей правонарушения ИНГ и ЗВВ, видевших 27 января 2021 года в 14 часов 25 минут ФИО1 без маски в помещении ТРК «Сити Молл Белгородский» (л.д. 7, 8);

- фотоматериалом, наглядно подтверждающим факт, изложенный в объяснениях привлекаемой, свидетелей правонарушения, а также рапорте участкового уполномоченного полиции (л.д. 18).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО2 по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало, более того она выразила с ним согласие, признав вину.

Рапорт участкового уполномоченного полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ – не имеется, их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

Что касается правовых оснований привлечения ФИО1 к административной ответственности, то согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области с 12 мая 2020 года постановлением Губернатора Белгородской области №58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

На период действия режима повышенной готовности в соответствии с п. 2.4 этого же постановления Губернатора Белгородской области граждане обязаны использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства относительно их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1

Её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку, не выполняя правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и сознательно их допускала.

Указание в объяснениях ФИО1 на то, что при входе в помещение торгового комплекса не было маски, а купить её она не успела, не может свидетельствовать об отсутствии события и состава вменяемого ей административного правонарушения, и не является основанием для освобождения её от административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством по делу являются: наличие (информация скрыта), признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания также учитывается, что ФИО1 замужем, временно не трудоустроена.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО3, смягчающих обстоятельств, её имущественного положения, судья считает, что реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ) и достижение целей административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ) обеспечит применение наказания только в виде штрафа.

Такое наказание будет в полной мере соответствовать требованиям справедливости и соразмерности. По убеждению судьи наказание в виде предупреждения не обеспечит предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области); КПП 312301001; ИНН <***>; ОКТМО 14610000; номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделение Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; кор.счет 40102810745370000018; наименование платежа – штраф; код бюджетной классификации 18811601201010601140; УИН 1888 0431 2101 9006 4528.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров