Решение № 2-2352/2025 2-2352/2025~М-2128/2025 М-2128/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-2352/2025

КОПИЯ УИД 16RS0048-01-2025-003984-91

Дело № 2-2352/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года РТ, <...>

Московский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 936400,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Истец, являясь правопреемником по обязательствам ПАО "МТС-Банк", просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 936400,09 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23728 рублей, почтовые расходы в размере 80,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указано о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 842340 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,337% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пункт 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право банка на уступку права требования по кредитному договору третьим лицам, заемщик выразил свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "АйДи Коллект" и ПАО "МТС-Банк" заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №

В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, имеет просроченную задолженность в размере и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 936400,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 819 444,91 рублей, проценты – 116 955,18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона и условиям договора, подтвержден материалами дела, проверен судом и является правильным.

Поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика должно быть взыскано 936 400,09 рублей.

Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 23728 рублей, а также почтовые расходы в сумме 80,80 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) 936 400,09 рублей в счет погашения кредита и процентов по кредиту, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 23 728 рублей, почтовые расходы в сумме 80,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 октября 2025 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.