Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-263/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Каширское 23 августа 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО4 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, квартиру, нежилое помещение, гараж, денежные вклады, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, которая приходилась истцу матерью. На день смерти ФИО5 проживала одна по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, квартиры, нежилого помещения, гаража, денежных вкладов.

ФИО1 в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Обратившись в июне 2019 года к нотариусу, он получил отказ, ввиду пропуска шестимесячного срока, что явилось причиной для обращения в суд.

Как указывает представитель, ФИО1 <данные изъяты>.

В связи с <данные изъяты> ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, квартиру, нежилое помещение, гараж, денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, отказался от исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, квартиру, нежилое помещение, гараж, денежные вклады, просил суд: установить, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, прекратить производство делу в части исковых требований о признании за ФИО3 право собственности на жилой дом, квартиру, нежилое помещение, гараж, денежные вклады; возвратить излишне уплаченную им госпошлину.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал (л.д.71).

Представитель от администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщены.

ДД.ММ.ГГГГ определением Каширского районного суда Воронежской области настоящее гражданское дело прекращено в части требований представителя истца о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, квартиру, нежилое помещение, гараж, денежные вклады, в связи с отказом от этих требований, на основании ч.1 ст. 33 ГПК РФ, дело по требованию представителя ФИО4 об установлении <данные изъяты> ФИО1 после смерти его матери рассмотрено по существу, несмотря на то, что оно после прекращения в части настоящего гражданского дела, оно перестало быть подсудным Каширскому районному суду Воронежской области.

Выслушав представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следует, что она скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что его матерью записана ФИО2 (л.д. 16).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителю ФИО1 – ФИО4 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу.

Из представленной в суд справки, выданной главой Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, постановления временно исполняющего обязанности нотариуса следует, что ФИО2 проживала одна по адресу: <адрес><адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, жилой дом по адресу: <адрес><адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности.

Кроме этого, на праве собственности ФИО2 принадлежали: квартира по адресу: <адрес> Б, <адрес>; нежилое помещение площадью 17,9 кв.м. по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты><адрес><адрес>; <данные изъяты>.

Представителем ФИО1 – ФИО4 в суд представлены документы, подтверждающие, что ФИО1 произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: квитанцию об оплате телефонных услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ - за ноябрь 2018 (л.д.33); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за газоснабжение квартиры по адресу: <адрес><адрес><адрес> ноябре 2018 (л.д.34); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за газоснабжение <адрес> в декабре 2018 (л.д.37); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за предоставление электроэнергии в <адрес> в январе 2019 года (л.д.38); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за предоставление электроэнергии в <адрес> в феврале 2019 года (л.д.39); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за газоснабжение <адрес> в марте 2019 (л.д.40); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за газоснабжение квартиры по адресу: <адрес> Б, <адрес> апреле 2019 (л.д.34); квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за газоснабжение <адрес> в мае 2019 (л.д.42).

Суд принимает вышеуказанные документы в качестве подтверждения того, что ФИО1 вступил в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, он фактически своими действиями принял наследство после смерти своей матери ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования представителя ФИО1 – ФИО4 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

<данные изъяты>, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для получения свидетельств о праве на наследство на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 28.08.2019.

Мотивированное решение составлено 28.08.2019.

Председательствующий судья О.В. Готовцева