Решение № 2-577/2018 2-577/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-577/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Адамовка 26 сентября 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная страховая группа – «РОЭНЕРГО» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В его обоснование Общество указало, что 31.12.2017 года в п. Адамовка произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> застрахованный ФИО2 по страховой программе «Защита» у истца, получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ, гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, застрахованного ФИО2, составила 77329 рублей, которые были выплачены истцом собственнику автомобиля за осуществление ремонта застрахованного автомобиля.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке суброгации 77329 рублей, а также 2 519 рублей 87 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также в письменном заявлении на имя суда ответчик ФИО1 указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - Росэнерго», подлежит удовлетворению.

Истец по данному гражданскому делу понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 519 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины - 2 519 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в порядке суброгации 77329 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» 2519 рублей 87 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2018 года.

Председательствующий: М.К. Абдулов