Приговор № 1-253/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-253/2020№ 1-253 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 16 июля 2020 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием: гос. обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А., подсудимого ФИО1, адвоката Воробьевой А.Л., представившей удостоверение личности и ордер № 329, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 осенью 2019 г. (точные дата и время не установлены) из леса недалеко от д. <адрес> привез не менее четырех кустов дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), которые высушил в помещении гаража, расположенного возле <адрес>, и измельчил ножницами, незаконно получив таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 461,5 г. Полученное наркотическое средство ФИО1 расфасовал в 11 пакетиков и стал незаконно хранить его без цели сбыта для собственного употребления в вышеуказанном гараже, пока оно не было обнаружено и изъято в период с 13.10 по 14.25 час. 19.12.2019 г. сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также ФИО1 в ноябре 2019 г. (точные дата и время не установлены) в гараже возле <адрес> посадил в горшки семена растения рода Cannabis, ухаживал за посадками и вырастил 8 наркотикосодержащих растений рода Cannabis общей массой 2,1 г для их последующего незаконного хранения и употребления в личных целях. Также ФИО1 осенью 2019 г. (точные дата и время не установлены) из леса недалеко от <адрес> привез куст (массой 80,1 г) и части растения (массой 158 г) дикорастущей конопли (растение рода Cannabis) для их высушивания и последующего личного употребления без цели сбыта. Указанное наркотикосодержащее растение и его части ФИО1 незаконно хранил на чердаке <адрес>, пока оно не было обнаружено и изъято в период с 23.50 час. 19.12.2019 г. по 00.45 час. 20.12.2019 г. сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, в ходе неотложного обыска. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства каннабис (марихуана) 461,5 г является крупным размером. Растение конопля (растение рода Cannabis) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, общая масса растения конопли (растение рода Cannabis) (2,1 г, 80,1 г) и частей растения конопли (растение рода Cannabis) (158 г) - 240,2 г - является крупным размером. Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенное ФИО1 деяние относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. ФИО1 не судим (л.д. 158), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и по месту прежней работы- положительно (л.д. 163, 200, 204). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления (л.д. 9-11, 44-47), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 155, 205), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, психическое состояние подсудимого и перенесенные травмы (л.д. 147-148, 201-202), инвалидность близкого родственника (л.д. 206-207). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 174 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. У ФИО1 выявляется <данные изъяты>. Однако степень указанных особенностей психики выражена не столь значительно, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога (л.д. 147-148). Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить условное лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ ( назначение наказания ниже низшего предела), т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в данному случае не усматривается. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства. Не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - каннабис (марихуану), растения и части растений конопли, упаковку, ножницы, хранящееся в КХВД УМВД России по г. Смоленску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление. Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |